Разпореждане по дело №340/2019 на Административен съд - Кърджали

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

 

Номер

Година

01.10.2019 г.

Град

Кърджали

Административен

Съд

Състав

На

01.10.

Година

2019 г.

В

Закрито

заседание и следния състав:

Председател

Ангел Момчилов

Членове

Съдебни заседатели

Прокурор

като разгледа докладваното от

Съдията

Адм.

дело номер

340

По описа за

2019

година.

Производството е образувано по депозирана жалба от „МАШИНИНГ ПРО 17“ ЕООД гр.Кърджали, против Решение № РД-16-1462/02.09.2019 г., издадено от главния директор на главна дирекция „Европейски фондове за конкурентоспособност“ и  ръководител на управляващия орган на ОП „Иновации и конкурентоспособност“ 2014 – 2020 г., с което е отказано да бъде предоставена безвъзмездна финансова помощ на жалбоподателя по проектно предложение № BG16RFOP002-2.024-1124 и наименование „Развитие на предприемаческа идея в предприятие за механична обработка за метали „Машининг Про 17“ ЕООД“ по втори краен срок за кандидатстване по процедура чрез подбор на проектни предложения № BG16RFOP002-2.024 „Насърчаване на предприемачество“, Приоритетна ос 2 „Предприемачество и капацитет за растеж на МСП, Инвестиционен приоритет 2.1. „Достъп до финансиране в подкрепа на предприемачеството“, Оперативна програма „Иновации и конкурентоспособност“ 2014 – 2020 г.   

Счита, че административният акт е незаконосъобразен като издаден в нарушение на материалния закон и при допуснати съществени нарушения на административнопроцесуалните правила.

Излага съображения, че на 24.07.2019 г. в 16.53 ч. на посочения в процедурата електронен адрес – ************@***.**, получили покана за предоставяне на документи, изпратена от г-жа Нина Борисова. В този смисъл твърди, че тъй като поканата е получена на 24.07.2019 г., а не на 22.07.2019 г., то даденият 30-дневен срок за представяне на исканите документи изтичал на 24.08.2019 г., поради което и с оглед обстоятелството, че депозирали молба с приложени документи чрез куриерска фирма на    22.08.2019 г., то в случая бил спазен срокът по чл. 36, ал. 2 от ЗУСЕСИФ.

Предвид това постановеното решение, в което отказът за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ бил мотивиран с непредставяне на изисканите документи в законоустановения 30-дневен срок се явявало в противоречие с материалния закон и издадено при съществено нарушение на процесуалните правила.

Предвид изложеното, моли съда да постанови решение, с което да отмени Решение № РД-16-1462/02.09.2019 г., издадено от главния директор на главна дирекция „Европейски фондове за конкурентоспособност“ и  ръководител на управляващия орган на ОП „Иновации и конкурентоспособност“ 2014 – 2020 г., с което е отказано да бъде предоставена безвъзмездна финансова помощ на жалбоподателя по проектно предложение № BG16RFOP002-2.024-1124 и наименование „Развитие на предприемаческа идея в предприятие за механична обработка за метали „Машининг Про 17“ ЕООД“ по втори краен срок за кандидатстване по процедура чрез подбор на проектни предложения № BG16RFOP002-2.024 „Насърчаване на предприемачество“, Приоритетна ос 2 „Предприемачество и капацитет за растеж на МСП, Инвестиционен приоритет 2.1. „Достъп до финансиране в подкрепа на предприемачеството“, Оперативна програма „Иновации и конкурентоспособност“ 2014 – 2020 г., като върне преписката на административния орган за произнасяне по същество със задължителни указания по прилагането на закона.    Претендира присъждането на деловодни разноски.

С оглед горното и на основание чл. 171, ал. 5 от АПК, съдът намира, че следва да се приемат приложените към административната преписка писмени доказателства, като в съответствие с разпоредбата на чл. 154, ал. 1, във вр. с чл. 153, ал. 1 от АПК, следва служебно да се конституират и страните по делото, а именно: „МАШИНИНГ ПРО 17“ ЕООД гр.Кърджали, в качеството му на жалбодател и органът, издал оспорения административен акт – Главен директор на главна дирекция „Европейски фондове за конкурентоспособност“ и  ръководител на управляващия орган на ОП „Иновации и конкурентоспособност“ 2014 – 2020 г.,, като делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

Водим от горното и на основание чл. 154, ал. 1, чл. 157, ал.1, чл. 163, ал. 1 и ал. 2 и чл. 171, ал. 5 от АПК, съдът

 

 

Р А З П О Р Е Д И :

 

 

КОНСТИТУИРА СТРАНИТЕ ПО ДЕЛОТО, както следва:

ЖАЛБОДАТЕЛ: „МАШИНИНГ ПРО 17“ ЕООД гр.Кърджали, с ЕИК *********, който да бъде призован на посочения съдебен адрес;

ОТВЕТНИК: Главен директор на главна дирекция „Европейски фондове за конкурентоспособност“ и  ръководител на управляващия орган на ОП „Иновации и конкурентоспособност“ 2014 – 2020 г., който да бъде призован на адрес: гр.София, ул.„Шести септември“ № 21.

ПРИЕМА и прилага като ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото административната преписка по оспорения акт, която съдържа: Писмо с Рег.индекс 26-М-353 от 05.09.2019 год. на Министерство на икономиката; Решение № РД-16-1462 от 02.09.2019 год. на Министерство на икономиката; Разпечатка от ел.-поща; Транспортен етикет с баркод 5300125624064 от 23.08.2019 год. на „Еконт Експрес”, ведно с Обратна разписка с баркод ********* на „Еконт Експрес”; Фискален бон от 22.08.2019 год. на „Еконт Експрес”, ведно с Електронно изявление от 22.08.2019 год.; Решение № РД-16-1462 от 02.09.2019 год. на Министерство на икономиката;  Заповед № РД-16-785 от 17.05.2019 год. на Министерство на икономиката; Заповед № РД-16-785 от 17.05.2019 год. на Министерство на икономиката; Заповед № РД-16-1231 от 11.07.2019 год. на Министерство на икономиката; Плик с №26-М-353 от 23.08.2019 год., ведно с Товарителница с баркод 5300125624064 от 22.08.2019 год.; Разпечатка от ел.-поща-2 л.; Уведомително писмо от Министерство на икономиката, адресирано до „Машининг про 17” ЕООД; Списък на предложените аз финансиране проектни предложения по втори краен срок за кандидатстване по процедура BG16RFOP002-2.024 „Насърчаване на предприемачеството”; Контролен лист за извършена проверка на допустимост на кандидат, предложен за финансиране (документална проверка); Формуляр за кандидатстване (проектно предложение); Декларация от 05.11.2018 год., подписана от Марияна Тодорова Маркова-Дончева „Приложение Б“; Декларация от 05.11.2018 год., подписана от Марияна Тодорова Маркова-Дончева „Приложение Б1“; Декларация от 05.11.2018 год., подписана от Марияна Тодорова Маркова-Дончева „Приложение Б2“; Декларация от 05.11.2018 год., подписана от Марияна Тодорова Маркова-Дончева „Приложение В“; Декларация от 05.11.2018 год., подписана от Марияна Тодорова Маркова-Дончева „Приложение Г“; Декларация за обстоятелствата по чл.3 и чл.4 от ЗМСП от 05.11.2018 год., подписана от Марияна Тодорова Маркова-Дончева; Декларация от 05.11.2018 год., подписана от Марияна Тодорова Маркова-Дончева „Приложение М“; Нотариално заверено пълномощно с Рег.№44030 от 28.11.2018 год., заверено от Калин Димитров, нотариус в район РС – Кърджали, с рег.№020 на Нотариалната камара; Таблици №№ 1, 2, 3.1, 4, 5; Техническа спецификация на предвидените за закупуване ДМА и ДНА „Приложение Е“; Оферта INDSF0000031544 от 12.10.2018 год. от „Евромаркет”относно: Хоризонтален струг с фрезови операции - „PUMA 2100M”, адресирана до „Машининг про 17” ЕООД; Оторизационно писмо (превод от английски език) от 14.07.2015 год.; Диплома за завършено висше образование серия В 81 №009966 на Марияна Тодорова Маркова, издадена от ВМЕИ „Ленин” град София, ведно с приложения към диплома; Диплома за завършено средно образование серия А 89 №027134 на Соня Илиева Пичонова, издадена от ЕСПУ „Христо Ботев” град Сунгурларе, ведно с приложения към диплома; Диплома за завършено висше образование серия А 94 №000064 на Соня Илиева Пичонова, издадена от ВМЕИ „Габрово”, ведно с приложения, сертификати и удостоверение; Извадка от Трудова книжка №1870 на Марияна Тодорова Маркова; Извадка от Трудова книжка №10 на Соня Илиева Пичонова; Извадка от Трудова книжка №57 на Соня Илиева Пичонова; Разпечатка от ИСУН 2020; Документ на английски език и Пощенски плик с баркод R PS 1040 085NJA F.

УКАЗВА на жалбоподателя „МАШИНИНГ ПРО 17“ ЕООД гр.Кърджали, с ЕИК *********, чрез процесуалния му представител, че носи доказателствена тежест за установяване съществуването на фактите и обстоятелствата, изложени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

УКАЗВА на ответника, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК, в негова тежест е да установи в процеса съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

УКАЗВА на ответника по жалбата, че в 14/четиринадесет/ - дневен срок, считано от получаването на препис от жалбата и от настоящото разпореждане, може да представи писмен отговор по жалбата, съгласно разпоредбата на чл. 163, ал. 2 от АПК, както и да посочи писмените доказателства, които да приложи към отговора.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 30.10.2019 год. от 14.30 часа, за която дата и час да се призоват страните.

Преписи от разпореждането, на основание чл. 138, ал. 1 от АПК, да се връчат на страните по делото.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

Председател: