ПРОТОКОЛ
№ 67
гр. Добрич, 13.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XV СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Мариана Момчева
при участието на секретаря Милена Ст. Александрова
и прокурора М. Ив. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Мариана Момчева Наказателно дело
от общ характер № 20253230200222 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:10 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ И. А. И. – Редовно уведомен чрез адв. М. Т., явява се
лично, представлява се от адв. М. Г. Т. от Адвокатска колегия гр. Добрич,
редовно упълномощена от досъдебното производство.
ДРП – Редовно уведомена, представлява се от прокурор М. М..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Т.: Моля да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални
пречки, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към проверка самоличността на явилия се:
И. А. И. – роден на *** г. в гр. Д., български гражданин от ***, ***, ***,
***, ***, с постоянен адрес: с. П., общ. Д., ул. „***, ЕГН **********.
Съдът, разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу състава на
съда, прокурора и секретаря и правата му по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разяснени са ми правата.
1
АДВ. Т.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие:
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата.
АДВ. Т.: Нямаме искания по доказателствата.
Съдът, предвид изявленията на страните и липсата на искания за
събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и докладва споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 222/2025 г. по описа на ДРС.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате споразумението, което сме
постигнали с подсъдимия и неговия защитник.
АДВ. Т.: Представили сме споразумение между страните в настоящото
производство за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно
производство № 14/2025 г. по описа на Сектор „ПИП“ при ОД на МВР гр.
Добрич, което моля да разгледате и одобрите.
С оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, съдът приканва подсъдимия И. А. И. да отговори на въпросите
по чл. 382 ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА приложените по Досъдебно производство № 14/2025 г. по
описа на Сектор „ПИП“ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва
страните повторно за искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.
2
АДВ. Т.: Нямаме искания по доказателствата.
С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за
прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство №
14/2025 г. по описа на Сектор „ПИП“ при ОД на МВР гр. Добрич и моля да
одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички
процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с
определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.
АДВ. Т.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй
като същото не противоречи на закона и морала.
Съдът ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимия последна дума.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
Съдът на основание чл. 382 ал. 6 от НПК обявява текстовете на
споразумението:
Подсъдимият И. А. И. – роден на *** г. в гр. Д., български гражданин от
***, ***, ***, ***, ***, с постоянен адрес: с. П., общ. Д., ул. „***, ЕГН
**********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че:
На 18.04.2024 г. в град Д., пред служител в Сектор „Пътна полиция“ при
ОД на МВР – Добрич, на длъжност системен оператор в лицето на Т. П. Н. - Г.,
съзнателно се ползвал от неистински официален документ – свидетелство за
управление на моторно превозно средство № **********, руски образец, на
което е придаден вид, че е издадено на И. А. И. в С. П. – Р. Ф., като от него за
самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност, поради което
и на основание чл. 316 във връзка с чл. 308 ал. 2 във връзка с ал. 1 във връзка с
чл. 55 ал. 1 т. 2 б. „б” от НК и във връзка с чл. 42а ал. 2 т. 1 и т. 2 във връзка с
чл. 42б ал. 1 и ал. 2 от НК да му бъде наложено наказание “ПРОБАЦИЯ” при
следните пробационни мерки:
3
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от шест месеца с
явяване и подписване пред пробационен служител или упълномощено от него
длъжностно лице два пъти седмично;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
шест месеца.
П О Д П И С И :
ПРОКУРОР – М. М.:
ЗАЩИТНИК – АДВ. М. Т.:
ПОДСЪДИМ – И. А. И.:
Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно
съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено
съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани
страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид
което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против
подсъдимия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, съдът
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП – гр. Добрич, от една
страна, и подсъдимия по НОХД № 222/2025 г. по описа на РС гр. Добрич,
лично и представляван от защитника си адв. М. Т., по силата на което,
Подсъдимият И. А. И. с ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА
4
ВИНОВЕН В ТОВА, че:
На 18.04.2024 г. в град Д., пред служител в Сектор „Пътна полиция“ при
ОД на МВР – Добрич, на длъжност системен оператор в лицето на Т. П. Н. - Г.,
съзнателно се ползвал от неистински официален документ – свидетелство за
управление на моторно превозно средство № **********, руски образец, на
което е придаден вид, че е издадено на И. А. И. в С. П. – Р. Ф., като от него за
самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност, поради което
и на основание чл. 316 във връзка с чл. 308 ал. 2 във връзка с ал. 1 във връзка с
чл. 55 ал. 1 т. 2 б. „б” от НК и във връзка с чл. 42а ал. 2 т. 1 и т. 2 във връзка с
чл. 42б ал. 1 и ал. 2 от НК му НАЛАГА наказание “ПРОБАЦИЯ”, изразяваща
се в следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от шест месеца с
явяване и подписване пред пробационния служител или определено от него
длъжностно лице с периодичност два пъти седмично;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
шест месеца.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24 ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 222/2025 г. по описа на ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:20 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 13.03.2025 г.
Съдия при Районен съд – Добрич:_______________________
Секретар: _______________________
5