Р Е Ш Е Н И Е
№ 1131/04.03.2020г.
гр. Варна, 04.03.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД,
ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, XVII-ти състав, в публично
заседание на единадесети
февруари през
две хиляди и двадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ИВЕЛИНА ДИМОВА
при участието на
секретаря Антоанета Атанасова, като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 16191 по описа за 2019г., за
да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по молба на „Енерго – Про Продажби” АД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на
управление ***, срещу С.Г.Р.,
ЕГН:**********, с адрес: ***, с която
е предявен иск с правно основание чл.422, вр. с чл.415, ал.1 от ГПК, за приемане установено, ответникът дължи на ищеца сумата от 1252,48
лв., представляваща главница за консумирана и незаплатена
ел. енергия по фактура № **********/14.01.2019г.,
за обект на потребление, находящ се в гр. В., с
абонатен № *** и клиентски № ***,
сумата в размер на 29,22 лв., представляваща мораторна лихва върху главницата за периода от 24.01.2019г.
до 18.04.2019г., за които суми е издадена заповед за
изпълнение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д.№7092/19г. по описа на ВРС, ведно със
законната лихва от датата на подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК в съда на 09.05.2019г.
до окончателното изплащане на задължението.
В исковата молба ищецът твърди, че с ответника се намират в облигационно правоотношение
относно продажбата на електрическа енергия, регламентирани от Закона за енергетиката, Правилата за
измерване на количеството електрическа енергия, приети с Решение П-1 от
10.04.2007г. на ДКЕВР, Общите условия на ДПЕЕЕМ на „Електроразпределение
Север" АД (одобрени с Решение ОУ-060 на ДКЕВР от 07.11.2007г., изменени и допълнени с Решение
ОУ-004/06.04.2009г. на ДКЕВР) и Общите условия на ДПЕЕ на „Енерго - Про
Продажби" АД (одобрени с Решение ОУ-061 на ДКЕВР от 07.11.2007г.). Счита, че Общите условия на
„Електроразпределение Север" АД и „Енерго - Про
Продажби" АД са годен източник на облигационни задължения между ответника
и двете енергийни предприятия на основание чл. 20а, ал. 1 от ЗЗД, за което излага подробни аргументи. Твърди, че
изпълнява поетите задължения добросъвестно и точно, като в изпълнение на
договора е доставяна непрекъснато ел.енергия за
обект,
находящ се в гр. В., с абонатен № *** и клиентски № ***. На
11.01.2019г., е извършена техническа проверка на измервателната система в
обекта от служители на „Електроразпределение Север" АД, в присъствието на
двама свидетели. Ищцовото дружество счита, че няма
вменено от закон или от ОУ на ДПЕЕЕМ задължение предварително да известява
потребителите за проверките, които извършва, реализирайки правата си на
собственик, тъй като подобно предизвестяване би обезсмислило усилията по
предотвратяване на неправомерните въздействия върху измервателните системи и
средствата за търговско измерване. Сочи, че „Електроразпределение Север"
АД е дружество с основен предмет на дейност експлоатация и управление на
електроразпределителна мрежа, чрез която извършва пренос и разпределение на
електрическа енергия на обособена територия, при наличие на валидна лицензия за
това № Л-138-07/13.08.2004г., издадена от ДКЕВР. Твърди, че посоченото
дружество е оператор на разпределителна мрежа по смисъла на § 1, т. 346,
б."а" от ДР на ЗЕ и собственик на средствата за търговско измерване
според чл. 116, ал. 6 от ЗЕ и има право да извършва технически проверки на
място на измервателната система и на средствата за търговско измерване. Изтъква,
че на средствата за търговско измерване се извършват първоначална и последващи проверки по реда на Закона за измерванията и
нормативните актове към него. Заявява се, че дружеството следи за техническото
състояние на измервателните уреди, като резултат на такава проверка е и
констатираното несъответствие при отчитането на потреблението на електрическа
енергия от абоната. Изразява становище, че „Електроразпределение Север" АД
изпълнява договорните си задължения добросъвестно, съобразно изискването на
чл.63 ЗЗД. Заявява, че за извършената проверка е съставен Констативен протокол
№ 1105335 от 11.01.2017г. По време на проверката е констатирано наличието на
извършено неправомерно присъединение към електроразпределителната мрежа, осъществено чрез проводник ПВ 1х10мм2, който
е единият си край е присъединен към втора фаза на кабел СВТ 3х50+25мм2 е РКЗ, а
е другият си край влиза директно в жилището на абоната, където захранва ел.
инсталацията. По този начин консумираната ел.енергия по този проводник не
преминава през СТИ, не се измерва от СТИ и съответно-не се заплаща, като е
измерен моментен товар от 2,84 А. Ищецът
счита, че констативният
протокол за техническа проверка отразява действителното фактическо положение, както и че извършената
проверка на електромера притежава съответната юридическа стойност, а
съставеният протокол с обективираните в него
констатации, е годно основание за изготвяне на становище за начисляване на
електрическа енергия на начислените суми за потребена
електрическа енергия. Намира
за безспорно, че
в имота на ответника е консумирана електрическа енергия, която не е заплатена, като счита, че ако
абонатът е потребил електрическа енергия в
количество, различно от отчетеното, той дължи заплащането й по силата на договорната връзка. Позовава се на Справка
за корекция номер №
50914_02ВЕ от 14.01.2019г., съставена от
„Електроразпределение Север" АД за периода от 14.10.2018г. до
11.01.2019г. в размер на 6336 кВтч, в която е конкретизиран размерът на вземането. Заявява, че поради
невъзможността неотчетената част от потребената
енергия да бъде точно измерена, е
приложена корекционна процедура за фикционно изчисление на доставеното количество енергия за
предходните на датата на проверката 90 дни, като е използвана
правилната, одобрена от ДКЕВР методика при извършените математически изчисления
по чл. 38,
действащите ОУ на ДПЕЕЕМ на „Електроразпределение Север" АД. С оглед тези обстоятелства, на 14.01.2019г. ищцовото дружество
издало фактура № 02751127449, с която е определена
цената на електрическата енергия, потребена от
14.10.2018г. до 11.01.2019г., а именно 1252,48 лв. Ответникът е уведомен за
извършената корекция на сметка за потребена
електрическа енергия в резултат на констатираното неизмерване с писма от „Електроразпределение Север" АД (с
изх. №
50914_КП1105335/14.01.2019г.) и от „Енерго - Продажби" АД (с изх. №
50914_КП1105335/15.01.2019г.), като са приложени констативния
протокол от техническата проверка и фактурата. Предвид неизпълнение на задължението по процесната
фактура е учредено
заповедно производство по образуваното ч.гр.д. № 7092/2019г. по описа на ВРС, по което в полза на ищеца е
издадена Заповед за изпълнение по реда на чл. 410 ГПК. Издадената
заповед за изпълнение била връчена при условията на чл. 47, ал.5 ГПК, като на
ищеца е указано да предяви иск на основание чл. 415, ал.1, т.2 ГПК, поради
което за него е налице правен интерес от провеждане на избраната форма на
искова защита. По изложените съображения по същество моли да бъде прието за установено
в отношенията между страните, че
ответникът дължи на ищеца процесните суми, за които е издадена заповедта за изпълнение,
ведно със законната лихва, считано от датата на депозиране на заявлението в
съда, до окончателното изплащане на задължението. Претендира и присъждане на
съдебно-деловодни разноски, включително адвокатско възнаграждение.
Ответникът,
редовно уведомен, не е депозирал отговор
на исковата молба в срока по чл.131 ГПК.
В открито съдебно заседание представител на ищеца поддържа предявения
иск. Прави искане за произнасяне на съда с неприсъствено решение.
Ответникът, редовно призован, не се явява, не изпраща представител в единственото съдебно
заседание, не е направил искане делото да бъде разгледано в негово отсъствие и не
взема становище по спора.
Съдът,
като взе предвид, че с връчените на ответника съобщение за връчване на препис
от исковата молба и подаване на писмен отговор (чл.131 ГПК) – приложение №7 и
призовка за страна за открито съдебно заседание (чл.142 ГПК) – приложение №1, са
му указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от
неявяването му в съдебно заседание, както и че искът е вероятно основателен с
оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства,
намира, че са налице изискуемите процесуално-правни
предпоставки, визирани в разпоредбите на чл.238, ал.1 и чл.239, ал.1 от ГПК. Същевременно не са налице пречките по чл.324,
чл.334 и чл.339 от ГПК, поради което и с оглед на направеното искане от
процесуалния представител на ищеца за произнасяне на съда по реда на чл.238,
ал.1 от ГПК, настоящият състав намира, че следва да бъде постановено
неприсъствено решение, като предявения иск следва да бъде уважен в предявения
размер, без да се излагат мотиви за това.
Предвид
изхода от спора и направеното искане за присъждане на разноски от ищцовата страна, такива следва да бъдат присъдени в размер
на общо 684,10лв., представляващи сбор от платена държавна такса по исковото
производство /74,47лв./, платена държавна такса по заповедното производство /25,63лв./,
заплатено адвокатско възнаграждение в исковото производство /384.00лв./, юрисконсултско възнаграждение по заповедното производство
/50.00лв./ и депозит за вещо лице по назначената съдебно-техническа експертиза
/150,00лв./, съобразно представените писмени доказателства и списък по чл.80 от ГПК.
Мотивиран от гореизложените съображения и на основание
чл.238, ал.1 и чл.239 от ГПК, съдът
Р Е Ш И:
ПРИЕМА
ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, че ответникът С.Г.Р., ЕГН:**********, с адрес: ***, дължи на ищеца „Енерго – Про
Продажби” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***, сумата от 1252,48 лв. (хиляда двеста петдесет и два лева и четиридесет
и осем стотинки), представляваща главница за
консумирана и незаплатена ел. енергия по фактура № **********/14.01.2019г., за
обект на потребление, находящ се в гр. В. с абонатен
№ *** и клиентски № *** и сумата в размер на 29,22
лв., представляваща мораторна
лихва върху главницата за периода от 24.01.2019г. до 18.04.2019г., за които суми е издадена заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК
по ч.гр.д.№7092/19г. по описа на ВРС, ведно със законната лихва от датата на подаване на
заявлението по чл. 410 от ГПК в съда на 09.05.2019г. до окончателното изплащане
на задължението.
ОСЪЖДА ответника С.Г.Р., ЕГН:**********, с адрес: ***, да заплати на ищеца „Енерго – Про Продажби” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление *** сумата от 684,10лв. /шестстотин осемдесет и четири лева и десет
стотинки/, представляваща сбор от платена държавна такса по исковото
производство /74,47лв./, платена държавна такса по заповедното производство /25,63лв./,
заплатено адвокатско възнаграждение в исковото производство /384.00лв./, юрисконсултско възнаграждение по заповедното производство
/50.00лв./ и депозит за вещо лице по назначената съдебно-техническа експертиза
/150,00лв./, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.
НЕПРИСЪСТВЕНОТО РЕШЕНИЕ не
подлежи на обжалване на основание чл.239, ал.4 от ГПК, а само на отмяна при
наличие предпоставките на чл.240 ГПК.
РЕШЕНИЕТО да се обяви в
регистъра на съдебните решения по чл.235, ал.5 от ГПК.
ПРЕПИС от
настоящето решение да се връчи на страните, заедно със съобщението за
постановяването му, на основание
чл.7 ал.2 от ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: