Определение по дело №422/2025 на Административен съд - Плевен

Производството е по реда на чл.145 и следващите от АПК, във връзка с чл.215 от Закона за устройство на територията ЗУТ).

Административното дело е образувано по жалба на „Търговска Лига – Глобален Аптечен Център“ АД, ЕИК****, седалище и адрес на управление: [населено място], район „И.“, [улица], представлявано от Т. Б. Б. – Изпълнителен директор, подадена против Заповед №РД-12-155 от 03.04.2025г. на Зам.-кмета по „Териториално развитие“ на Община Плевен, с която на основание чл.129, ал.2 вр. чл.136, ал.1 от Закон за устройство на територията (ЗУТ) е изменен Подробен устройствен план-План за регулация и застрояване (ПУП-ПРЗ) за урегулиран поземлен имот (УПИ) IV-11483, кв.841 по плана на [населено място].

С Разпореждане на съда от 12.05.2025г. жалбата е оставена без движение за уточнение и за внасяне на съответната държавна такса. С молба вх.№3432/23.05.2025г. е направено уточнение и е представен документ за внесена по сметка на Административен съд Плевен държавна такса. С Разпореждане на съда от 16.05.2025г. от Зам.-кмета по „Териториално развитие“ на Община Плевен са поискани заверени копия от писмени доказателства. С молба вх.№3434/23.05.2025г. са представени част от тях.

Жалбата е подписана и е подадена от лице с активна процесуална легитимация и пряк и непосредствен интерес – адресат на оспорения акт. Жалбата е редовна по отношение на форма и съдържание, и е подадена в законоустановения 14-дневен срок с оглед материалите по делото – обжалваният административен акт е съобщен на жалбоподателя на 07.04.2025г. (видно от представеното известие за доставяне), а жалбата е заведена в Община Плевен на 17.04.2025г. Представен е по делото документ за платена държавна такса и адвокатско пълномощно. Следва на основание чл.154, ал.1 от АПК да бъдат конституирани страните по делото, а по приемане на доказателствата съдът ще се произнесе в първото заседание след изслушване на страните, представяне на допълнителни доказателства и евентуалното им оспорване. Следва на основание чл.171, ал.5 от АПК и чл.163, ал.3 от АПК на страните да се дадат указания.

Водим от горното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

На основание чл.154, ал.1 от АПК, КОНСТИТУИРА страните по административно дело № 422/2025г. по описа на Административен съд Плевен, както следва:

ОСПОРВАЩ – „Търговска Лига – Глобален Аптечен Център“ АД, седалище и адрес на управление: [населено място], район „“, [улица], представлявано от Т. Б. Б., който да се призове и чрез адв. Д. С..

ОТВЕТНИК – Зам.-кмет по „Териториално развитие“ на Община Плевен, който да се призове на адрес [населено място], пл. „В.” №*.

ЗАИНТЕРЕСОВАНИ СТРАНИ:

1. Община Плевен с адрес [населено място], пл. „В.“ №*.

2. ЕТ „Орхидея мебел – Татяна Пъшева“ с адрес [населено място], [улица], ап.*.

3. „Електроразпределителни мрежи Запад“ ЕАД с ЕИК ***** и седалище и адрес на управление [населено място], р-н М., [улица], бл. „БенчМарк Бизнес Център“.

ДА СЕ ИЗПРАТИ на основание чл.163, ал.1 от АПК препис от жалбата на ответника и заинтересованите страни, като им се укаже, че в 14-дневен срок от получаването на преписа могат да представят писмен отговор и да посочат доказателства. Писмените доказателства, с които разполагат, следва да са заверени копия и да се приложат към отговора.

УКАЗВА на основание чл.170, ал.1 от АПК на ответника и на заинтересованите страни, за които обжалвания административен акт е благоприятен, че носят доказателствената тежест за установяване на фактическите основания и изпълнение на законовите изисквания при издаване на обжалвания административен акт – Заповед №РД-12-155 от 03.04.2025г. на Зам.-кмета по „Териториално развитие“ на Община Плевен (че при издаването му са спазени административно-производствените правила и материалноправните предпоставки, както и че същият е издаден в съответствие с целта на закона, при спазване на установената форма и от компетентен орган).

УКАЗВА на основание чл.171, ал.5 от АПК във връзка с чл.170, ал.3 от АПК на оспорващия, че негова е доказателствената тежест за установяване на изложените в жалбата възражения за незаконосъобразност на оспорения административен акт – Заповед №РД-12-155 от 03.04.2025г. на Зам.-кмета по „Териториално развитие“ на Община Плевен, включително и с искане за назначаване на съдебна експертиза.

УКАЗВА на оспорващия, че на основание чл.155, ал.1 от АПК при всяко положение на делото може да оттегли оспорването (жалбата си) или да се откаже от него изцяло или отчасти, както и на основание чл.178 от АПК да сключи споразумение с ответника по делото.

УКАЗВА на ответника, че на основание чл.156, ал.1 от АПК при всяко положение на делото със съгласието на заинтересованите страни, за които акта е благоприятен, а след първото по делото съдебно заседание и на оспорващия, може в качеството си на административен орган да оттегли оспорения административен акт, както и на основание чл.178 от АПК да сключи споразумение с оспорващия по делото.

УКАЗВА на страните да изчерпят най-късно в първото по делото съдебно заседание доказателствените си искания и представят в заверени копия доказателствата, с които разполагат, и които не са представени досега по делото.

ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че при направени несвоевременно доказателствени искания, водещи до отлагане на делото, съдът може да наложи глоба на страната, станала причина за неговото отлагане.

НАСРОЧВА делото за 24.06.2025 година от 13:30 часа, за която дата и час на страните да се изпратят призовки. В призовките да се отбележи, че на основание чл.138, ал.2 от АПК, при редовно призоваване не се изпращат последващи призовки, освен ако делото е било отсрочено в закрито заседание или по-нататъшния му ход е бил преграден.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на оспорване.

Препис от определението да се изпрати на страните.

След изпълнение на указанията на съда или при изтичане на посочените по-горе срокове, делото да се докладва на съдията-докладчик.