Протокол по дело №1619/2020 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 196
Дата: 10 ноември 2020 г.
Съдия: Таня Петкова
Дело: 20205220201619
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 6 ноември 2020 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
Номер 19609.11.2020 г.Град Пазарджик
Районен съд – ПазарджикX Наказателен състав
На 09.11.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Таня Петкова
Секретар:Соня ЗаХ.ева
Прокурор:Маргарита Владимирова Калоянова (РП-Варна)
Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Наказателно дело от
общ характер № 20205220201619 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
Обвиняемата А. А. М. се явява лично и с адв.Х. Х. от АК-Пазарджик -
редовно упълномощен от досъдебната фаза на процеса.
За РП-Пазарджик се явява прокурор Маргарита Калоянова.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.

Поради липса на процесуални пречки за даване ход на делото съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Сне се самоличността на обвиняемата, както следва:
А. А. М. – родена на 07.05.1979г. в гр.Пловдив, живуща в гр. Пазарджик,
ул.“***“ №87, българка, българска граждА., неомъжена, с начално
образование, безработна, неосъждана, ЕГН: **********.
1
ОБВИНЯЕМАТА: Връчен ми е препис от споразумението.
На обвиняемата се разясниха правата по НПК.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ от прокурора:

Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение. Постигнали сме
съгласие със защитата по всички въпроси по чл.381 ал.5 от НПК. Считам, че
споразумението не противоречи на закона и морала, поради което моля да го
одобрите и да прекратите производството по делото.

АДВ. Х.: Поддържам споразумението, както е внесено с посочените
параметри. Тъй като споразумението не противоречи на закона и морала,
моля да го одобрите, като изрично съм изяснил на моята подзащитна, че има
сила на присъда, че влиза в сила веднага и от там насетне трябва да бъде
внимателна.

На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на
2
обвиняемия М.:
ОБВ.М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна по това
обвинение. Разбирам последиците от споразумението, че влиза в сила днес и
не може да се обжалва и че има сила на присъда. Доброволно съм подписала
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът на основание чл. 382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, по силата на което обвиняемата А. А. М. – родена на
07.05.1979г. в гр.Пловдив, живуща в гр. Пазарджик, ул.“***“ №87, българка,
българска граждА., неомъжена, с начално образование, безработна,
неосъждана, ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че на
21.08.2020 год., в гр. Пазарджик, в дома си на ул.“***“ №87, е държала
акцизни стоки без бандерол — 330 кутии марка „Karelia blue“/ 33 броя стека/,
всяка от които съдържа 20 къса цигари марка „Karelia blue“, общо 6600 къса
без акцизен бандерол, представляващи акцизна стока, на обща стойност
1650,00 лева; 33 броя кутии марка „Marlboro gold“ / 3 броя стека/, всяка от
които съдържа 20 къса цигари марка „Marlboro gold“, общо 660 къса без
акцизен бандерол, представляващи акцизна стока, на обща стойност 188,10
лева и 19 броя, кутии с надпис „В&В“, всяка от които съдържа 20 броя къса
цигари с надпис „В&В“, общо 380 къса без акцизен бандерол,
представляващи акцизна стока, на обща стойност от 142,50 лева, или всичко
на обща стойност 1980,60 лева, като такъв се изисква по закон, съгласно
разпоредбите на Закона за акцизите и данъчните складове /ЗАДС/, както и по
Закона за тютюна и тютюневите изделия /ЗТТИ/, като случаят е немаловажен,
поради което и на основание чл.234 ал.1, предл.2-ро от НК, във вр. с чл.2 т.2,
чл.4 т.1 и т.7, във вр. с чл.64 от ЗАДС и във връзка с чл.28 ал.1 от ЗТТИ, във
вр. с чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК й се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На осн. чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на наложеното наказание
лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
3
Възпитателната работа с условно осъдения се възлага на
Наблюдателната комисия при Община Пазарджик.
На осн. чл. 234 ал.3 от НК веществените доказателства 324 кутии от
цигари с надпис „Karelia blue“, съдържащи по 20 къса цигари с надпис на
всеки къс „Karelia blue“; 29 кутии от цигари с надпис „Marlboro gold“,
съдържащи по 20 къса цигари с надпис на всеки къс „Marlboro gold“; 17 кутии
от цигари с надпис „В&В“, съдържащи по 20 къса цигари с надпис на всеки
къс „В&В“, на съхранение при домакина на РУ на МВР гр.Пазарджик, като
предмет на престъплението, СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата и поради
липса на възможност за реализиране на пазара ДА СЕ УНИЩОЖАТ.
В тежест на обвиняемата А. А. М. се възлагат сторените по делото
разноски в размер на 279,46 лева, платими в полза на държавата по сметка на
ОДМВР-Пазарджик.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:


ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Маргарита Калоянова/ /адв.Х. Х./



ОБВИНЯЕМ:
/А. М./

Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение,
4
намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на
престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството,
че не са причинени материални щети, подлежащи на възстановяване, поради
което не е налице никаква законова забрана за приключване на делото със
споразумение. По своето съдържание споразумението се явява справедливо,
тъй като не противоречи на закона и морала.
Определеното по вид и размер наказание е съобразено със степента на
обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца, а така
също и със наличните многобройни смекчаващи наказателната отговорност
обстоятелства - чистото съдебно минало, добрите характеристични данни,
оказаното съдействие на полицейските и на разследващите органи, тежкото
семейно и материално положение и имотно състояние, като последното е дало
основание на страните да не се налага кумулативно предвиденото наказание
глоба.
С така определеното наказание ще се постигнат целите на чл.36 от НК.
По тези съображения и на основание чл. 382 ал.7 и във връзка с чл.24
ал.3 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл като
непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1619/2020г. по описа на РС-
Пазарджик.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:


5

При този изход на делото и на основание чл.309 ал.4 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение по отношение на обвиняемата А. А.
М. – Подписка.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок
от днес пред ОС-Пазарджик.
След влизане в сила на определението за отмяна на мярката за
неотклонение препис от същото да се изпрати на Началника на РУ-
Пазарджик при ОД на МВР – Пазарджик, с оглед преустановяване на контрол
за изпълнението на тази мярка.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:


Протоколът, написан в с.з., което приключи в 13:25 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
6