Определение по дело №1077/2019 на Районен съд - Перник

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 29 юли 2019 г. (в сила от 7 август 2019 г.)
Съдия: Адриан Динков Янев
Дело: 20191720101077
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 февруари 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№2909

гр. Перник, 29.07.2019 г.

 

Пернишкият районен съд – гражданска колегия, в закритото съдебно заседание,  в състав:

Съдия: Адриан Янев 

                                                  

като разгледа гр. д. № 01077 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба на „Топлофикация – Перник“ АД срещу С.И.Г..

Ответникът С.И.Г. е търсен на известните по делото адрес, но не е намерен.  Извършено е залепване на уведомление по чл. 47 ГПК на тези адреси, но в срока по чл. 47, ал. 2 ГПК ответната страна не се е явила в канцеларията на съда, за да получи съдебните книжа. Извършена служебна справка в НОИ, от която се установява липсата на сключени трудови договори, касаещи ответника, за да се извърши връчване по месторабота.

С разпореждане от 05.07.2019 г. и на основание чл. 47, ал. 6 ГПК е указано на ищцовото дружество в едноседмичен срок да внесе по сметка на съда сумата от 150 лева, представляваща депозит за особен представител, който да бъде назначен на ответната страна. Указано е още, че при неизпълнение на дадените указания, исковата молба ще се върне по отношение на този ответник. Разпореждането е получено от процесуалния представител на ищцовото дружество на 12.07.2019 г. Указаният едноседмичен срок е изтекъл на 19.07.2019 г., в който срок не е внесен депозит за особен представител.

Особеният представител по чл. 47, ал. 6 ГПК се назначава от съда, след като ищецът внесе съответната сума за възнаграждението му. Процесуалното бездействие на ищцовата страна в определения й срок за внасяне на разноски за назначаване на особен представител на ответника по чл. 47, ал. 6 ГПК е създало пречки за движение на производството, което налага извод за прекратяване на  производството по делото.

 Поради прекратяването на настоящото производство на основание чл. 416 ГПК заповедта за изпълнение не може да влезе в сила и по аргумент на чл. 415 ал. 2 ГПК следва да бъде обезсилена - т. 13, предл. 2 от тълкувателно решение № 4/ 18.06.2014г. по т.д. № 4/ 2013г. на ОСГТК на ВКС.

Водим от горното, 

О П Р Е Д Е Л И :

            ВРЪЩА исковата молба. 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 01077 по описа за 2019 г. на Пернишки районен съд.   

ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение на парично задължение, издадена по ч. гр. д. № 06921 по описа за 2018 г. на Пернишки районен съд.

Определението може да се обжалва пред Пернишкия окръжен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на ищцовата страна.

 

Районен съдия: