Решение по дело №1012/2019 на Районен съд - Търговище

Номер на акта: 40
Дата: 4 март 2020 г. (в сила от 5 юни 2020 г.)
Съдия: Пламен Митков Драганов
Дело: 20193530201012
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 9 декември 2019 г.

Съдържание на акта

Р    Е    Ш    Е    Н    И    Е

 

№ 40                                                       04.03.2020 година                               град Търговище

         В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД - ТЪРГОВИЩЕ                                                               тринадесети състав

На четиринадесети януари                                                       две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:   

                                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН ДРАГАНОВ  Секретар: Стела Йорданова

като разгледа докладваното от председателя

АНД  № 1012                                                        по описа за                                           2019 година

и за да се произнесе, взе предвид следното:

           

            Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.

            Постъпила е жалба от Д.Н.П. *** против Наказателно постановление № 004646/08.11.2019 г., издадено от началник отдел „Контрол и правоприлагане“ в Национално тол управление (НТУ) към Агенция „Пътна инфраструктура“ гр. София, с което на жалбоподателя е наложено административно наказание “глоба” в размер на 300 лв. на основание чл. 179, ал. 3 от ЗДвП. В жалбата се навеждат доводи за несъставомерност на деянието като нарушение на посочената в НП разпоредба. В съдебно заседание жалбата се поддържа от редовно упълномощен повереник.

Ответника по жалбата се представлява по делото от ю. к. Д. К.  - И. , която поддържа тезата за неоснователност на жалбата, и моли съда да остави в сила наказателното постановление като законосъобразно.

Съдът, като прецени становището на страните във връзка с представените доказателства, приема за установено следното:

Жалбата е подадена в срока по чл. 59, ал. 2 от ЗАНН и е процесуално допустима. По същество жалбата е основателна.

С договор за покупко- продажба на моторно превозно средство от 11.09.2018 г. „Авто Импорт 2017“ ООД гр. Търговище продал на „Полиметалпроектстрой“ ЕООД гр. Търговище, представлявано от управителя Х. Г. К. , лек автомобил марка “Ситроен Ксара” с рег. № * ** ** **. На 01.02.2019 г. в бензиностанция на „ОМВ България“ ООД била закупена от името на дружеството - купувач годишна винетка за сумата от 97 лева за цитирания лек автомобил. На 08.02.2019 г. същият автомобил бил регистриран на името на дружеството в сектор "Пътна полиция" при ОД на МВР - Търговище с рег. № * ** ** **. Същият ден е подадено заявление от управителя Х. Г. К.  за промяна в регистрационния номер на ППС по реда на чл. 5, ал. 4 от Наредба за условията, реда и правилата за изграждани и функциониране на смесена система за таксуване на различните категории пътни превозни средства на база време и на база изминато разстояние. На 20.05.2019 г. жалбоподателят Д.Н.П. управлявал лек автомобил марка “Ситроен Ксара” с рег. № * ** ** ** по републикански път ІІ-47, км 21+850. При извършена проверка чрез справка в електронната система за събиране на такси от служители на НТУ към Агенция „Пътна инфраструктура“ било установено, че за автомобил с посочения регистрационен номер не е заплатена винетна такса съгласно чл. 10, ал. 1, т. 1 от Закона за пътищата. Предвид на това Н.П., инспектор в  сектор „Контрол и правоприлагане“ – Русе в Национално тол управление (НТУ), съставил срещу жалбоподателя АУАН № 4646/20.05.2019 г. за нарушение на чл. 139, ал. 6 от ЗДвП. Актът е подписан от актосъставителя, един свидетел и жалбоподателя, който в законоустановения срок не е депозирал писмени възражения. Въз основа на АУАН началник отделКонтрол и правоприлагане“ в Национално тол управление към АгенцияПътна инфраструктурагр. София издал Наказателно постановление № 004646/08.11.2019 г., с което на жалбоподателя е наложено административно наказаниеглоба” в размер на 300 лв. на основание чл. 179, ал. 3 от ЗДвП.

Така установената фактическа обстановка се установява по категоричен начин от събраните по делото гласни и писмени доказателства и не се оспорва от страните.

След преценка на събраните доказателства съдът прави следните правни изводи:

АУАН е издаден от упълномощено за това лице при спазване на процесуалните изисквания на ЗАНН и съдържа всички изискуеми от закона реквизити. Наказателното постановление е издадено в съответствие с административно – производствените правила от лице, снабдено със съответната материална компетентност за това.

Съгласно посочената като нарушена разпоредба на чл. 139, ал. 6 от ЗДвП водачът на пътно превозно средство е длъжен преди движение по път, включен в обхвата на платената пътна мрежа, да заплати таксата по чл. 10, ал. 1, т. 1 от Закона за пътищата в случаите, когато такава е дължима според категорията на пътното превозно средство, освен когато таксата е заплатена от трето лице. В процесния случай по безспорен начин е доказано, че за управляваното от жалбоподателя ППС е заплатена винетна такса съгласно чл. 10, ал. 1, т. 1 от Закона за пътищата, валидна до 01.02.2020 г. Действително ППС е пререгистрирано с нов рег. № * ** ** **, но още в деня на регистрацията – 08.02.2019 г., управителя на дружеството собственик е подал пред съответното длъжностно лице в АПИ заявление за промяна в регистрационния номер на ППС по реда на чл. 5, ал. 4 от Наредба за условията, реда и правилата за изграждани и функциониране на смесена система за таксуване на различните категории пътни превозни средства. Повече от три месеца след това, на 20.05.2019 г. тази промяна не е отразена в електронната система за събиране на пътни такси, което и е основната причина да бъде съставен на жалбоподателя акт за нарушение, което обективно не е извършил. За управляваното от жалбоподателя ППС има платена годишна винетна такса, валидна за момента на проверката, поради което същият не е осъществил нарушение на чл. 139, ал. 6 от ЗДвП и незаконосъобразно е ангажирана административно наказателната му отговорност чрез налагане на глоба на основание чл. 179, ал. 3 от ЗДвП.

Предвид на това жалбата се явява основателна и следва да бъде уважена, а наказателното постановление отменено изцяло като незаконосъобразно.

Водим от горното и на основание чл. чл. 63, ал. 1 от ЗАНН съдът

  

Р      Е     Ш     И :

 

            ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 004646/08.11.2019 г., издадено от началник отдел „Контрол и правоприлагане“ в Национално тол управление към Агенция „Пътна инфраструктура“ гр. София, с което на Д.Н.П. ***, ЕГН **********, на основание чл. 179, ал. 3 от ЗДвП е наложено административно наказание  “глоба” в размер на 300 лв., като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

             

            РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред  Административен съд - Търговище  в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

 

 

                                                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ :