№ 95 / 13.6.2017 г.
ПРОТОКОЛ
гр.
МОНТАНА, 13.06.2017 г.
Районен съд - гр. МОНТАНА, ІІ-ри наказателен
състав в публично съдебно заседание на 13.06.2017г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР СЕМОВ
при участието на
секретаря Тодорка Владинова и прокурора МИЛЕНА ДАСКАЛОВА, сложи за
разглеждане НОХД №957 по описа за 2017г., докладвано от съдия СЕМОВ
На именното повикване в 10.30 часа се явиха:
СЪДЪТ с разпореждане от 08.06.2017г. е насрочил делото за разглеждане по реда на глава ХХVІІ-ма от НПК.
ЗА РП МОНТАНА, известена, се явява прокурор ДАСКАЛОВА.
ПОДСЪДИМИЯТ, доведен принудително от органите на ОЗ „ОХРАНА” - Монтана, се явява лично.
ЯВЯВА се адв. МАРИАНА ЙОРДАНОВА от АК – Монтана, определена за служебен защитник на подсъдимия С..
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО при условията на глава ХХVІІ НПК.
СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимия, както следва:
Е.П.С. – роден на xxxгxxx, българин, български гражданин, със средно образование, женен, работи, неосъждан, ЕГН xxxxxxxxxx.
ПОДСЪДИМИЯТ – Получил съм препис от обвинителния акт и съм запознат с обвинението. Не възразявам, че не е изтекъл седмодневният срок от връчването на обвинителния акт. Моля съда да ми назначи служебен защитник. Известно ми е, че служебната защита не е безплатна. Моля съда да одобри споразумение за решаване на делото, постигнато с РП – Монтана, чрез служебния ми защитник.
НА основание чл.372,
ал.2 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия Е.П.С. адв. МАРИАНА ЙОРДАНОВА от АК – Монтана.
АДВ. ЙОРДАНОВА – Съгласна съм да поема защитата на подсъдимия С..
СЪДЪТ разяснява на страните правото да направят отвод на районния съдия, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания за отводи.
АДВ. ЙОРДАНОВА – Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ констатира, че му се представя споразумение за решаване на делото, изготвено в писмена форма.
ПРОКУРОРЪТ – Г-н Председател, със защитника на подсъдимия постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство. Определени са видът и размерът на наказанията и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. ЙОРДАНОВА – Представили сме споразумение, което моля да одобрите.
ПРЕДСТАВЕНОТО споразумение налага съдът да промени вида на съдебното производство и делото ще бъде разгледано по реда на глава ХХІХ-та от НПК.
НА основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва подсъдимия признава ли се за виновен, разбира ли обвинението, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Е.П.С. – Разбирам обвиненията. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението.
СЪДЪТ, за да се произнесе по споразумението
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ОГЛАСЯВА приложените доказателства по БП №441/2017г. по описа на РУМВР Монтана и актуална справка за съдимост на подсъдимия рег. №724/12.06.2017г.
СЪДЪТ след
като съобрази доказателствата в контекста на представеното му споразумение
намира, че страните са спазили изискванията на глава ХХІХ-та от НПК, като са
постигнали съгласие по всички въпроси, свързани с обвинението. От деянията не
са причинени имуществени вреди.
СЪДЪТ констатира, че страните са приложили разпоредбите на чл.55 и чл.54 от НК при определяне на наказанията.
ПРИ Условията на чл.23 НК е определено и едно общо най-тежко наказание, което няма пречка, както страните са договорили, да се отложи изпълнението при условията на чл.66 от НК, тъй като видно от справката за съдимост, макар и осъждан понастоящем, същият е реабилитиран, т.е неосъждан.
СЪДЪТ, имайки предвид изразеното съгласие, следва да впише като окончателно споразумението представено в писмена форма в съдебния протокол, както следва:
1.
ПОДСЪДИМИЯТ Е.П.С.
– роден на xxxгxxx, българин, български
гражданин, със средно образование, женен, работи, неосъждан, ЕГН xxxxxxxxxx се ПРИЗНАВА за
ВИНОВЕН в това, че на 01.06.2017г., около 07.20
часа в гр. Монтана, по ул. „Индустриална” срещу фирма „Крид” – Монтана
управлявал МПС – мотопед, марка „Бенели” с рама №СЕ171576, което не е
регистрирано по надлежния ред, съгласно чл.140, ал.1 от Закона за движение по
пътищата” – „По пътищата отворени за обществено ползване се допускат само
моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с
регистрационен номер, поставени на определените за това места” и Наредба
І-45 на МВР от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и
спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях,
и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства –
престъпление по чл.345, ал.2 вр. с ал.1 от НК.
2. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
НА основание чл.345, ал.2 вр. с ал.1 вр. с чл.57, ал.1 вр. с чл.54 от НК подсъдимият Е.П.С. се ОСЪЖДА на ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на основание чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА изпълнението на наказанието за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от днес – 13.06.2017 г.
3. ПОДСЪДИМИЯТ Е.П.С. – роден на xxxгxxx, българин, български
гражданин, със средно образование, женен, работи, неосъждан, ЕГН xxxxxxxxxx се ПРИЗНАВА за
ВИНОВЕН в това, че на 01.06.2017г., около 07.20
часа в гр. Монтана, по ул. „Индустриална” срещу фирма „Крид” – Монтана
управлявал МПС – мотопед, марка „Бенели” с рама №СЕ171576 в едногодишен срок от наказването му по
административен ред с Наказателно
постановление №16-0996-001361/15.08.2016г., наложено от Началник сектор „Пътна
полиция” ОДМВР – Монтана, влязло в законна сила на 08.09.2016г. за управление
на МПС, без съответното свидетелство за управление, извършил такова деяние –
престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.
4. ВИД И
РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО.
НА основание чл.343в, ал.2 вр. с чл.57, ал.2 вр. с чл.55, ал.1, т.1 вр. с чл.55, ал.3 от НК подсъдимият Е.П.С. се ОСЪЖДА на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на основание чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА изпълнението на наказанието за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от днес – 13.06.2017 г.
НА основание чл.23, ал.1 от НК спрямо подсъдимия Е.П.С. със снета по-горе самоличност се ОПРЕДЕЛЯ общо най-тежко наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на основание чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА изпълнението на наказанието за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от днес – 13.06.2017 г.
5. РАЗНОСКИ ПО
ДЕЛОТО.
РАЗНОСКИ по делото не са направени, за да се възлагат
в тежест
на подсъдимия Е.П.С..
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Милена Даскалова/ /адв. Мариана Йорданова/
ПОДСЪДИМ:
/Е.П.С./
НА основание чл.382, ал.7 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото, постигнато по реда на глава ХХІХ-та от НПК между прокурор МИЛЕНА ДАСКАЛОВА при РП Монтана и адв. МАРИАНА ЙОРДАНОВА от АК Монтана в качеството на служебен защитник на подсъдимия Е.П.С. в следния смисъл:
1.
ПОДСЪДИМИЯТ Е.П.С.
– роден на xxxгxxx, българин, български
гражданин, със средно образование, женен, работи, неосъждан, ЕГН xxxxxxxxxx се ПРИЗНАВА за
ВИНОВЕН в това, че на 01.06.2017г., около 07.20
часа в гр. Монтана, по ул. „Индустриална” срещу фирма „Крид” –
Монтана управлявал МПС – мотопед, марка „Бенели” с рама №СЕ171576, което не е
регистрирано по надлежния ред, съгласно чл.140, ал.1 от Закона за движение по
пътищата” – „По пътищата отворени за обществено ползване се допускат само
моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с
регистрационен номер, поставени на определените за това места” и Наредба
І-45 на МВР от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и
спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях,
и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства –
престъпление по чл.345, ал.2 вр. с ал.1 от НК.
2. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
НА основание чл.345, ал.2 вр. с ал.1 вр. с чл.57, ал.1 вр. с чл.54 от НК подсъдимият Е.П.С. се ОСЪЖДА на ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на основание чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА изпълнението на наказанието за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от днес – 13.06.2017 г.
3. ПОДСЪДИМИЯТ Е.П.С. – роден на xxxгxxx, българин, български
гражданин, със средно образование, женен, работи, неосъждан, ЕГН xxxxxxxxxx се ПРИЗНАВА за
ВИНОВЕН в това, че на 01.06.2017г., около 07.20
часа в гр. Монтана, по ул. „Индустриална” срещу фирма „Крид” –
Монтана управлявал МПС – мотопед, марка „Бенели” с рама №СЕ171576
в едногодишен срок от наказването му по
административен ред с Наказателно
постановление №16-0996-001361/15.08.2016г., наложено от Началник сектор „Пътна
полиция” ОДМВР – Монтана, влязло в законна сила на 08.09.2016г. за управление
на МПС, без съответното свидетелство за управление, извършил такова деяние –
престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.
4. ВИД И
РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО.
НА основание чл.343в, ал.2 вр. с чл.57, ал.2 вр. с чл.55, ал.1, т.1 вр. с чл.55, ал.3 от НК подсъдимият Е.П.С. се ОСЪЖДА на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на основание чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА изпълнението на наказанието за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от днес – 13.06.2017 г.
НА основание чл.23, ал.1 от НК спрямо подсъдимия Е.П.С. със снета по-горе самоличност се ОПРЕДЕЛЯ общо най-тежко наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на основание чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА изпълнението на наказанието за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от днес – 13.06.2017 г.
5. РАЗНОСКИ ПО
ДЕЛОТО.
РАЗНОСКИ по делото не са направени, за да се възлагат
в тежест
на подсъдимия Е.П.С..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
НА основание чл.24, ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 957/2017г. по описа на РС - Монтана, тъй като одобри споразумение за решаване на делото.
ПРОТОКОЛЪТ приключи в 11.30 часа и бе изготвен в съдебно заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: