РЕШЕНИЕ
№ 4033
гр. София, 16.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ
при участието на секретаря ЙОРДАНКА Г. ЦИКОВА
като разгледа докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско дело №
20221110146867 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба на „ФИРМА“ АД, ЕИК 11111111, със
седалище и адрес на управление: АДРЕС срещу П. К. И., ЕГН ********** и Р. К. Б., ЕГН
**********, и двамата с адрес: АДРЕС, с която се моли съда да приеме за установено, че
ответниците дължат разделно 2062,88 лв. главница, представляваща цена на потребена вода
за имот с кл. № ********** за периода 19.07.2017 - 28.04.2019 г., мораторна лихва в размер
на 306,36 лв. за периода 19.08.2017 – 28.04.2019 г., както и законна лихва от датата на
подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК до окончателното изплащане на задълженията,
за които суми е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. № 38406/2019 г.
на СРС.
Твърди се, че между ответниците и „ФИРМА” АД са налице договорни отношения,
свързани с предоставянето на В и К услуги за имота, посочен и в заповедта за изпълнение, а
именно, имот с адрес: АДРЕС. Клиентският номер, отнасящ се за имота е 11111111, а към
него, за задълженията, предмет на заповедното производство, в базата данни на дружеството
е създадена договорна (съдебна) сметка **********. По силата на чл. 8 от Наредба № 4 от
14 септември 2004г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване
на водоснабдителните и канализационните системи (Наредба № 4), получаването на В и К
услуги става чрез публично известни общи условия, предложени от оператора и одобрени от
собственика на водоснабдителните и канализационните системи или от съответния
регулаторен орган. Предвид изложеното, за процесния период, правоотношенията между
страните са регламентирани от Общи условия за предоставяне на В и К услуги на
потребителите от В и К оператор „ФИРМА” АД, одобрени от КЕВР на основание чл. 6, ал.1,
т.5 от ЗРВКУ (Общи условия), които са общодостъпни на интернет страницата на
дружеството http://www..................bg. По силата на последните, ответниците имат
качеството на потребители на В и К услуги за посочения по-горе имот. Съобразно Общите
условия, потребителите са длъжни да заплащат дължимите суми за ползваните от тях В и К
услуги в 30-дневен срок след датата на фактуриране.
1
Дружеството претендира процесните задължения от ответниците на основание писмо с
вх. № М-2090 / 09.06.2017 г., с което е заявена смяна на собствеността на имота, съгласно
информация, че процесния имот е продаден на 22.12.2005 г. от Х И.а М (стар кл. №
11111111111) на ответниците по настоящия иск – П. К. И. и Р. К. Б.. Ответниците са
уведомени с писмо с изх. № М-2090 / 27.07.2017 г., че служебно им е открита партида, на
основание чл. 60 от Общите условия на дружеството, като е префактуриран дълга.
Сочи се, че съгласно представена извадка от справка от Имотен регистър от Агенция
по вписванията по партидата на имота, на 22.12.2005 г. ответниците, в качеството си на
приематели по отчуждителна сделка със Столична община приемат собствеността върху
процесния имот. След тази дата няма данни за разпореждане с имота в полза на трети лица.
Задълженията се формират в съответствие с чл. 39 от Наредба № 4 – въз основа на
показанията на общия водомер и индивидуалните партиди, като при получена разлика
(„Общо потребление“) между отчетения разход по общите измервателни уреди и сумата от
водните количества по индивидуалните партиди, същата се разпределя пропорционално на
индивидуалния разход. В имота се отчитат показанията на 4 измервателни устройства.
Дружеството претендира процесните задължения от ответниците – разделно и при равни
квоти, поради това, че ответниците са съсобственици на имота, който касаят спорните
задължения, за периода на предоставяне на услугите.
В срока по чл. 131 ГПК ответниците чрез назначения им особен представител, са
подали отговор на исковата молба, с която се иска да бъдат допуснати исканите от ищеца
експертизи и да бъде задължен ищеца да представи отчетните фактури, показанията на
общия водомер и индивидуалните партиди.
Софийският районен съд, като прецени доводите на страните и събраните по делото
доказателства, намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Исковете са с правно основание чл.422 вр. чл.124 ал.1 от ГПК вр. чл.79, ал.1, предл.1 и
чл.86 ал.1 от ЗЗД.
Предявеният установителен иск по реда на чл. 422 от ГПК е допустим, тъй като със
Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК от 02.08.2019 г.,
постановена по частно гражданско дело № 38406 по описа на Софийския районен съд за
2019 година, е разпредено плащане в полза на ищеца от П. К. И. и Р. К. Б. на сумата от
2062.88 лева, представляваща цена на потребена вода за имот с кл. №********** за периода
от 19.07.2017 г. до 28.04.2019 г., ведно със законната лихва от 04.07.2019 г. до изплащане на
вземането и мораторна лихва в размер на 306.36 лева за периода от 19.08.2017 г. до
28.04.2019 г. – неплатени задължения за имот, находящ се на адрес: гр. София, ж.к. Дружба
1, бл. 88, вх. Ж, ет.7, ап. 117.
Предвид връчването на заповедта за изпълнение по реда на чл. 47,а л. 5 ГПК и
дадените указания по чл. 415, ал.1 т. 2 ГПК е предявен иск в едномесечния срок от
получаване на съобщението за това.
За да бъде уважен предявеният главен иск, съобразно разпределената доказателствена
тежест, ищецът следва при условията на пълно и главно доказване да установи наличие на
облигационно правоотношение между него и ответниците, провокирано от договор за
предоставяне на ВиК услуги, че е изправна страна по същия и е изпълнил точно
задълженията си, произтичащи от договора, както и размера на дължимото възнаграждение.
Съгласно чл. 193 от Закона за водите, обществените отношения, свързани с услугите за
водоснабдяване и канализация, се уреждат със Закона за регулиране на водоснабдителните и
канализационните услуги, при спазване изискванията на този закон.
Според чл. 1, ал. 2 ЗРВКУ, ВиК услуги са тези по пречистване и доставка на вода за
питейно-битови, промишлени и други нужди, отвеждане и пречистване на отпадъчните и
дъждовни води от имотите на потребителите в урбанизираните територии, както и
2
дейностите по изграждането, поддържането и експлоатацията на водоснабдителните и
канализационните системи, вкл. на пречиствателните станции и другите съоръжения.
По силата на §1, т.2 от ДР на ЗРВКУ, „потребители“ по смисъла на закона са
юридически или физически лица - собственици или ползватели на съответните имоти, за
които се предоставят ВиК услуги, и юридически или физически лица - собственици или
ползватели на имоти в етажната собственост.
Съгласно чл.3, ал.1 от Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за
присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните
системи, потребители на услугите ВиК са собствениците и лицата, на които е учредено
вещно право на строеж или право на ползване на водоснабдявани имоти и/или имоти, от
които се отвеждат отпадъчни и/или дъждовни води, на жилища и нежилищни имоти в
сгради - етажна собственост и на водоснабдяваните обекти, разположени на територията на
един поземлен имот и присъединени към едно водопроводно отклонение.
Съгласно чл.8, ал.1 от Наредба № 4/14.04.2004 г. за условията и реда за
присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационни
системи, получаването на ВиК услугите се осъществява при публично известни общи
условия, предложени от оператора и одобрени от собственика на водоснабдителните и
канализационните системи или от съответен регулаторен орган, създаден със закон или в
изпълнение на концесионен договор. Общите условия се изготвят от ВиК и се одобряват от
Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР) към МС на основание чл.6,
ал.1, т.5 ЗРВКУ, като същите влизат в сила в едномесечен срок от публикуването им в
централен ежедневник и имат сила на договор между доставчика на ВиК услуги и
потребителите, без да е необходимо изричното им приемане от страна на потребителите.
Общите условия на ищеца от 2016 г., одобрени от КЕВР с решение № ОУ-2 от 13.07.2016 г.,
в сила от 28.08.2016 г., като обстоятелството относно одобряването на Общите условия от
регулаторния орган и влизането им в сила, първото от които не се и оспорва от ответника,
съдът намира за общоизвестни. Не се спори, че общите условия са надлежно разгласени,
поради което имат действие за всички абонати на дружеството.
Представена по делото е Справка от електронната система на Служба по вписванията,
видно от която ответниците са придобили от Столична община апартамент с
административен адрес: гр. София, ж.к. АДРЕС, като сделката е вписана на 22.12.2005 г.
Обстоятелството, че ответниците са собственици на водоснабдения имот не се оспорва.
С оглед на това следва да се приеме, че страните в производството/ „ФИРМА“ АД и
ответниците П. К. И. и Р. К. Б. са били обвързани от облигационна връзка през исковия
период, възникнала по силата на публично известни общи условия, предложени от
оператора и одобрени от собствениците на водоснабдителните и канализационни системи и
от съответния регулаторен орган, в съответствие с изискванията на чл.8 от Наредба №
4/14.09.2004 г. за условията и реда да присъединяване на потребителите и за ползване на
водоснабдителните и канализационните системи. От страна на ответницата не се твърди и
установява в срока по чл.11, ал.8 ЗРВКУ да е внесла в съответния ВиК оператор заявление, в
което да е предложила различни условия, респ. – такива да са били приети от ВиК оператора
и отразени в допълнително писмено споразумение.
Спорен по делото е единствено размера на дължимите от ответниците суми.
По делото е назначена комплексна съдебно-техническа и съдебно-счетоводна
експертиза. Вещото лице е установил, че процесния имот е водоснабден и задълженията за
предоставените от „ФИРМА“ АД ВиК услуги на собствениците/ ползвателите за периода от
19.7.2017 до 28.4.2019г. са формирани по показанията на четири монтирани в апартамента
водомери с фабрични номера: *********, *********, 03959693-3 и 03953933-4. Общият
водомер е монтиран на 26.06.2017г. съгласно Приемателно - предавателен протокол №
112340/ 26.06.2017г. Същият съгласно Закона за измерванията е бил в метрологична годност
3
до месец юни 2022г., след което общия водомер е сменен с нов. Тези протоколи се
съхраняват 5 години и в архива не е налично хартиено копие на протокола. От стр.52 до
стр.59 към делото са приложени данни от PAD системата за електронно отчитане. В делото
са приложени дубликати на всички фактури за спорния период с показани количество
изразходвана вада и стойност на услугата. Количеството таксувана вода за процесният
период от 19.7.2017г. до 28.4.2019 г. е 161,18 куб.м., към таксуваната вода е включена и
консумация за предишен период от 1174,59 куб.м. Общата стойност на услугите за предишен
период е 1728,41 лв., която включва доставка на питейна вода, пречистване и отвеждане на
отпадъчни води. Индивидуалните дялове от общото потребление са изчислени по реда на
действащата нормативна уредба (чл. 32 и чл. 39 от Наредба № 4/14.09.2004г. на МРРБ и
съгласно чл.25, ал.(З), от общите условия за предоставяне на ВиК услуги на ФИРМА“ АД,
одобрени от КЕВР с решение № ОУ-2 от 13.07.2016 г. Същите се включват във фактурите
само веднъж на всеки три месеца, т.е. при извършване на реален отчет. Стойността на
предоставените ВиК услугите включва доставка на питейна вода, пречистване и отвеждане
на отпадъчни води. Формираните цени са в съответствие с начислените количества и са
съгласно тарифите по наредбите на Държавната комисия за енергийно и водно регулиране
(ДКЕВР). Съгласно данните показани в Таблица №1, за процесния период от 19.7.2017 до
28.4.2019 г. няма извършвани плащания по задълженията.
Заключението по комплексната експертиза е изслушано и прието в съдебно заседание
и се кредитира като компетентно изготвено, съответно следва да бъде поставено в основите
на доказателствените изводи на съда.
Съгласно чл.6, ал.2 от ГПК предметът на делото и обемът на дължимата защита и
съдействие се определят от страните. Ищецът още в заповедното производство изрично е
посочил, че претендираната цена на потребена вода за имот с кл. № ********** е за периода
19.07.2017 г. - 28.04.2019 г. От приетото заключение се установява, че в претендираната
цена е включена и консумация за предишен период от 1174,59 куб.м., като общата стойност
на услугите за предишен период е 1728,41 лв.
Ето защо претенцията за главница е основателна за сумата от 640.83 лева – стойността
на реално предоставените ВиК услуги за процесния период.
Задължението за заплащане на доставената питейна вода е парично и за периода на
своята забава потребителят дължи обезщетение за забава, на основание чл.86, ал.1 ЗЗД.
Съгласно чл.84, ал.1 ЗЗД когато денят за изпълнение на задължението е определен,
длъжникът изпада в забава след изтичането му, като в случая претенцията се явява
установена по основание.
Мораторната лихва върху основателната част от главницата е в размер на 44.28 лева
за периода от 19.08.2017 г. до 28.04.2019 г., изчислен от съда по реда на чл. 162 ГПК с
данъчен калкулатор на НАП.
Основателна е и претенцията за законна лихва върху установения размер на
главницата.
На основание чл.78, ал.1 от ГПК, на „ФИРМА” АД съобразно уважената част от
исковете се следват деловодни разноски за настоящото производство, чийто размер, възлиза
на 216.12 лв., от общо дължим размер от 747.38 лева/ в т.ч. държавна такса- 47.38 лева,
депозит за вещо лице-300 лева, депозит за особен представител- 300 лева и юрисконсултско
възнаграждение, определено от съда в размер на 100 лева по реда на чл.78, ал.8 от ГПК, вр.
с чл.37, ал.1 от ЗПрП вр. с чл.25, ал.1 от Наредбата за заплащане на правната помощ/.
Съгласно мотивите към т. 11г от ТР №4/2013 на ОСГТК на ВКС съдът, който
разглежда иска, предявен по реда на чл. 422, респ. чл. 415, ал. 1 ГПК, следва да се произнесе
за дължимостта на разноските, направени и в заповедното производство, като съобразно
изхода на спора разпредели отговорността за разноските както в исковото, така и в
4
заповедното производство. Видно от приложените към заповедното производство
доказателства дължимите разноски са в размер на 28.16 лева от пълен претендиран размер
от 97.38 лева.
Мотивиран от горното и на основание чл. 235 от ГПК, Софийският районен съд
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО, че П. К. И., ЕГН ********** и Р. К. Б. , ЕГН
**********, и двамата с адрес: АДРЕС, дължат на „ФИРМА” АД, ЕИК 11111111,със
седалище и адрес на управление: АДРЕС, сумата в общ размер от 640.83 лева-
задължения за доставена и потребена вода за имот, находящ се на адрес: , отразени във
фактури, дължими в периода 19.07.2017 г. – 28.04.2019 г. и мораторна лихва в размер на
44.28 лева за периода от 19.08.2017 г. до 28.04.2019 г., ведно със законната лихва върху
главницата от датата на подаване на заявлението/04.07.2019 г./ до изплащане на
задълженията, за които суми е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д.
№ 38406/2019 г. на СРС, като ОТХВЪРЛЯ иска за главница за задължения за доставена и
потребена вода за горницата над уважения размер от 640.83 лева до пълния предявен размер
от 2062.88 лева, иска за мораторна лихва над уважения размер от 44.28 лева до пълния
предявен размер от 306.30 лева и претенцията за законна лихва върху неоснователния
размер на главницата.
ОСЪЖДА П. К. И., ЕГН ********** и Р. К. Б. , ЕГН **********, и двамата с адрес:
АДРЕС, да заплатят на „ФИРМА” АД, ЕИК 11111111,със седалище и адрес на
управление: АДРЕС, на основание чл. 78,ал. 1 ГПК разноски в размер на 216.12 лева по
исковото производство и разноски в размер на 28.16 лева по ч.гр.д. №38406/2019 г. на
СРС.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5