№ 74
гр. , 02.08.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПИРДОП, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на петнадесети юли, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Симеон Г. Гюров
при участието на секретаря М.Н.Н.
като разгледа докладваното от Симеон Г. Гюров Гражданско дело №
20211860100413 по описа за 2021 година
Производството е по чл. 50 от Семейния кодекс СК), вр.чл.330 от ГПК.
В молбата си до Районен съд-Пирдоп молителите ЯБЛ. К. Т. с ЕГН **********, постоянен
адрес: гр.С., ул.„Пиротска“ № 80 и ЦВ. Ц. Т. с ЕГН **********, постоянен адрес: гр.С..
район „**********", ж.к.**********, бл.435. вх.А. ет.6. ап.18, и двамата със съдебен адрес
за призоваване: гр.С., бул. „Патриарх Евтимий“ № 55, чрез адв.Т.Н. от САК, тел.
**********, молят бракът им да бъде прекратен по взаимно съгласие, ведно със законните
последици.
Районен съд-Пирдоп, като взе предвид доводите на страните, прецени събраните по делото
доказателства, съгласно чл.235 ГПК, намира за установено следното от фактическа страна:
Бракът между молителите Я.К. Костадинова с ЕГН ********** и ЦВ. Ц. Т. с ЕГН
**********, е сключен на **********г., съгласно акт за граждански брак №
2/**********г. на община С., град С., район „**********” като след сключването на брака
съпругата се именува с фамилно име Т., което е видно от представеното удостоверение за
сключен граждански брак № *******/********** г. издадено от Район „**********“ при
СО гр.С..
Пред настоящата инстанция, страните представиха писмено споразумение, уреждащо
въпросите по чл. 51 от СК, с което страните са постигнали взаимно съгласие по всички
въпроси относно условията и последиците от прекратяването на брака им, сключен на
**********г., като: I. ОТНОСНО ПОЛЗВАНЕТО НА СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ:
Семейното жилище, в което е живяло семейството е собственост на трето лице -майката на
молителя, находящо се в гр.С., район „**********", ж.к.**********, бл.435, вх.А, ет.6.
1
ап.18, след прекратяване на брака ще продължи да се ползва само от молителя ЦВ. Ц. Т..
Молителката ЯБЛ. К. Т. е напуснала семейното жилище и за в бъдеще няма да има
претенции, свързани с ползването му. II. ОТНОСНО ИЗДРЪЖКАТА МЕЖДУ
СЪПРУЗИТЕ: Страните заявяваме, че нямаме претенции един към друг за издръжка. III.
ОТНОСНО ИМУЩЕСТВЕНИТЕ ОТНОШЕНИЯ, ДВИЖИМИ ВЕЩИ И НЕДВИЖИМИ
ИМОТИ В РЕЖИМ НА СИО: 1. Страните заявяваме, че сме уредили извънсъдебно
имуществените си отношения във връзка с движимите вещи, придобити през време на брака
ни в съпружеска имуществена общност, поради което не излагаме споразумение по този
въпрос. Относно: - Недвижим имот. апартамент № 56 с административен адрес: гр. С., район
„**********“, ж.к. „**********“, бл. № 505, вх. В, ет. 4, подробно описан в Нотариален акт
за покупко-продажба с № 139, том X, per. № *******, дело *****, след прекратяване на
брака ще остане в режим на обикновена съсобственост, като имуществените отношения, ще
бъдат уредени извънсъдебно. IV. ОТНОСНО ФАМИЛНОТО ИМЕ: След прекратяване на
брака съпругата ЯБЛ. К. Т. ще продължи да носи фамилното си име от брака - ЯБЛ. К. Т.. V.
ОТНОСНО РАЗНОСКИТЕ ПО ДЕЛОТО: Страните се споразумяваме, че всички съдебни и
други разноски по делото за прекратяване на брака ни ще бъдат за сметка на двамата
съпрузи, както се дължат и са ги направили. Страните заявяваме, че с така постигнатото
споразумение и на основание чл.51 от СК уреждаме отношенията помежду си с оглед
допускане на прекратяване на брака ни чрез развод по взаимно съгласие.
При така установеното от фактическа страна, съдът извежда следните правни изводи:
Сключеният между страните брак е дълбоко и непоправимо разстроен. Страните са се
разделили и не живеят заедно като едно семейство, което е довело до дълбокото
разстройство на брака. Раздялата е разрушила отношенията на топлота и загриженост между
съпрузите. Обстоятелството, че страните не поддържат съпружески отношения помежду си,
не се грижат един за друг и за семейството, води до непоправимост в отношенията между
съпрузите. Фактическата раздяла следва да се разглежда не само като проявена в
териториален аспект /т.е да бъде напуснато семейното жилище/, а чрез пълна липса на
физическа и духовна връзка между съпрузите /В този смисъл и Р- 3749-1981 г. на ІІ г.о/.,
каквато в случая с оглед ангажираните доказателства се доказа по несъмнен начин.От
изразеното от съпрузите взаимно съгласие за развод, съдът намира, че е изразена несъмнена
воля да бъде прекратен бракът между тях, като следва да допусне развода, без да издирва
мотивите на страните за прекратяване на брака. Постигнатото между страните споразумение
по реда на чл.51 от СК е пълно, обхваща всички въпроси, визирани в закона и урежда изцяло
отношенията между страните, поради което съдът следва да го одобри и да не се произнася
по въпроса за вината. Съпрузите изявяват сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за
прекратяване на брака по реда на чл. 50 от СК. При това положение съдът счита, че следва
да допусне развод по взаимно съгласие, като утвърди споразумението между съпрузите.
По въпросът за разноските, съдът намира, че дължащата се, на основание чл.71, ал.1,
вр.чл.73, ал.3 от ГПК, вр. чл.6, т.3 от ТАРИФА за държавните такси, държавна такса в
2
размер на 50,00 лв. е изцяло заплатена при подаване на молбата.
Воден от гореизложеното, Районен съд-Пирдоп, първи състав,
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА брака, сключен с акт за граждански брак № 2/**********г. на община С.,
град С., район „**********”, между ЯБЛ. К. Т. с ЕГН ********** и ЦВ. Ц. Т. с ЕГН
**********, на основание чл. 50 от СК, поради сериозно и непоколебимо взаимно съгласие.
УТВЪРЖДАВА споразумението по чл. 51 от СК, като:
„I. ОТНОСНО ПОЛЗВАНЕТО НА СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ:
Семейното жилище, в което е живяло семейството е собственост на трето лице -майката на
молителя, находящо се в гр.С., район „**********", ж.к.**********, бл.435, вх.А, ет.6.
ап.18, след прекратяване на брака ще продължи да се ползва само от молителя ЦВ. Ц. Т..
Молителката ЯБЛ. К. Т. е напуснала семейното жилище и за в бъдеще няма да има
претенции, свързани с ползването му.
II. ОТНОСНО ИЗДРЪЖКАТА МЕЖДУ СЪПРУЗИТЕ:
Страните заявяваме, че нямаме претенции един към друг за издръжка.
III. ОТНОСНО ИМУЩЕСТВЕНИТЕ ОТНОШЕНИЯ, ДВИЖИМИ ВЕЩИ И НЕДВИЖИМИ
ИМОТИ В РЕЖИМ НА СИО:
1. Страните заявяваме, че сме уредили извънсъдебно имуществените си отношения във
връзка с движимите вещи, придобити през време на брака ни в съпружеска имуществена
общност, поради което не излагаме споразумение по този въпрос.
Относно:
- Недвижим имот. апартамент № 56 с административен адрес: гр. С., район „**********“,
ж.к. „**********“, бл. № 505, вх. В, ет. 4, подробно описан в Нотариален акт за покупко-
продажба с № 139, том X, per. № *******, дело *****, след прекратяване на брака ще остане
в режим на обикновена съсобственост, като имуществените отношения, ще бъдат уредени
извънсъдебно.
IV. ОТНОСНО ФАМИЛНОТО ИМЕ:
След прекратяване на брака съпругата ЯБЛ. К. Т. ще продължи да носи фамилното си име
от брака - ЯБЛ. К. Т..
V. ОТНОСНО РАЗНОСКИТЕ ПО ДЕЛОТО:
Страните се споразумяваме, че всички съдебни и други разноски по делото за прекратяване
на брака ни ще бъдат за сметка на двамата съпрузи, както се дължат и са ги направили.
Страните заявяваме, че с така постигнатото споразумение и на основание чл.51 от СК
3
уреждаме отношенията помежду си с оглед допускане на прекратяване на брака ни чрез
развод по взаимно съгласие.”
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Пирдоп: _______________________
4