Определение по дело №1204/2009 на Районен съд - Горна Оряховица

Номер на акта: 1571
Дата: 26 ноември 2009 г.
Съдия: Красимира Николова
Дело: 20094120101204
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 август 2009 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

град Горна Оряховица, 26.11.2009 година

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ГОРНООРЯХОВСКИЯТ районен съд, ШЕСТИ състав, в закрито заседание на двадесет и шести ноември през две хиляди и девета година, в състав:

                                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ : КРАСИМИРА НИКОЛОВА

при секретаря ……………………и с участието на прокурора ……………………., като разгледа докладваното от съдията Николова гр. дело № 1204 по описа за 2009 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Определение по чл. 140 от ГПК.

Постъпила е искова молба от С.А.В. с ЕГН **********,***, с адрес за призоваване : с. Виноград, общ. Стражица, ул. „Първа” № 67, против ответника А.В.В. с ЕГН **********,***, за развод по чл.49,ал.1 от СК /в сила от 01.10.2009г./ - предявен по чл. 99,ал.1 от СК /отменен ДВ бр. 47 от 23.06.2009г., в сила от 01.10.2009г./.

Извършена е процедурата по чл.131 от ГПК. В едномесечния срок по чл.131 от ГПК, е постъпил писмен отговор от ответника А.В.В., чрез пълномощник – адв. Т.Т. от ВТАК. Счита, че предявеният иск е допустим, но по отношение вината за разстройството на брака е неоснователен. Твърди, че вина за дълбокото и непоправимо разстройство на брака има единствено ищцата, която е напуснала семейното жилище и е заживяла с друго лице, с което живее и в момента. Заявява, че ответникът е работил и продължава да работи като треньор по самбо. Твърди, че средствата за придобиване на недвижимия имот – дворно място с къща и стопански постройки в с. Лозен са основно на ответника, който по това е работел и е получавал сравнително добри доходи. Сочи гласни доказателства в подкрепа на становището си относно вината за разстройството на брака.

Съдът след като провери редовността и допустимостта на предявения иск, като разгледа исканията за събиране на доказателства, и след изтичане на срока по чл.131 от ГПК, намира че следва да насрочи делото за разглеждане по реда на Глава 26 от ГПК. Следва да бъдат допуснати като доказателства представените от ищцата с исковата молба документи, а на ответника следва да бъдат допуснати гласни доказателства – посочените в отговора свидетели, при условията на довеждане. На основание чл.15,ал.6 и ал.1 от ЗЗДет., следва да се уведоми Д”СП” – Стражица за образуваното дело, да се допусне изслушването на малолетното дете Никола Александров В., както и да се изиска присъствието на социален работник при изслушването на детето в съдебно заседание.

Водим от изложените съображения и на основание чл.140 от ГПК, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

НАСРОЧВА гр. дело № 1204/2009г. по описа на ГОРС за 15.12.2009 година в 13.30 часа, за която дата и час да се призоват страните по делото.

ДА СЕ ВРЪЧИ на ищцата препис от писмения отговор на ответника.

ДОПУСКА като доказателства по делото представените от ищцата удостоверение за сключен граждански брак № 058327/19.08.1998г., издадено от Кметство с. Виноград въз основа на акт за граждански брак № 1 от 19.08.1998г., удостоверение за раждане № 451/19.09.1998г., изд. от Община Горна Оряховица въз основа на акт за раждане от ***г., удостоверение за раждане № 226/07.05.2003г., изд. от Община Горна Оряховица въз основа на акт за раждане № 226 от 06.05.2003г., удостоверение изх. № 9400-0044/09.06.2009г., издадено от директора на Д”СП”- Стражица, предварителен договор за покупко-продажба на недвижим имот в с. Лозен, общ. Стражица от 13.06.2002г.

ЗАДЪЛЖАВА ищцата да представи в първото съдебно заседание оригиналите на допуснатите доказателства.

ДОПУСКА на ответника ГЛАСНИ доказателства - трима свидетели : Теодора Симеонова Попгеоргиева от гр. Г.Оряховица, Невена Недялкова Дачева от с. Лозен и Денка Енчева Дачева от гр. Г.Оряховица, при режим на довеждане.

НАПЪТВА съпрузите към помирение чрез медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора, на основание чл.49,ал.2 от СК /в сила от 01.10.2009г./.

ДА СЕ УВЕДОМИ, на основание чл.15,ал.6 от Закона за закрила на детето, Дирекция „Социално подпомагане" - Стражица за образуваното дело, в което се засягат права и интереси на малолетните деца Никола Александров В. с ЕГН ********** и Виктор Александров В. с ЕГН **********.

ДА СЕ ИЗИСКА от Д”СП” – Стражица изготвянето на социален доклад относно положението на малолетните деца Никола Александров В. с ЕГН ********** и Виктор Александров В. с ЕГН **********,***.

ДОПУСКА, на основание чл.15,ал.1 от Закона за закрила на детето, изслушване на малолетното дете Никола Александров В. с ЕГН **********, навършило 11 години, в присъствието на социален работник от Д”СП” – Стражица.

ДА СЕ УВЕДОМИ директора на Д”СП” – Стражица, че следва да осигури присъствието на социален работник при изслушването на малолетното дете Никола Александров В. с ЕГН ********** в първото съдебно заседание.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните по делото.

 

 

                                                                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ : ………………………