Споразумение по дело №307/2012 на Районен съд - Чирпан

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 27 юли 2012 г. (в сила от 27 юли 2012 г.)
Съдия: Пламен Стоименов Андонов
Дело: 20125540200307
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 27 юли 2012 г.

Съдържание на акта Свали акта

                                П Р О Т О К О Л

 

                                       27.07.2012 год. гр. Чирпан

                                         Районен съд, гр. Чирпан

                                                 На 27.07.2012 год.

                                В публично заседание в следния състав:

                                                    

                                                                   Председател:  ПЛАМЕН АНДОНОВ

                                                                            

СЕКРЕТАР:  Е.Х.     

ПРОКУРОР: П. ЙОНОВ

Сложи за разглеждане докладваното от Районен съдия ПЛАМЕН

АНДОНОВ НОХД № 307 по описа за 2012 година.

На именното повикване в 11.20 часа се явиха:

 

 

ОБВИНИТЕЛ РП ЧИРПАН – представлявана от прокурор П. Йонов

ОБВИНЯЕМ С.М.Х. – лично и с адв. П.К. *** – служебен защитник, назначен в хода на досъдебното производство.

Прокурор: Налице са условията, за да бъде даден ход на делото.

Адв. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че са налице процесуалните основания за даване ход на делото, поради което и на осн. чл. 271 от НПК

                                      О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД на делото.

ПРИСТЪПВА към снемане самоличността на обвиняемият.

ОБВИНЯЕМ С.М.Х. – роден ***г***. Понастоящем изтърпява наказание лишаване от свобода в затвора Стара Загора. Български гражданин. Има завършено основно образование, но не може да чете и пише. Не работи. Не е женен. Осъждан. ЕГН: **********

ПРОКУРОР:  Г-н съдия, на основание чл. 381 от НПК между РП Чирпан, обвиняемият и служебният му защитник е постигнато споразумение относно наказанието което следва да му бъде наложено за престъплението, което е извършил. Имуществените щети от престъплението са възстановени. Споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.

Адв. К.:***, подзащитният ми и мен, като негов защитник е постигнато споразумение на основание чл. 381 от НПК. Моля да приемете и одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.

 

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА ОБВИНЯЕМИЯТ ПРАВАТА МУ ПО НПК, КАКТО И ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО.

 

Обвиняем С.М.Х.: Подписа под споразумението е мой. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен и разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

 

                         Ние страните се споразумяваме окончателно за следното:

 

Обвиняемият С.М.Х. се признава за виновен за следното:

Затова, че на 17.07.2011г. в  гр. Чирпан, обл. Ст. Загора след предварителен сговор с А.О.Ш. в немаловажен случай е отнел чужди движими вещи – 6 бр. пластмасови столове ( 3 бр. столове – кафяви на цвят, с подлакътници и 3 бр. столове – зелени на цвят, без подлакътници ) и 1 бр. маса с дървен плот и алуминиев крак на обща  стойност 32,80 лв. от владението на Г.Х.У., без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като макар и непълнолетен е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си и деянието е извършено повторно, в немаловажен случай – престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 5 и т. 7 във връзка с чл. 194  ал. 1 във връзка с чл. 63 ал. 1 т. 3 във връзка с чл. 28 ал. 1 от НК.

Пр № БТИ21100407БРУ

Деянието е   извършено от обвиняемия при пряк умисъл.

Извършеното престъпление е  доказано и обвиняемият се признава за виновен.

Имуществените щети от престъплението са възстановени.

Налице са основанията на чл. 381 от НПК за постигане на споразумение.

Страните по споразумението считаме, че на обвиняемия С.М.Х. следва да бъде наложено наказание за извършеното от него престъпление по  чл. 195 ал. 1 т. 5 и т. 7 във връзка с чл. 194  ал. 1 във връзка с чл. 63 ал. 1 т. 3 във връзка с чл. 28 ал. 1 от НК

при приложението на чл. 54 ал. 1 от НК, а именно 6 месеца лишаване от свобода, което същият да изтърпи “ефективно” в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, съгласно чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС, при първоначален “строг” режим, съгласно чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС.

 

Разноските, направени в досъдебното производство в размер на 12.50 лв., както и тези от съдебното производство да бъдат заплатени от обвиняемите.

Веществени доказателства – няма приложени.

 

 

 

                                    СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

 

                                                                              СЛУЖЕБЕН

ПРОКУРОР:                                                      ЗАЩИТНИК:  

                      (П. ЙОНОВ)                                      (адв. П. К.)

 

 

 

                                                                               ОБВИНЯЕМ:

                                                                                          (С.М.Х.)

 

 

Съдът счита, че по така постигнатото между страните споразумение е постигнато съгласие по всички въпроси,  визирани в чл. 381 от НПК. Извършеното престъпление е доказано и обвиняемият се признава за виновен. Имуществените щети от престъплението са възстановени. Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което същото следва да бъде одобрено, а настоящото наказателно производство прекратено. Предвид на това и на осн. чл. 382, чл. 383 от НПК, съдът

 

                                           О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИЕМА И ОДОБРЯВА постигнатото между РП Чирпан в лицето на   прокурора П. Йонов, адв. П.К. ***, като служебен защитник на обвиняемия С.М.Х., както и самия споразумение, съгласно което:

 

   ОБВИНЯЕМИЯТ СТОНЯ М.Х. – роден на *** ***. Понастоящем изтърпява наказание лишаване от свобода в затвора Стара Загора. Български гражданин. Има завършено основно образование, но не може да чете и пише. Не работи. Не е женен. Осъждан. ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на на 17.07.2011 г. в  гр. Чирпан, обл. Ст. Загора след предварителен сговор с А.О.Ш. в немаловажен случай е отнел чужди движими вещи – 6 бр. пластмасови столове ( 3 бр. столове – кафяви на цвят, с подлакътници и 3 бр. столове – зелени на цвят, без подлакътници ) и 1 бр. маса с дървен плот и алуминиев крак на обща  стойност 32,80 лв. от владението на Г.Х.У., без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като макар и непълнолетен е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си и деянието е извършено повторно, в немаловажен случай, поради което и на основание по чл. 195, ал. 1, т. 5 и т. 7 във връзка с чл. 194,  ал. 1 във връзка с чл. 63, ал. 1, т. 3 във връзка с чл. 28, ал. 1 от НК и при приложението на чл. 54, ал. 1 от НК му НАЛАГА наказание  ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което същият да изтърпи ефективно в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, съгласно чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС, при първоначален строг режим, съгласно чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС.

ОСЪЖДА обв. С.М.Х. със снета по делото самоличност да заплати по сметка на РС Чирпан част от направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 12.50 лв. (дванадесет лева и петдесет стотинки).

Определението е окончателно и не подлежи  на обжалване.

Определението за одобряване на споразумението влиза в законна сила от днес 27.07.2012 год.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД  № 307/ 2012 год. по описа на РС Чирпан.

Протоколът се написа в с. з., което приключи в 11.40 часа.

 

 

                                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                                                                             СЕКРЕТАР:

 

Прокурор: На основание чл. 25, ал. 1 във връзка с чл. 23, ал. 1 от НК следва да се извърши кумулация на наказанието, наложено на обвиняемия по НОХД № 383/2011 г. по описа на РС Чирпан и наказанието по настоящото наказателно производство, като му се определи едно общо наказание в размер на по-тежкото от тях, а именно, наказанието наложено му по настоящото наказателно производство в размер на шест месеца лишаване от свобода, ефективно, пир първоначален строг режим, съгласно чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, съгласно чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС.

Адв. К.: Считам искането на РП за основателно. Налице са предпоставките за допущане и извършване на кумулация на наказанието на обв. Х., наложено му по настоящото наказателно производство и наказанието, наложено му по цитиреното от РП наказателно производство, като му бъде определено едно общо наказание в размер на по-тежкто от тях, като в случая по-тежко се явява наказанието, наложено му по настоящото наказателно производство.

Обв. С.М.Х.: Моля да ми бъде кумулинаро наказанието по настоящото производство с наказанието по делото, което каза прокурора и ми бъде наложено едно общо наказание.

СЪДЪТ счита, че са налице предпоставките на чл. 25, ал. 1 във връзка с чл. 23, ал. 1 от НК за допущане и извършване на кумулация на наказанието, наложено на обв. С.М.Х. по настоящото наказателно производство с наказанието, наложено му по НОХД № 383/2011 г. на РС Чирпан, като на същия се определи едно общо наказание в размер на по-тежкото от двете, а именно, наказанието, наложено му по настоящото наказателно производство в размер на шест месеца лишаване от свобода, което да изтърпи ефективно в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, съгласно чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС, при първоначален строг режим, съгласно чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС.

Водим от горното и на основание чл. 25, ал. 1 във връзка с чл. 23, ал. 1 от НК, съдът

 

                                           ОПРЕДЕЛИ:

 

ДОПУЩА и ИЗВЪРШВА кумулация на наказанието, наложено на обв. С.М.Х., ЕГН ********** по настоящото наказателно производство с наказанието, наложено му по НОХД № 383/2011 г. по описа на РС Чирпан, като му определя едно ОБЩО наказание в размер на по-тежкото от двете, а именно наказанието, наложено му по настоящото наказателно производство в размер на  ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което същият да изтърпи ефективно в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, съгласно чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС, при първоначален строг режим, съгласно чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС.

Определението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред ОС Стара Загора.

 

                                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                                   СЕКРЕТАР: