П Р О Т О К О Л
гр.Тетевен, 02.04.2018
год.
Тетевенският районен съд, първи състав, в
публично съдебно заседание на втори април 2018 год. В състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
АНИ ГЕОРГИЕВА
Съдебни
заседатели: Р.Р.
К.М.
.
Членове:
при
участието на секретар: КАТЯ Х.
и
прокурора КАЛИНА КЪНЧЕВА
сложи
за разглеждане Н.ОХ.
дело
№79 по описа за 2018 год.
Докладвано от ПРОКУРОР
КЪНЧЕВА
На
именното повикване в 10,00часа
За Районна Прокуратура Тетевен редовно
призовани се явява прокурор КЪНЧЕВА.
Подсъдимия Х.М.М., редовно призован се явява в съдебната зала
доведен от ОЗ“Охрана“ гр.Ловеч.
Пострадалото
лице Г.Х.И. редовно уведомена, не се явява.
АДВ Б. Цветанжов се
явява
Прокурор Кънчева: Да се
даде ход на разпоредителното заседание.
Подсъдимия Х.М.М.. Съгласен съм да ми
назначите адв.Б.Ц. за служебен защитник по делото.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО
ЗАСЕДАНИЕ:
Съдът намира, че са налице основанията на
чл.94, ал.1, т.6 от НПК и на подсъдимия Х.М.М. следва да му бъде назначен служебен защитник, в
лицето на адв.Б.Ц. от ЛАК, служебен
защитник на подсъдимият на досъдебното производство, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.94, ал.1, т.6 от НПК
НАЗНАЧАВА на подсъдимия Х.М.М. ., служебен защитник в лицето на адв. Б.Ц.
от ЛАК, служебен защитник на подсъдимият
на досъдебното производство.
Подс. Х.М.М. : Съгласен съм адв.Ц. да ме защитава пред съда.
Самоличност на подсъдимия Х.М.М.: Х.М.М.,роден на ***г***,Софийска област,ЕГН -**********,български
гражданин, неграмотен ,осъждан,безработен;
Съдът
запитва страните ще правят ли отводи на състава и съдебния секретар:
Прокурор
Кънчева : Не правя отвод
Подсъдимия Х.М. :Не правя отвод
Служебния защитник адв. Б.Ц. : не правя отвод.
И такива не се
направиха
Съдът дава възможност на страните по
делото да изразят становище по въпросите по чл.248 ал.1 от НПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.248, ал.1 от НПК дава
възможност на страните по делото да изразят становище по въпросите
по чл.248, ал.1от НПК.
Прокурор Кънчева: Настоящето дело е такова за
извършено престъпление на територията на гр.Тетевен, Ловешка област.
В този смисъл същото е подсъдно на Районен Съд Тетевен за разглеждане, не са
налице основания за прекратяване или спиране. Считам че в хода на наказателното
производство, и на досъдебното производство не са допуснати отстраними
съществени процесуални нарушения, които да доведат до нарушаване
процесуалните права на обвиняемото и пострадалите лица. Не са налице основания
за разглеждане на делото при закрити врати, както и за привличане на резервен
съдия или съдебен заседател, налице са основанията за назначаване на защитник,
което вече беше направено. По отношение на подсъдимия Х.М.М. е била взета по това
дело мярка за неотклонение „Задържане под стража”, и е неграмотен, считам ,че следва да бъде
потвърдена нямам искания за събиране на
нови доказателства, но тъй като са налице основанията за разглеждане на делото
по реда на особените правила в преговори сме за сключване на споразумение, в
който смисъл Ви моля да не насрочвате съдебно заседание следващо, т.е да не
призовавате свидетелите и пострадалите . След произнасяне по въпросите по чл248
моля да се пристъпи към разглеждане на
споразумение. Моля да ни дадете възможност да финализираме преговорите за
сключване на споразумение и да приключим настоящето производство със
сключване на споразумение. .
Адв.
Ц. : Уважаеми г-н Председател, уважаеми съдебни заседатели, разглежданото в
момента дело подсъдно на РС- Тетевен и според защитата няма основание за
прекратяване или спиране на производството. В хода на досъдебното производство
няма допуснати съществени нарушения на процесуалните правила смятаме, че е
налице основание за разглеждане на делото по реда на общите правила. Няма
основание за разглеждане на делото при закрити врати. Относно мярката за
процесуална принуда „Задържане под Стража”, следва да се потвърди, нямаме
искания за събиране на доказателства. Моля да не
се насрочва заседание по общия ред, а да ни се даде
възможност с представителя на прокуратурата за сключване споразумение по реда
на чл.384 и сл. от НПК,делото да бъде насрочено незабавно .
Подс. Х.М. МАРИНО: Подкрепям
становището и съм съгласен със заявеното от адв.Ц. и желая той да води преговори с
представителя прокуратурата за сключване на споразумение.
ОПРЕДЕЛИ:
Съдът като взе предвид
становището на страните в разпоредителното заседание съдът намира, че делото е
подсъдно на Районен Съд- Тетевен, няма основание за прекратяване,
или спиране на наказателното производство, с оглед становището на
страните, а и с оглед служебната проверка, извършена от съда, не е
допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуалните правила, което да е довело до ограничаване на
процесуалните права на подсъдимия, и на пострадалите лица, налице са
основания за разглеждането на делото по реда на глава 29 от НПК, с
оглед становището на страните в днешното съдебно заседание, делото не следва
да се разглежда при закрити врати, не следва да бъде привлечен резервен Съдия
или съдебен заседател, и не се налага да бъде вземане мярка за неотклонение по отношение на
подсъдимия каквато е била взета на досъдебното производство, а
именно „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”, и с оглед изложеното и на основание
чл.252 ал.2 от НПК след провеждане на разпоредителното заседание делото следва
да бъде насрочено за разглеждане незабавно в открито съдебно заседание, по реда
на глава 29 от НПК, поради което,
ПОТВЪРЖДАВА взетата взетата на досъдебното производство по отношение на подсъдимия Х.М.М. мярка за неотклонение „задържане под стража
”.Определението на основание чл.249 ал.3 във вр. с чл.248 ал.1 т.6 от НПК в частта относно
мярката за неотклонение подлежи на обжалване или протестиране с частна жалба в
7-мо дневен срок от днес пред Окръжен съд –Ловеч .
ОПРЕДЕЛИ:
Насрочва
делото за незабавно разглеждане в открито съдебно
заседание по реда на глава 29 от НПК.
Дава
възможност на основание чл. 384 от НПК страните да водят преговори за постигане
на споразумение, което да бъде разгледано веднага след провеждане на
разпоредителното заседание.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:1.………………..
2……………
На
основание чл. 252 ал.1 от НПК, след провеждане на разпоредителното заседание и
постановяване на определение по него, открива производство
за незабавно разглеждане на делото в открито съдебно заседание, по
реда на глава 29 от НПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
На
основание чл. 252 ал.1 от НПК, след провеждане на разпоредителното заседание и
постановяване на определение по него, открива производство
за незабавно разглеждане на делото в открито съдебно заседание, по
реда на глава 29 от НПК.
Прокурор:
Кънчева. Представям споразумението за решаване на делото по реда на 29 НПК Да се даде ход на делото.
Адв.Ц.
: Да се даде ход на делото, запознати сме със споразумението и сме съгласни .
Подс. Х.М. : Да се даде ход на делото ,
запознат съм със споразумението.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
Съдът
намира, че следва да бъде прието и приложено към делото представеното
споразумение, и пристъпва към неговото разглеждане, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
Приема
и прилага към делото представеното от страните споразумение сключено при
условията на чл.384 от НПК, пристъпва към неговото разглеждане.
Снема
самоличността на подсъдимия Х.М.М.,роден
на ***г***,Софийска област,ЕГН **********,български гражданин, неграмотен
,осъждан,безработен
Съдът
разясни на страните правото на отвод на състава на съда, на прокурора и на
съдебния секретар.
Адв.Ц.
: Не правим отводи.
Подс. Х.М.М.:
Съгласен съм този състав да разгледа делото.
И
такъв не беше направен.
Подс. Х.М.М.:
Разбирам обвинението, което ми е повдигнато от прокуратурата. Признавам се за
виновен по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението, доброволно
съм го подписал и съм съгласен с тях. Заявявам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
Прокурор
Кънчева: Уважаеми г-н Председател, уважаеми съдебни
заседатели, поддържам така представеното споразумение.С което М.
се е признал за виновен ,за което сме постигнали договореност Считам че същото е сключено при спазване
изискванията на закона, не противоречи на морала и моля да бъде
одобрено. Моля на основание чл.68, ал.1 от НК подсъдимия на Х.М.М., да изтърпи
отделно и наложеното му по НОХД №142 /2015г на районен съд Етрополе наказание
от 6 /шест/ месеца лишаване от свобода, при общ режим на изтърпяване.
Чл.59 т. 1 ал 2 да се приспадне времето през което е бил задържан под страна и задържането му
под стража на 8 .02 за 24 часа по ЗМВР да се счита, че са за 2018 година.От събраните писмени д-ва причинените
имуществени вреди за възстановени . постигнали сме договореност направените в
хода на ДП разноски да бъдат възложени
на под.М.. Моля да бъде одобрено
постигнато споразумение .С оперделни по НОХ дело № 142 / 2015г по описа
на Етрополски РС, на осн25 във вър23
от НК за групирани наказанията по посоченото дело и по друго такова НОХ
987 / 12 по описа на РС Етрополе име у наложено едно общо наказание 6 месеца лишаване от свобода С оглед на тези
данни са налице условията на производството по реда на 306, ал .1, т. 3
НК и моля да се произнесено с определяне
с оглед наличие на предпоставките.
АДВ.Ц. : Г-н
Председател, съдебни заседатели, представено В и е споразумение и спазване
правилата на Глава 29 от НК,съгласни
сме с така подписаното споразумение, доброволно е подписано, по този
начин се отказва от разглеждане на делото по общия ред моля да го одобрите във
вида и параметрите които са изложени в него, тъй като не противоречи
на закона и на морала.По отношение на основание направеното
от прокурора искане по чл.68, ал.1 от НК подзащитният ми Х.М.М. следва да изтърпи отделно и наложеното му по НОХД
№142 /2015г на районен съд Етрополе наказание от 6 /шест/ месеца лишаване от
свобода, при общ режим на изтърпяване, тъй като настоящото престъпление е
извършено в срока на условната присъда Моля да го одобрите тъй като не противоречи на
закона и морала.
НП № БМЕ21800038ГРЧ
Пр. № БМЕ21800038БРМ
С П О Р А З У М Е Н И Е
Днес
, 02.04.2018г.
, в град Тетевен , Ловешка област , между подписаните от една страна :
КАЛИНА КЪНЧЕВА – районен прокурор на Районна прокуратура – град Тетевен и от друга страна:
АДВ. Б.Ц. от ЛАК – служебен защитник на Х.М.М.,роден
на ***г***,Софийска област,ЕГН **********,български гражданин, неграмотен
,осъждан,безработен - подсъдим по НОХД № 79/2018г. по описа на Районен съд –
град Тетевен,се сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното
производство при спазване правилата на глава ХХІХ от НПК,като страните се
споразумяха за следното :
I.1.
Подсъдимият Х.М.М. се признава за
виновен в това, че:
- на 08.02.2018г. в град Тетевен, Ловешка
област, е отнел чужди движими вещи - 1
бр. дамска чанта,1 бр. мобилен телефон марка Alkatel 5044Y с IMEI
354492082025660 и лични документи на обща стойност 151,00 /сто петдесет и един/
лв. от владението на собственика Г.Х.И.,без нейно съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои,като е употребил за това сила.
- престъпление по чл.198, ал.1 от НК.
2. Наказанието за извършеното от
подсъдимия Х.М.М. престъпление се определя при условията на чл.55,ал.1,т.1 от НК,а именно 6 /шест/ месеца Лишаване
от свобода при общ режим на изтърпяване.
На основание чл.59,ал.1,т.1 и ал.2 от НК от така определеното наказание от 6 /шест/ месеца Лишаване от свобода при
общ режим на изтърпяване ,се приспада времето,през което М. е бил задържан под стража,начиная от
19.02.2018г. до влизане на
определението,с което се одобрява настоящото споразумение в сила,както и на
08.02.2018 г. за срок от 24 часа по ЗМВР.
II.Причинените от престъплението
имуществени вреди са възстановени на пострадалото лице.
III. Разноските в размер на 75,38
лв.,платими по сметка на ОД МВР Ловеч се възлагат на подсъдимия Х.М.М..
IV.Подсъдимият Х.М.М. заявява ,че е съгласен с така постигнатото споразумение, разбира
смисъла и последиците от същото , доброволно го подписва и декларира,че се
отказва от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ПРОКУРОР- К.
КЪНЧЕВА:
ПОДСЪДИМ-ХРИСТОМАРИНОВ
:
ЗАЩИТНИК- адв.Б.Ц.: Съдът
намира, че така постигнатото в съдебно заседание споразумение по реда на чл.384
от НПК не противоречи на закона и на морала, и
същото следва да бъде одобрено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА така
постигнатото в съдебно заседание споразумение по реда
на чл.384 от НПК, с което
Х.М.М.,роден на ***г***,Софийска област,ЕГН **********,български гражданин,
неграмотен ,осъждан,безработен се признава за виновен в това
че на 08.02.2018г. в град Тетевен,
Ловешка област, е отнел чужди движими вещи -
1 бр. дамска чанта,1 бр. мобилен телефон марка Alkatel 5044Y с IMEI
354492082025660 и лични документи на обща стойност 151,00 /сто петдесет и един/
лв. от владението на собственика Г.Х.И.,без нейно съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои,като е употребил за това сила, поради което и на
основание чл.198, ал.1 от НК и
чл.55,ал.1,т.1 от НК, го осъжда на 6 /шест/ месеца Лишаване от свобода при общ
режим на изтърпяване.
На основание чл.59,ал.1,т.1 и ал.2 от НК от така определеното наказание от 6 /шест/ месеца Лишаване от свобода при
общ режим на изтърпяване , приспада времето,през което М. е бил задържан под стража,начиная от
19.02.2018г. до влизане на
определението,с което се одобрява настоящото споразумение в сила,както и за
времето от 08.02.2018г. за срок от 24
часа по ЗМВР.
Осъжда Х.М.М. да заплати сумата от 75,38 лв. разноски по досъдебното
производство № 38 / 2018г по описа на РУ на МВР- Тетевен,платими по
сметка на ОД МВР Ловеч .
ПРИЕМА и прилага към делото
досъдебно производство № 38 от 2018г година по описа на РУП на МВР гр.Тетевен.
ПРЕКРАТЯВА
на основание
чл.24 ал.3 НПК производството по НОХД№79 /2018 година
по описа на Тетевенски Районен Съд, по реда на чл. 384 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
Е ОКОНЧАТЕЛНО.
НЕ
ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ.
ВЛИЗА
В СИЛА
НЕЗАБАВНО.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.
Протоколът
се написа в съдебно заседание и същото се закри в 11.00 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
В
ИМЕТО НА НАРОДА
№
гр.Тетевен
, 02.04.2018 година
Тетевенският
районен съд, в открито съдебно заседание на втори април две хиляди и осемнадесета година в
състав
Председател: Ани
Георгиева,
Съдебни заседатели: Р.Р.
К.М.
При секретаря Катя Х.
С участието на прокурора Калина Кънчева при РП-Тетевен ,
като разгледа докладваното от съдията НОХД №
79 , по
описа на съда за 2018 година, за да се произнесе взема предвид:
Производството е по чл. 306, ал.1, т.3 от НПК.
В съдебно заседание
подсъдимия се явява и се представлява от служебния
защитник адв. Б.Ц. от ЛАК, и заявява
отложеното наказание да се изтърпи изцяло , тъй като са налице
предпоставките на чл.68 от НК . Прокурорът пледира ,че съобразно нормата
на чл.68 ал.1 от НК , подсъдимия следва да изтърпи изцяло наложеното му по НОХД
№ 142/2015г на Р.С.Етрополе, което наказание е от 6м.
лишаване от свобода. В последната си дума подсъдимия заявява.
Съдът след като се запозна с
материалите по делото , констатира ,че : От приложената справка за
съдимост на осъдения от дата 12.02.2018г , се установи, че Х.М.М.,роден на ***г***,Софийска
област,ЕГН ********** е осъждан по НОХД №142 /2015г.
на РС.Етрополе , със споразумение № 5 от 18.02.2016 г в сила от
същата дата за престъпление извършено на 29.05.2015г. на лишаване от
свобода за срок от 6 /шест/ месеца , като наказанието на основание чл.66
ал.1 от НК е отложено с три годишен изпитателен срок , за престъпление по чл. 195 ал.1 т.3 вр.
с чл.194 ал.1 вр. с чл.20ал.2 вр. с чл.37 ал.1 т.1а ,вр. с чл.39 ал.1 вр. с
чл.55 ал.1 т.1 от НК .Като със споразумението на основание чл.25 ал.1 вр. с
чл.23 ал.1 съдът е групирал наказанията по НОХД №142 ОТ 2015г на районен
съд Етрополе и по НОХД № 87/2015г. на
Р.С.Етрополе, като е определил едно общо наказание от от 6 /шест/ месеца , като
наказанието на основание чл.66 ал.1 от НК е отложено с три годишен изпитателен
срок.Престъплението по НОХД № 79 /2018г. на РС.Тетевен е извършено 08.02.2018г в изпитателният срок на условната присъда по НОХД №
142/ 2015 г. , споразумението по която е в сила от дата 18.02.2016г. на
Р.С. Е , поради което , съдът намира че на основание чл. 68, ал. 1 от НК
подсъдимия Х.М.М. следва да изтърпи изцяло и отделно и отложеното му
наказание по НОХД №142/2018 година от 6/шест/ месеца лишаване от свобода, при
общ режим на изтърпяване.
Водим от горното съдът ,
О П Р Е
Д Е Л И :
Постановява на
основание чл.68, ал.1 от НК подсъдимия на Х.М.М.,роден на ***г***,Софийска
област,ЕГН **********,български гражданин, неграмотен ,осъждан,безработен
понастоящем в затвора в гр. Ловеч да изтърпи
отделно и наложеното му по НОХД №142 /2015г на районен съд
Етрополе наказание от 6 /шест/ месеца лишаване от свобода, при общ
режим на изтърпяване.
Определението
подлежи на обжалване и протест в 15 дневен срок от днес пред Ловешки Окръжен
съд.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Съдебни заседатели :
1…………………….;
2…………………….
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
В ИМЕТО НА НАРОДА
№
гр.Тетевен , 02.04.2018 година
Тетевенският
районен съд, в открито съдебно заседание на втори април две хиляди и осемнадесета година в
състав
Председател: Ани Георгиева,
Съдебни заседатели: РУСИН Р.
К.М.
При секретаря Катя Х.
С участието на
прокурора Калина Кънчева при РП-Тетевен ,
като разгледа
докладваното от съдията НОХД № 79 , по описа на съда за 2018 година,
за да се произнесе взема предвид:
В хода на досъдебно производство № 38 от 2018г. на РУ на МВР
–Тетевен по отношение на
подсъдимия Х.М.М.,роден на ***г***,Софийска област,ЕГН **********,български
гражданин, неграмотен ,осъждан,безработен - подсъдим по НОХД № 79/2018г. по
описа на Районен съд – град Тетевен е взета мярка за неотклонение „задържане
под стража ”
О П
Р Е Д
Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА взетата в хода на досъдебно производстов №38 ОТ
2018г. по описа на РУ на МВР –Тетевен
по отношение на подсъдимия Х.М.М.,роден на ***г***,Софийска област,ЕГН **********
мярка
за неотклонение „задържане под стража ”.
Определението подлежи на обжалване с
частна жалба в 7 – дневен срок от днес пред Ловешкия окръжен съд.
Препис от влязлото в сила определение да бъде изпратен
на РУ на МВР-Тетевен .
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ
: 1……………………
2………………………..