№ 178
гр. Габрово , 13.08.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на тринадесети август,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Благовеста Костова
СъдебниКристиян Желязков
заседатели:Даскалов
Митко Пейчев Кънев
като разгледа докладваното от Благовеста Костова Частно наказателно дело
№ 20214200200197 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.452 от НПК във вр.с чл.43а от НК.
Постъпило е предложение от Председателя на Пробационен съвет при
район на действие на РС- Трявна в което се сочи, че С. Р. Г.. с ЕГН
********** с настоящ адрес в гр.Трявна е осъдена с влязла в сила присъда по
НОХД № 59/2020г. на РС-Трявна за престъпление по чл.355, ал.2, пр.1 във вр.
с ал.1 от НК на пробация със следните пробационни мерки: 6 месеца
задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност два пъти
седмично и 6 месеца задължителни периодични срещи с пробационен
служител. Изтърпяването на наказанието е започнало на 07.06.2021 година в
Пробационно звено- Трявна, когато Г. е запозната и е подписала Протокол за
правата и задълженията по време на изпълнение на наложените пробационни
мерки и с план за изпълнение на пробационната мярка „задължителна
регистрация по настоящ адрес”. Осъденото лице от 21.06.2021г. до
28.07.2021г. неколкократно е пропуснало изпълнение на пробационната мярка
„Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за което са съставени шест
констативни протокола. Г. е пропуснала и две задължителни срещи с
пробационен служител.След извършена справка от РУ МВР – Трявна се
установява, че Г. е напуснала РБългария в посока РТурция на
19.06.2021г.Председателят на пробационния съвет счита, че с поведението си
осъдената прави невъзможно изпълнението на постановените пробационни
1
мерки и прави искане неизтърпяната част от тях от 4 месеца и осем дни да се
замени с наказание лишаване от свобода.
В съдебно заседание Председателят на Пробационния съвет- Трявна
поддържа направеното предложение и моли същото да бъде уважено. Прави
искане остатъкът от наказанието да се замени с наказание “лишаване от
свобода”.
Прокурорът счита, че са налице основанията за замяна на наложеното
на осъденото лице наказание “пробация” с наказание “лишаване от свобода”,
тъй като лицето неоснователно не е изпълнявало това наказание. Предлага да
се замени изцяло остатъка от наказанието пробация с наказание лишаване от
свобода, като се приложи и разпоредбата на чл.66 от НК.
Осъденото лице редовно призовано не се явява.Явява се неговия
процесуален представител адв.Н. от ГАК.Същият не оспорва
искането.Твърди, че неговата клиентка има малко дете, живее и отглежда
детето си в Турция и няма възможност да изпълнява наложените и
пробационни мерки.
Съдът разгледа направеното предложение, взе предвид становището на
страните в процеса и с оглед данните по делото приема за установено
следното:
С.Г. по НОХД №59/2020г. на РС-Трявна след сключено споразумение с
РП-Трявна е осъдена на пробация за извършено от нея престъпление по
чл.355, ал.2, пр.1 във вр. с ал.1 от НК.
Изпълнението на наложеното наказание Г. е започнала на 07.06.2021г.
в Пробационно звено- Трявна. На осъденото лице са съставени план и
индивидуална програма за изпълнение на постановените от съда пробационни
мерки и същото е подписало Протокол за правата и задълженията си по време
на изпълнение на пробационните мерки.
До 19.06.2021г. осъдената редовно е изпълнявал наложените и
пробационни мерки. След тази дата, напуснала страната и преустановила
изпълняването им. Съставени били шест констативни протокола за периода
21.06.-28.07. с който е констатирано, че Г. не се е явявала за регистрация и за
2
срещи с пробационния служител.
С протоколно решение № 7 от 19.07.2021г. Пробационният съвет е взел
решение, да се внесе предложение в ОС-Габрово за замяна на неизтърпяната
част от наказанието пробация от осъдената Г. с „Лишаване от свобода” .
С оглед на установената фактическа обстановка съдът намира, че
осъденото лице Г., без основателни причини, не е изпълнявал наложеното му
с присъда по НОХД № 59/2020г. наказание пробация . Налице са
предпоставките на чл.43а, ал.1 т.2 от НК.
Съдът, с оглед на това, че осъденото лице трайно живее в Република
Турция , там отглежда детето си и няма възможност да се завърне в страната
и да продължи изпълнението на пробационните мерки, намира, че
наложеното наказание пробация следва да се замени с наказание лишаване от
свобода.
От приложените по делото писмени доказателства се установява, че
неизтърпяната част от наказанието „Пробация” от осъдената Г. е четири
месеца и осем дни. С оглед на това остатъкът от наказанието следва да бъде
заменен с два месеца и четири дни лишаване от свобода.
Съдът констатира ,че относно осъдената Г. са налице условията на чл.66
ал.1 от НК. Същата е с чисто съдебно минало, млад човек е и има възможност
да се поправи и превъзпита без да бъде изолирана от обществото.
Изтърпяването на определеното наказание от два месеца и четири дни
следва да бъде отложено и на осъденото лице да бъде определен изпитателен
срок от три години, считано от влизане на настоящото определение в сила.
По изложените съображения и на основание чл.452,ал.3 НПК във вр.с
чл.43а, ал.1,т.2 от НК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАМЕНЯ неизтърпяната част от наложеното наказание ПРОБАЦИЯ
на С. Р. Г.. с ЕГН ********** с настоящ адрес в РТурция и постоянен в
гр.Трявна със споразумение по НОХД № 59/2020г. на РС-Трявна, с наказание
3
ДВА МЕСЕЦА И ДВА ДНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, на основание
чл.43а т.2 от НК.
На осн. чл.66 ал.1 от НК съдът отлага изтърпяването на така
определеното наказание лишаване от свобода на осъденото лице С. Р. Г.. с
ЕГН ********** за срок от три години, считано от влизане на
определението в сила.
Определението подлежи на обжалване или протестиране пред
Апелативен съд- Велико Търново в седемдневен срок от днес.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
4