Решение по дело №14/2015 на Окръжен съд - Ямбол

Номер на акта: 23
Дата: 24 март 2016 г.
Съдия: Красимира Веселинова Тагарева
Дело: 20152300800014
Тип на делото: Фирмено дело
Дата на образуване: 26 август 2015 г.

Съдържание на акта Свали акта

                                               Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е   

24                                                                  24.03.2016г.                                гр.Ямбол

                                                            В     ИМЕТО    НА   НАРОДА

 

Ямболският окръжен съд,                                                                                 гражданско отделение

в закрито съдебно  заседание на 24.03.2016година,

в следния състав:

                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИРА ТАГАРЕВА

                                                     ЧЛЕНОВЕ:

Секретар

Прокурор

Като разгледа докладваното от съдия Тагарева

Ф.дело №14 по описа за 2015г.

За да се произнесе, взе  предвид следното:

Подадено е заявление вх.№1855/21.03.2016г. от М.Х.Д. от с.Могила, обл. Ямбол, действаща чрез процесуалния си представител адв.Г. В качеството си на председател на управителния съвет на фондация „Добрите феи”, молителката е заявила за вписване промени във вписани обстоятелства по партидата на фондацията, а именно: 1. Освобождаване на А.Ж.Р. като председател на УС на фондацията; 2. Избиране на М.Х.Д. за нов член на УС на фондацията и за председател на УС; 3. Промени в устава на фондацията и 4. Промяна на седалището и адреса на управление на фондацията.

ЯОС, като извърши преценка на приложените към заявлението и по фирменото дело доказателства, намери за установено от фактическа и правна страна следното:

Предмет на проверката в производството по вписване по реда на чл.602, ал.2 ГПК са допустимостта и основателността на направеното искане за вписване. Това включва от формална страна - проверка за наличието на изискванията на чл.596 и чл.601 ГПК и от материална страна - проверка за валидно възникнало обстоятелство, подлежащо на вписване.

В случая искането за вписване е допустимо – направено е от оправомощено лице по смисъла на чл.600, т.1 ГПК и отговаря на формалните изисквания по чл.601, ал.1,т.1-т.3 ГПК.

Разгледано по същество, искането е неоснователно.

На първо място, представените със заявлението доказателства не установяват редовно свикано на 14.03.2016г. общо събрание на фондацията - юридическо лице с нестопанска цел съгласно чл.1, ал.2 от ЗЮЛНЦ, тъй като не е представено решение на управителния съвет на фондацията за свикване на общото събрание на посочената дата- изискване на чл.11, ал.1 от устава на фондацията и на чл.26, ал.1 от ЗЮЛНЦ, към който препраща чл.35, ал.2 от ЗЮЛНЦ. Видно от представените две покани за общото събрание, същите са връчени само на двамата членове на УС - А.Р. и Г.С.. Липсват данни поканата да е разгласена на членовете на общото събрание на фондацията по смисъла на чл.9 от устава - не са представени доказателства за спазване разпоредбата на чл.26, ал.3 от ЗЮЛНЦ относно обнародване на поканата за общото събрание в Държавен вестник и поставянето й на мястото за обявления в сградата, в която се намира управлението на сдружението, най-малко един месец преди насрочения ден, като се има предвид, че друго не е предвидено в устава на фондацията. На следващо място, представените със заявлението доказателства не установяват и редовно проведено общо събрание на фондацията на датата 14.03.2016г., съгласно изискванията на устава и закона: в протокола от 14.03.2016г. не е посочено къде и в колко часа е проведено общото събрание на фондацията, за да се установи дали тези обстоятелства са съобразени с представената към заявлението покана; не е представен списък на всички учредители по смисъла на чл.20, ал.2 от устава, който списък да удостоверява изискуемия от чл.12 от устава кворум, като се има предвид, че на събранието са присъствали А.Р. и Г.С., а от данните по фирменото дело е видно, че качеството учредител има поне още едно лице - М.Д.; в поканата за общото събрание на фондацията е посочен дневния ред на събранието, насрочено за 14.03.2016г., но в него не е предвидена точка промени в устава. След като такъв въпрос не е включен в дневния ред, общото събрание не може да взима решения по същия въпрос, предвид разпоредбата на чл.14, ал.3 от устава и чл.29, ал.3 от ЗЮЛНЦ. Или решението за промяна на устава, а именно УС да се състои от трима членове и решението единият от членовете на УС да е избраният нов председател на УС – М.Д., са взети в нарушение на чл.14, ал.3 от устава на фондацията и в нарушение на императивната норма на  чл.29, ал.3 от ЗЮЛНЦ.

 По горните съображения, представените документи към заявлението не установяват съществуването на заявените за вписване обстоятелства, тъй като общото събрание на фондацията от 14.03.2016г. не е редовно свикано и проведено, съгласно изискванията на устава и закона и съответно не са взети валидни решения, поради което следва да бъде отказано вписване.

По тези съображения и на основание чл.602, ал.2 ГПК, ЯОС

                   

                                                          Р  Е  Ш  И :

 

ОТКАЗВА да впише в регистъра на юридическите лица с нестопанска цел при Ямболски окръжен съд, по ф.д. №14/2015г. по описа на ЯОС, промени във вписани обстоятелства по партидата на фондация „Добрите феи”, заявени от М.Х.Д. от с.Могила, обл. Ямбол, ул.”Изгрев”№42, с ЕГН **********, в качеството й на председател на управителния съвет на фондация „Добрите феи”, а именно: Освобождаване на А.Ж.Р. като председател на УС на фондацията; Избиране на М. Х. Дерменджиева за нов член на УС на фондацията и за председател на УС; Промени в устава на фондацията и Промяна на седалището и адреса на управление на фондацията.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд– гр.Бургас в едноседмичен срок от връчването му на молителката.

 

 

                                                           ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: