№ 4294
гр. София, 30.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ПЕТЯ Т. СТОЯНОВА
ВЛАДИМИРОВА
при участието на секретаря САНДРА ЕМ. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от ПЕТЯ Т. СТОЯНОВА ВЛАДИМИРОВА
Гражданско дело № 20211110128078 по описа за 2021 година
Софийски районен съд е сезиран с искова молба предявена от [ФИРМА]
срещу Б. Й. ГЮР., в обстоятелствената част на която се твърди, че на
09.04.2020 г. в [АДРЕС], е настъпило пътнотранспортно произшествие с
участието на товарен автомобил с марка „П“ модел „Б...“ с рег. № [РЕГ.
НОМЕР], управляван от Б. Й. ГЮР. и паркиран лек автомобил марка „А...“
модел „....“ с рег.№ [РЕГ. НОМЕР]. Сочи се , че пътнотранспортното
произшествие видно от Протокол за ПТП № 1771479 от 09.04.2020г. е
настъпило по вина на Б.Г., който е управлявал лекия автомобил с наличие на
алкохол в кръвта. Към момента на настъпване на пътнотранспортното
произшествие лекият автомобил марка „А...“ модел „....“ с рег. № [РЕГ.
НОМЕР] е имал сключена имуществена застраховка „Каско“ със [ФИРМА] и
след събитието е заведена щета , по която е изплатено застрахователно
обезщетение в размер на 6 307,45 лева / шест хиляди триста и седем лева и
четиридесет и пет стотинки/. Към момента на настъпване на
пътнотранспортното произшествие товарният автомобил с марка „П“ модел
„Б...“ с рег.№ [РЕГ. НОМЕР] имал сключена застраховка „Гражданска
отговорност“ в [ФИРМА] с полица № BG /01/120000090316. Във връзка с
горното застрахователят по имуществената застраховка на увредения
1
автомобил е предявил своята регресна претенция за възстановяване на
заплатеното от него обезщетение пред [ФИРМА] и е образувана щета с №
1000/20/727/500936. Сумата по претенцията в размер на 6 307,45 лева / шест
хиляди триста и седем лева и четиридесет и пет стотинки/ е възстановена на
[ФИРМА] с преводно нареждане за кредитен превод от 07.10.2020г. Тъй като
при настъпване на ПТП ответникът е управлявал автомобила с концентрация
на алкохол в кръвта над допустимата по закон норма, ищецът претендира, че
има регресно вземане срещу него за изплатеното обезщетение. До виновния
водач Б.Г. е изпратена регресна покана за заплащане на сумата в размер на
6 307,45 лева /шест хиляди триста и седем лева и четиридесет и пет
стотинки/, представляваща изплатено застрахователно обезщетение по щета
№ 1000/20/727/500936. Предвид обстоятелството че Б.Г. не е заплатил
претендираната сума ищецът моли ответникът да бъде осъден да му заплати
сумата от 6 307,45 лева /шест хиляди триста и седем лева и четиридесет и пет
стотинки/, заедно със законната лихва от момента на подаване на исковата
молба. Претендират се и разноски.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът Б.Й. Г. не е депозирал отговор на
исковата молба.
С оглед направеното искане от ищеца в първо съдебно заседание, Съдът
намира, че са налице предпоставките, установени в разпоредбите на чл. 238 и
чл. 239 ГПК за постановяване на неприсъствено решение, поради следните
съображения:
Ответникът, въпреки предоставената му възможност, не е представил в
срок отговор на исковата молба, не се представлява в първото по делото
съдебно заседание, съответно не е направил и искане за разглеждане на
делото в отсъствие на представител. Същевременно, на ответника са били
надлежно указани последиците от процесуалното му бездействие, изразено в
неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяването на
представител в първото съдебно заседание. Съдът приема също така, че с
оглед изложените в исковата молба фактически твърдения и представените
доказателства, както и с оглед липсата на оспорване на изложените
твърдения, предявения иск е вероятно основателен.
Поради което постановява следното неприсъствено решение:
РЕШИ:
2
РЕШИ:
ОСЪЖДА Б. Й. ГЮР., ЕГН ********** и адрес: [АДРЕС], да заплати на
[ФИРМА] ЕИК ********* и седалище и адрес на управление: [АДРЕС] по
иск с правно основание чл. 500, ал.1, т.1 КЗ сумата от 6 307,45 лева /шест
хиляди триста и седем лева и четиридесет и пет стотинки/, представляваща
изплатено застрахователно обезщетение по щета № 1000/20/727/500936 за
виновно причинени имуществени вреди, настъпили в следствие на пътно-
транспортно произшествие от 09.04.2020г., настъпило по вина на ответника
при управление на товарен автомобил с марка „П“ модел „Б...“ с рег. № [РЕГ.
НОМЕР], при концентрация на алкохол в кръвта над допустимата, ведно със
законната лихва върху сумата от подаване на исковата молба на 19.05.2021г.
до окончателното плащане, както и на основание чл.78, ал.1 ГПК съдебно-
деловодни разноски в настоящето производство в размер на 252,30лв. за
заплатена държавна такса и 469,66лв. адвокатско възнаграждение.
Решението е окончателно.
Препис от настоящото решение да се връчи на ответника, на основание
чл. 7 ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3