№ 16963
гр. София , 16.09.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ в закрито заседание на
шестнадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ Г. МЕСОВА СТОЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. МЕСОВА СТОЕВА Гражданско
дело № 20211110152731 по описа за 2021 година
Съдът констатира, че с предявената искова молба от „ ****“ ЕАД, с ЕИК ***, се
претендира признаване за установено съществуването на вземания против ответника ЮЛ.
М. ЯК., ЕГН **********, за които е издадена заповед за изпълнение от 09.04.2021 г. по
ч.гр.д. № 17998/2021 г. на СРС, 138 състав, с която е разпоредено последната да заплати на
ищеца ½ от следните суми: сумата от 2766,88 лв., представляваща цена на доставена от
дружеството топлинна енергия за периода от 1.5.2017 г. до 30.4.2020 г., ведно със законна
лихва от 30.3.2021 г. до изплащане на вземането, мораторна лихва в размер на 385,91 лв. за
периода от 15.9.2018 г. до 23.3.2021 г., сумата от 51,39 лв., представляваща цена на
извършена услуга за дялово разпределение за периода от 1.2.2018 г. до 30.4.2020 г., ведно
със законна лихва от 30.3.2021 г. до изплащане на вземането, мораторна лихва в размер на
9,67 лв. за периода от 31.3.2018 г. до 23.3.2021 г.
Същевременно, формулиран е петитум за признаване за установено съществуването
на вземания против ответника за сумата от 1405,64 лв., представляваща цена на незаплатена
топлинна енергия и дялово разпределение за периода от 1.5.2017 г. до 30.4.2020 г., ведно със
законна лихва от 30.3.2021 г. до изплащане на вземането, и сумата от 197,79 лв., мораторна
лихва за периода от 15.9.2018 г. до 23.3.2021 г.
Следователно, налице е противоречие между обстоятелствената част и петитума на
предявената искова молба, респективно не е обоснован интерес от установяване
съществуването на вземания, за които не е издадена заповед за изпълнение по чл.410 ГПК.
Ето защо, на ищеца следва да се дадат указания да обоснове правния си интерес от
предявяване на установителни искове срещу ответника за сумата от 1405,64 лв.,
представляваща цена на незаплатена топлинна енергия и дялово разпределение за периода
от 1.5.2017 г. до 30.4.2020 г., ведно със законна лихва от 30.3.2021 г. до изплащане на
1
вземането, и сумата от 197,79 лв., мораторна лихва за периода от 15.9.2018 г. до 23.3.2021 г.,
при съобразяване на вземанията, за които е издадена заповедта за изпълнение от 09.04.2021
г. по ч.гр.д. № 17998/2021 г. на СРС, 138 състав, а в случай че претендира установяване на
вземанията, за които е издадена заповедта по чл.410 ГПК, да формулира съответен петитум.
Предвид изложеното на ищеца следва да бъде указано и дадена възможност в
съответния срок да отстрани констатираните нередовности.
По изложените съображения съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението, с писмена молба с препис за
връчване на другата страна, да отстрани нередовностите на исковата молба, като:
- обоснове правния си интерес от предявяване на установителни искове срещу
ответника ЮЛ. М. ЯК., ЕГН **********, за сумата от 1405,64 лв., представляваща цена на
незаплатена топлинна енергия и дялово разпределение за периода от 1.5.2017 г. до 30.4.2020
г., ведно със законна лихва от 30.3.2021 г. до изплащане на вземането, и сумата от 197,79
лв., мораторна лихва за периода от 15.9.2018 г. до 23.3.2021 г., като съобрази изложеното в
мотивната част на разпореждането;
- в случай че претендира установяване на вземанията, за които е издадена заповедта
по чл.410 ГПК от 09.04.2021 г. по ч.гр.д. № 17998/2021 г. на СРС, 138 състав, формулира
съответен на обстоятелствената част петитум.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение в срок на дадените указания исковата му
молба ще бъде върната.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2