П Р О Т О К О Л
гр. Русе, 14.01.2020
г.
Административен съд –
Русе, VІ-ти състав в открито съдебно заседание на 14.01.2020
година, в състав:
СЪДИЯ: ЕЛИЦА ДИМИТРОВА
при участието на
секретаря: БИСЕРКА ВАСИЛЕВА и прокурора: сложи за разглеждане Адм. дело № 778 по
описа за 2019 година, докладвано
от съдия Димитрова.
На
именното повикване в 11.00 часа се явиха:
„ХАНОЙЛ“ ЕООД, в качеството на
жалбоподател,
редовно призован
на 30.12.2019 г.
чрез представляващия, явява се и се представлява от Р.И.И..
НАЧАЛНИК ОТДЕЛ „ОПЕРАТИВНИ
ДЕЙНОСТИ“ – ВАРНА, ГД „ФИСКАЛЕН КОНТРОЛ“ ПРИ ЦУ НА НАП, в качеството на ответник по жалбата, редовно призован на 17.12.2019 г. на
ел. адрес, не се явява. Представлява се от гл. юр. Б.Г., редовно упълномощена.
СЪДЪТ запита страните за становище по въпроса следва ли да
се даде ход на делото.
ЖАЛБ. И.: Да се даде ход на делото.
ЮР. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и като
съобрази, че не са налице отрицателните процесуални предпоставки за даване ход
на делото,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА жалба
от „Ханойл“ ЕООД, чрез представляващ Р.И.И., срещу Заповед № 484-ФК/28.11.2019
г. на Началник отдел „Оперативни дейности“ – Варна, ГД „Фискален контрол“ при
ЦУ на НАП, с която е наложена ПАМ - запечатване на търговски обект -
бензиностанция с. Бабово, стопанисвана от жалбоподателя и забрана за достъп до
него за срок от 7 дни.
ЖАЛБ. И.: Искам да заявя, че жалбата ми касаеше единствено
и само предварителното изпълнение на Заповед № 484-ФК/28.11.2019 г. на Началник
отдел „Оперативни дейности“ – Варна, ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП.
Известно ми е определението на съда от 10.12.2019 г., с което жалбата ми, в
частта на разпореждането за предварителното изпълнение, е отхвърлена. Това
определение не съм го обжалвал. Органите на НАП дойдоха и запечатаха
бензиностанцията за 7 дни. Като изтече този срок, бензиностанцията беше
отпечатана. За мен не съществува правен интерес да обжалвам по същество
заповедта, поради което заявявам, че оттеглям подадената жалба срещу Заповед №
484-ФК/28.11.2019 г. на Началник отдел „Оперативни дейности“ – Варна, ГД
„Фискален контрол“ при ЦУ на НАП.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на жалбоподателя, с която оттегля оспорването
срещу Заповед № 484-ФК/28.11.2019 г. на Началник отдел „Оперативни дейности“ –
Варна, ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП, намира, че на основание чл. 155 АПК
вр. чл. 159 т. 8 АПК настоящото производство следва да бъде прекратено, а жалбата
да бъде оставена без разглеждане.
Мотивиран от горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ без разглеждане жалбата на Ханойл“ ЕООД, чрез представляващия Р.И.И., срещу Заповед №
484-ФК/28.11.2019 г. на Началник отдел „Оперативни дейности“ – Варна, ГД
„Фискален контрол“ при ЦУ на НАП, с която е наложена ПАМ - запечатване на
търговски обект - бензиностанция с. Бабово, стопанисвана от жалбоподателя и
забрана за достъп до него за срок от 7 дни, поради оттеглянето й.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 778/2019 г. по описа на АС – Русе.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от днес пред ВАС.
ПРОТОКОЛЪТ се състави в съдебно заседание, което приключи в 11.10 часа.
Същият е на разположение на страните на 14.01.2020 г. и ще бъде публикуван на
страницата на АС – РУСЕ в 14-дневен срок от днес.
СЕКРЕТАР: СЪДИЯ: