Споразумение по дело №110/2021 на Окръжен съд - Сливен

Номер на акта: 7
Дата: 1 април 2021 г. (в сила от 1 април 2021 г.)
Съдия: Радка Димитрова Дражева Първанова
Дело: 20212200200110
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 25 март 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 7
гр. Сливен , 01.04.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на първи април, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Радка Д. Дражева Първанова
при участието на секретаря Соня В. Петкова
и прокурора Борислав Николаев Сяров (ОП-Сливен)
Сложи за разглеждане докладваното от Радка Д. Дражева Първанова
Наказателно дело от общ характер № 20212200200110 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура гр. Сливен, редовно призована, се явява
прокурор Б.С..
Обвиняемият К. К. Н., редовно призован, се явява лично и с адв. Ю.Я.
от АК – Сливен, редовно упълномощен от досъдебното производство.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Я.: Да се даде ход на делото.
ОБВ.Н.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.
Производството е образувано след внесено споразумение за решаване
1
на делото по ДП № 585/20 г. по описа на ОД на МВР – Сливен, вх. № 782/20
г., ДП пор. № 98/20 г. по описа на Окръжна прокуратура – Сливен, сключено
между прокурор от Окръжна прокуратура Сливен –Б.С., обвиняемия К. К. Н.
и неговия защитник – адв. Ю.Я. от АК – Сливен.

САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
К. К. Н. роден на ********* в *********, с постоянен адрес:
*********, ****************, българин, български гражданин, със средно
образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********.

Съдът РАЗЯСНИ на страните правата по чл.274 и чл.275 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за доказателства и за отводи.
АДВ.Я.: Нямаме искания за доказателства и за отводи.
ОБВ.Н.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Съдът предлага на страните да се извърши корекция в сключеното
между тях споразумение за решаване на делото в частта относно разноските и
вещественото доказателство. По досъдебното производство – том първи,
страница 43 е приложена справка за направени разходи по експертиза Е
74/12.02.2020г. в размер на 62.10лв. Доколкото се касае за техническа грешка
при посочване на сумата, която обвиняемият се е задължил да заплати, то
същата в настоящото производство следва да бъде коректно изписана. На
следващо място съдът установи, че в цитираната по – горе експертиза в графа
„Забележка“ вещото лице е посочило, че 0.200г от инкриминираното и обект
на изследването наркотично вещество е било изразходено в процеса на
анализа /том първи, стр.42 от досъдебното производство/. Това налага
споразумението да бъде изменено в частта, в която страните са се
споразумели на основание чл.354а, ал.6 от НК предметът на престъплението
– коноп /марихуана/ с общо нето тегло 0.395г да бъде отнето в полза на
държавата като вместо 0.395г марихуана да бъде посочена разликата между
инкриминираното количество наркотично вещество и изразходваното
количество от 0.200г в процеса на анализа от вещото лице, изготвило
2
назначената на досъдебното производство експертиза Е 74/12.02.2020г. -
0.195г.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с предложените от съда промени.
Поддържам споразумението и моля да го одобрите като непротиворечащо на
морала и добрите нрави.
АДВ.Я.: Поддържаме внесеното споразумение и моля да го одобрите
така, както е постигнато като се извърши корекция в частта относно размера
на разноските и на количеството наркотично вещество, отнемащо се в полза
на държавата.
ОБВ. К. К. Н.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
Съдът ЗАДАДЕ на обвиняемия визираните в чл. 382 ал. 4 от НПК
въпроси.
ОБВ. К. К. Н.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Запознат съм със споразумението за решаване на делото. Доброволно съм го
подписал. Ясни са ми последиците от споразумението и това, че има действие
на влязла в сила присъда и не може да се обжалва. Декларирал съм, че се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия процесуален ред.
Доброволно съм подписал споразумението.
На основание чл. 382 ал. 6 от НПК и след като изслуша становищата на
страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на
споразумението за решаване на делото, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият К. К. Н. роден на ********* в *********, с постоянен
адрес: *********, ****************, българин, български гражданин, със
средно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********, се
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че:
3
На 06.01.2020 год., в Затвора – гр. Сливен, без надлежно разрешително
разпространил високорискови наркотични вещества – коноп /марихуана/ с
тегло 0,395 грама със съдържане на активно действащ компонент
тетрахидроканабинол 11,20% - престъпление по чл. 354а ал. 1 предл. 2 от НК.

На обв. К. К. Н. за извършеното престъпление по чл. 354а ал. 1 предл. 2
от НК при условията на чл. 55, ал.1, т. 1 от НК се НАЛАГА наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, чието
изпълнение на основание чл. 66 ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за изпитателен срок
от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на настоящото споразумение.
НЕ СЕ ВЪЗЛАГА полагането на възпитателни грижи през изпитателния
срок на наложеното на обвиняемия наказание „Лишаване от свобода“
На основание чл. 55, ал. 3 от НК НЕ СЕ НАЛАГА кумулативно
предвиденото по-леко наказание „Глоба“.

ОСЪЖДА обв. К. К. Н. да заплати по сметка бюджета на ОД на МВР -
Бургас направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на
62,10 лева.

Веществени доказателства:
На основание чл.354а, ал.6 от НК предметът на престъплението – коноп
/марихуана/ с общо нето тегло 0,395 грама, а след изследването в хода на
експертиза Е 74/12.02.2020г. - 0.195г, предадено с Приемателно-предавателен
протокол № 68653 /28.02.2020г. на ЦМУ- отдел НОП, след одобряване на
споразумението да бъде отнето в полза на държавата.
Обвиняемият К. К. Н., на основание чл. 381 ал.6 от НПК декларира, че
е запознат с клаузите на настоящото споразумение, съгласен е с неговите
последици и се отказва от разглеждането на делото по общия процесуален
ред.

4

ПРОКУРОР: .................. ЗАЩИТНИК: ……………………
/Б.С./ /адв.Ю.Я./


ОБВИНЯЕМ: .....................................
/К.Н./



След като се запозна с постигнатото между страните окончателно
споразумение, съдът прецени, че същото не противоречи на закона, морала и
добрите нрави. Съдът счита, че следва да одобри споразумението и да
прекрати изцяло производството по настоящото наказателно дело.
Ръководен от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото по ДП № № 585/20
г. по описа на ОД на МВР – Сливен, вх. № 782/20 г., ДП пор. № 98/20 г. по
описа на Окръжна прокуратура – Сливен.
На основание чл. 24 ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 110/2021 год. по описа на Сливенски окръжен съд,
водено срещу обвиняемия К. К. Н..
Определението е окончателно.
Съдът отправя покана към обв. К. К. Н. доброволно да заплати
разноските, които се е съгласил да му бъдат възложени с постигнатото с
представителя на Окръжната прокуратура споразумение, като го
УВЕДОМЯВА, че в случай, че разноските не бъдат заплатени, ще бъде
5
издаден изпълнителен лист за събиране на същите по принудителен ред.
С оглед одобреното споразумение за решаване на делото и наложеното
на подсъдимия К. К. Н. наказание Лишаване от свобода за срок от осем
месеца, изпълнението на което е отложено за изпитателен срок от три години,
на основание чл. 309 ал. 4 от НПК, съдът следва да отмени взетата спрямо нея
мярка за неотклонение „Подписка”.
Предвид гореизложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия К. К. Н. мярка за
неотклонение „ПОДПИСКА“.
Определението относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване
и протестиране в 7-дневен срок, считано от днес, пред Апелативен съд -
Бургас.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 13:37 часа.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
6