ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1847
гр. София, 06.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 19-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:С.П. Г.
като разгледа докладваното от С. П. Г. Административно наказателно дело №
20231110206441 по описа за 2023 година
Делото е образувано въз основа на подадена жалба от К. У. Д., чрез адв.
Св. Горанова срещу наказателно постановление (НП) № 22-4332-
018615/19.09.2022 г. на началник група в Столична дирекция на вътрешните
работи (СДВР), отдел „Пътна полиция“ (О „ПП“) при СДВР.
Видно от приложените писмени доказателства към административно-
наказателната преписка е, че наказателно постановление е връчено при
условията на чл.58, ал.2 от ЗАНН на 26.01.2023 г. и е влязло в законна сила на
10.02.2023 г. Приложени са две докладни записки, от които е видно, че
жалбоподателят е търсен на адрес: гр.*********7, но не е установен и след
разговор по телефона с него е посочил адрес: гр. *********, от който адрес е
търсен на 26.01.2023 г. и не е установен. Въззивната жалба срещу процесното
НП е подадена чрез наказващия орган до съда на 13.04.2023 г., съгласно
пощенското клеймо на плика, с който е депозирана. В същата е посочено, че
жалбоподателят е научил за процесното НП на 09.03.2023 г., когато му е
отнето СУМПС с връчен му акт за установяване на административно
нарушение серия GA №282655 от 09.03.2023 г.
Предвид горното се стига до следните правнорелевантни изводи:
Съдията-докладчик намира, че жалбата е подадена от надлежно
легитимирано лице, което има право да обжалва процесното НП, но извън 14-
дневния срок по чл.59, ал.2 от ЗАНН (ред. ДВ бр.109 от 2020 г.), който е бил в
сила към датата на издаване на НП, поради което е процесуално недопустима,
1
предвид следните съображения:
С оглед нормата на чл.84 от ЗАНН субсидиарно се прилагат правилата на
НПК за неуредените в закона случаи, като също така и тези касаещи
изчисляването на сроковете: чл.183-чл.186 от НПК. Поради което НП № 22-
4332-018615/19.09.2022 г. на началник група в СДВР, О „ПП“ при СДВР е
влязло в сила на 10.02.2023 г., като въззивна жалба срещу него е могъл да
депозира до 09.02.2023 г. Като въззивна жалба е изпратена по пощата на
13.04.2023 г., т.е. след 14-дневния срок по чл.59, ал.2 от ЗАНН.
Жалбоподателят е бил търсен от органите на полицията както на известния му
адрес, който е посочен и жалбата: гр. Тетевен и след разговор по телефона е
посочил друг свой адрес на територията на гр. София, от който не е бил
установен на 26.01.2023 г., поради което и правилно
административнонаказващия орган е приел, че следва да приложи
разпоредбата на чл.58, ал.2 от ЗАНН. Дори и да се приеме, че жалбоподателят
е узнал за процесното НП, както е посочено в жалбата на 09.03.2023 г., когато
му е иззето СУМПС с друг съставен му акт, то отново 14-дневния срок не е
бил спазен, тъй като жалба е могъл да депозира до 23.03.2023 г.,
включително.
С оглед на горното и на основание чл.63г от ЗАНН
ОПРЕДЕЛИ:
Прекратява производството по АНД №6441/2023 г. по описа на СРС, НО, 19
състав, образувано по жалба на К. У. Д., чрез адв. Св. Г.срещу НП № 22-4332-
018615/19.09.2022 г. на началник група в СДВР, О „ПП“ при СДВР, като
недопустимо.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред
Административен съд-гр.София в 7 -дневен срок от съобщаването му до
страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2