Р
Е Ш Е Н И Е
№
гр.Тетевен
, 26.10.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Тетевенският
РАЙОНЕН СЪД, в публично съдебно заседание на четиринадесети
октомври две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНИ ГЕОРГИЕВА
при секретаря Петя
Георгиева като разгледа докладваното от съдията гр. д. № 541 по
описа за 2019 г. на съда и за да се
произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на чл. 344 ГПК – по допускане
на делба.
Подадена е искова молба от С.И.З.
от с. Галата , А.М.М. *** , срещу А.В.Р. *** за делба на наследствен недвижим
имот останал от покойният им наследодател МААпочинал на 22.10.2009г.
Видно
от представеното удостоверение за наследници покойният наследодател на страните
МААпочинал на 22.10.2009г е оставил за свои наследници дъщери А.В.Р. –ответница
, А.М.М.-дъщеря и А.М.К.-дъщеря , която е починала на 21.06.2019г , като след
нейната смърт наследството и преминава към нейната дъщеря ищцата С.И.З. , която
е внучка на общия наследодател . С
исковата молба се иска да се допусне до делба следният наследствен недвижим
находящ се в с. Г ,общ. Тетевен с административен адрес ул. „, имот с
идентификатор *** *** *** с площ от 1490 кв.м. с начин на трайно ползване ниско
застрояване , номер по предходен план *** *** *** *** *** при граници и съседи имоти с идентификатори : ***
*** *** *** *** в едно със застроената в него двуетажна жилищна сграда от 67
кв.м. имот с идентификатор *** *** *** .
В срока по чл.131 от ГПК е постъпил отговор от ответницата А.В.Р. ,
която твърди ,че искът е допустим и основателен , моли да се приемат писмените
доказателства по делото , моли на основание чл.341 ал.2 от ГПК в делбената маса
да се включи едноетажна паянтова жилищна сграда –лятна кухня със застроена площ
от 40 кв.м., която тя и семейството и ползвали .
Предявения с исковата молба от
ищците иск , е иск за делба на
съсобственост между страните по редена по силата на наследяване по закон чл. 69 от ЗН
във вр. с чл.34 от ЗС ,с който
конститутивен иск ищците са упражнили субективното си потестативно право
за делба , която е насочена към
ликвидиране на съсобствеността върху претендирания имот .
В съдебно
заседание ищците С.З. и А.М. , редовно призовани не се явяват, представляват се
адв.А.А. от ЛАК , която моли да бъде
допусната делба, съобразно квотите, изложени в исковата молба. Ответницата А.Р.
редовно призована, не се явява и се
представлява от адв. Н.Х. от ЛАК , който
моли да бъде допусната делба, съобразно квотите
на страните .
Като обсъди събраните по делото
доказателства по отделно в тяхната съвкупност и взаимовръзка и като съобрази
становищата на страните, съдът приема за установено следното от фактическа
страна:
От приложеното към исковата молба удостоверение за
наследници с изх.№0060 от 02.07.2019г на с. Г при община Тетевен , се
установява ,че общия наследодателя МААе починал на 22.10.2009г , като е оставил
наследници А.В.Р. –дъщеря , Анелия М.М. –дъщеря и С.И.З.- внучка
/дъщеря на покойната дъщеря на наследодателя А.М.К./.
Видно от НБД
население наследодателя МААе едно и също лице с Младен Асенов Алашов /л.30/. От
представеното удостоверение за лице с различни имена е видно ,че ответницата А.В.Р.
е едно и също лице с Аниша Махмудова Асанова .
Общия наследодател
след смъртта си е оставил следните недвижими имоти : имот находящ се в с. Г
,общ. Тетевен с административен адрес ул. „, имот с идентификатор *** *** *** с
площ от 1490 кв.м. с начин на трайно ползване ниско застрояване , номер по
предходен план 282с пл.№,кв.51 , парцел ,V при граници и съседи имоти с
идентификатори : *** *** *** *** *** за който няма документ за собственост в
едно със застроената в него двуетажна жилищна сграда от 67 кв.м. имот с
идентификатор *** *** *** По делото е представено удостоверение изх.№ УТИД
04-36-25/1/ 30.04.2019г от което е видно
,че УПИ 282с пл.№,кв.51 , по ПУП на с. Г одобрен със Заповед №1256/1982г. по
запис в имотните ведомости е собственост на наследодателя МААбез документ за
собственост при граници *** *** *** *** *** . По отношение на
двуетажната масивна сграда от 67 кв.м. имот с идентификатор *** *** *** е
представено удостоверение за търпимост изх.№АТСУ 04-20-7/09.02.2007г. Постройката ,която ответницата А.Р. е поискала да се включи в делбата едноетажна
паянтова жилищна сграда –лятна кухня със застроена площ от около 40 кв.м ,видно
от материалите по делото не е заснета и отразена в кадастралната карта /К.К./ ,
поради което е назначена експертиза и
същата е нанесена в К.К. на селото. Видно от експертизата в ПИ *** *** *** са построени три сгради процесната двуетажна масивна сграда от
67 кв.м. предмет на делбата , едноетажна паянтова кирпичена лятна кухня с
навес отпред с площ от 18 кв.м. , това е
имотът който ответницата пожела да се включи в делбената маса и още един имот , който обаче не е обект на
делбата –паянтова дървена барака –склад с площ от 11 кв.м, същия не е и отразен
в К.К. След нанасяне в Кадастралната карта на с. Г на едноетажната сграда с предназначение др. вид
сграда с площ от 18 кв.м. с индетификатор
*** *** *** , построена в процесния ПИ
с идентификатор *** *** *** същата се допуска до делба .
При така установеното от фактическа страна,
съдът прави следните правни изводи:
Съгласно чл. 34 ЗС всеки съсобственик може да иска
делба на общата вещ. За основателността на иска за съдебна делба следва да бъде
установено, че между страните по делото е налице съсобственост върху вещта,
чиято делба се иска, както и съответният дял на всеки един от съделителите.
В случая съдът намира, че между
страните по делото е налице съсобственост върху процесния поземлен имот – имот
находящ се в с. Г ,общ. Тетевен с административен адрес ул. „, имот с
идентификатор *** *** *** с площ от 1490 кв.м. с начин на трайно ползване ниско
застрояване , номер по предходен план *** *** *** *** *** при граници и съседиимоти с идентификатори : ***
*** *** *** *** в едно със застроената в
него двуетажна жилищна сграда от 67 кв.м. имот с идентификатор *** *** *** и
едноетажна друг вид сграда със застроена
площ от 18 кв.м. с идентификатор *** ***
***
Съобразно родствените връзки, датите на
настъпване на смърт и правилата на чл. 5 – 10 от Закона за наследството, се
установява кръгът от лицата, върху които са преминали правата върху
собствеността. След смъртта на общия наследодателя МААе починал на 22.10.2009г
, наследството му преминава към наследници А.В.Р. –дъщеря , Анелия М.М. –дъщеря
и С.И. З. –внучка/дъщеря
на покойната дъщеря на наследодателя А.М.К./, които съгласно чл. 5, ал. 1 ЗН са
наследили при равни права – по 1/3 идеална част. Към момента на смъртта на
наследодателя наследяват по равно както следва С.И.З.-1/3
ид.ч., А.М.М.-1/3 ид.ч. ,А.В.Р.-1/3 ид.ч.
По изложените съображение съдът приема, че между
страните по делото е налице съсобственост върху процесния недвижим дворно място
със сгради, произтичаща от наследяване от общия наследодателМАА. Между
съделителите следва да бъде допусна делба на имота при следните квоти по 1/3 ид. част от имота за всеки един от
съделителите .
Р Е Ш И :
ДОПУСКА съдебна
делба на следния недвижим имот, находящ се в с. Г ,общ.
Тетевен с административен адрес ул. „, имот с идентификатор *** *** *** с площ
от 1490 кв.м. с начин на трайно ползване ниско застрояване , предназначение на
територията урбанизирана , номер по предходен план *** *** *** *** *** при граници и съседи имоти с идентификатори : ***
*** *** *** *** в едно със застроенатите
в него двуетажна жилищна сграда от 67 кв.м. имот с идентификатор *** *** *** и едноетажна друг вид сграда със застроена площ от 18
кв.м. с идентификатор *** *** ***
Между съсобствениците при следните квоти:
за С.И.З. ,
ЕГН ********** с адрес ***-1/3 ид. част
;
за А.М.М. ,
ЕГН ********** с адрес ***-1/3 ид. Част;
за А.В.Р.
,ЕГН ********** с адрес ***-1/3 ид. част
.
Решението подлежи на обжалване пред Ловешкия окръжен
съд, чрез Районен съд Тетевен, в двуседмичен срок от връчването му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: