Р А З П
О Р Е Ж Д А Н Е
№
гр.Русе, 01.03.2022 г.
Административен съд-Русе, I-ви състав, в закрито заседание на първи март през
две хиляди двадесет и втора година, в състав:
СЪДИЯ: Ивайло Йосифов
като разгледа докладваното от съдията
к.а.н.д. № 25 по описа за 2022 г.,
за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по чл.213а, ал.1,
изр.първо вр.чл.231 от АПК вр.чл.63в от ЗАНН.
В.Х.Г.
*** е депозирал „писмо отговор на определението“ на съда от 21.02.2022 г., за
датата на връчването на което по делото няма данни, тъй като не се е върнала
разписката към съобщението. В това свое изявление Г. е посочил, че писмото е
„за обжалване“ на същото определение, с което е оставена без разглеждане
подадената от него частна жалба с вх.№ 2033/14.02.2022 г. по описа на ВАС,
против определение от 09.02.2022 г., с което, на основание чл.229, ал.1, т.4 от ГПК вр.чл.144 от АПК, производството по КАНД № 25/2022 г. по описа на
Административен съд – Русе е спряно до приключване на преюдициалното
производство във ВАС, образувано по касационната жалба на началника на РДНСК –
Русе против решение № 51/02.12.2021 г., постановено по адм.д. № 374/2021 г. по
описа на Административен съд – Русе.
Посоченото изявление е нередовно, тъй
като не отговаря на изискванията за частна жалба по чл.212, т.2, т.4 и т.6 и
чл.213, т.4 от АПК вр.чл.231 от АПК.
В него не са посочени точен адрес и
ЕГН на частния жалбоподател, не е отправено конкретно искане до ВАС (напр. да
отмени обжалваното определение и да върне делото за администриране на частната
жалба против определението за спиране на производството по делото), не се
съдържа и саморъчен подпис, доколкото е видно, че положеният такъв е пренесен
върху хартиен носител чрез техническо средство, респ. жалбата не е подписана с
квалифициран електронен подпис. Не са представени преписи от частната жалба за
връчване на другите страни по делото – РДНСК – Русе, М.Д.М. ***. Държавна такса
за частната жалба и приподписването й от адвокат не се изискват – чл.227а, ал.4
и чл.212, ал.2 вр.чл.231 от АПК.
На частния жалбоподател следва да
бъдат дадени указания за отстраняване на констатираните нередовности като частната
жалба бъде оставена без движение.
Така мотивиран, съдът
Р
А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ „писмо отговор на определението от 21.02.2022 г.“, с
характер на частна жалба, с вх. № 775/01.03.2022 г. на АС - Русе.
УКАЗВА
на частния жалбоподател в 7-дневен
срок от съобщението да отстрани констатираните нередовности като:
- представи частната жалба с посочен
в нея свой точен адрес и ЕГН;
- формулира конкретно искане до
Върховния административен съд;
- представи частната жалба подписана
със саморъчен подпис или квалифициран електронен подпис;
- представи три преписа от частната жалба за връчване на останалите
страни.
При неизпълнение на дадените указания
в срок частната жалба ще бъде върната.
Разпореждането не подлежи на
обжалване.
СЪДИЯ: