№ 26070
гр. София, 16.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА Гражданско дело №
20221110167597 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 286 и сл. от ГПК.
Подадена е молба с вх. № РД-30-СЪД-3762 от 22.05.2025 г. от адв. В. С. С..
С разпореждане № 83251/27.05.2025 г., връчено на страната на 03.06.2025 г., съдът е
дал указания на страната.
Понастоящем по делото не са представени доказателства, че указанията на съда са
изпълнени.
С молба от 12.06.2025 г. по делото е направено искане за отвод на председателя на
съдебния състав.
Съдът след като съобрази Заповед № АС-236 от 27.05.2024 г. на Председателя на СРС,
приложена на лист 280 от делото, както и липсата на основанията, визирани в чл. 22, ал. 1 от
ГПК, както и предпоставки по чл. 22, ал. 2 от ГПК, счита искането за отвод за председателя
на състава за неоснователно.
Същевременно, тъй като указанията на съда не са изпълнени в срок, на основание чл.
306, ал. 1 от ГПК във вр. с чл. 286, ал. 1, т. 2 от ГПК, молбата следва да бъде върната.
С оглед на това, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането по чл. 23, ал. 1 от ГПК за отвод на
председателя на 87 състав.
Определението не подлежи на самостоятелно обжалване.
ВРЪЩА молба с вх. № РД-30-СЪД-3762 от 22.05.2025 г. от адв. В. С. С..
Разпореждането може да се обжалва с частна жалба пред Софийския градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на страната.
УКАЗВА на страната, че частната жалба срещу настоящото определение в частта, с
която молба с вх. № РД-30-СЪД-3762 от 22.05.2025 г. се връща, следва да отговаря на
изискванията 275 от ГПК и към нея следва да бъде представено доказателство за внесена по
сметка на Софийски градски съд за държавни такси държавна такса в размер на 15 лева.
УКАЗВА на страната, че при подаване на частна жалба, към която не са представени
доказателства за внесена държавна такса, жалбата ще бъде препратена към горестоящата
инстанция, която има процесуална възможност да разгледа делото и събере дължимата такса
по реда на чл. 77 от ГПК, ако прецени че са налиц предпоставиките за това.
1
При постъпване на жалба в срок – делото да се окомплектова и да се изпрати на
СГС незабавно и без доклад.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2