ПРОТОКОЛ
№ 1224
гр. Варна, 14.07.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Деспина Г. Георгиева
Членове:Иванка Д. Дрингова
Ивелина Владова
при участието на секретаря Доника Здр. Христова
Сложи за разглеждане докладваното от Ивелина Владова Въззивно
гражданско дело № 20233100500604 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
Въззивницата Б. Н. З., редовно уведомена от предходно съдебно
заседание, не се явява; представлява се от адв. Р.Д., редовно упълномощен и
приет от съда отпреди.
Въззиваемата П. П. Б.-Ц., редовно уведомена от предходно съдебно
заседание, не се явява; представлява се от адв. Г.Я., редовно упълномощен и
приет от съда отпреди.
Въззиваемият Х. Д. Ц., редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, явява се лично; представлява се от адв. Г.Я., редовно
упълномощен и приет от съда отпреди.
Вещо лице М. С. С., редовно призована; се явява.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Адв. Я.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото
и затова
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ пристъпи към изслушване заключението на вещото лице М.
С. С. по допуснатата съдебно-техническа експертиза вх.рег.№ 16612/
03.07.2023г и СНЕМА самоличността на същата:
М. С. С.: 47г, омъжена, българка, българска гражданка, без родство и
дела със страните по спора; предупредена съм за наказателната отговорност
по чл.291 от НК; поддържам представеното писмено заключение.
Адв. Д.: Нямам въпроси към вещото лице, да се приеме заключението.
на въпросите на адв. Я.:
Сумата за необходима издръжка за един човек от домакинство съм
взела от данни на НСИ; като в една от задачите към експертизата беше да се
направи корекция и съм я извършила.
За 2023г, след като съм посочила нула лева за издръжка, това значи, че
не съм взела предвид данни по делото или не са били налични такива, когато
съм гледала делото.
Адв. Я.: Доказателства за заплащана издръжка сме представили в
цялото производство, пред първата инстанция също.
По делото представени доказателства за други допълнителни суми,
които попадат в гледането и издръжката като извънредни, похарчени по
имота. Например получена сума от Б. З. 24000лв за продаден имот; 3600лв за
платен неин заем, който е платен от моите доверители, има сума за
почистване от порядъка на 500лв, поставен нов кабел в целия имот, това са
все допълнително извадени разходи, които не попадат в сумите за гледане и
издръжка. Тези посочени разходи са направени от моите доверители.
на въпросите на адв. Я.:
2
Тези посочени суми не съм ги взела предвид, още повече, че някои
суми бяха в предходни периоди, доколкото помня; освен това, така както е
поставена задачата да се вземат данните от НСИ, в тези данни е включено
жилище, вода, ел. енергия и гориво, плюс жилищно обзавеждане и поддръжка
на дома, те попадат в това перо. От вземането им на конкретните стойности,
би трябвало този разход да се дублира; доколкото нямаме ин формация дали
това са всички разходи за поддръжка на дома, не мога да заменя
статистическите данни, с тези които са налични, т.к. както казах, не е ясно
дали по делото са представени данни за всички разходи за поддръжка на
дома, поради това съм приела, че те попадат и час част от перото жилищно
обзавеждане и поддръжка на дома, като сума в НСИ.
Адв. Я.: Тези разходи са направени от моите доверители. На мен не ми
стана ясно, защото се касае за една сума от около 30 000лв, която не попада в
тази издръжка.
Нямам повече въпроси към вещото лице, да се приеме заключението.
Адв. Д.: Да се приеме заключението на вещото лице.
СЪДЪТ счита, че заключението, изготвено от вещото лице М. С. С.,
следва да бъде прието. На същата да се изплати възнаграждение, чийто
окончателен размер определя в размер на 300лв, съборазно представената
справка-декларация, и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото писменото
заключение с вх.рег. № 16612/03.07.2023г. на в.л. М. С. С..
ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение на вещото лице М. С. С. в
размер на 300 /триста лева/, платими от внесения за целта депозит, издаден
РКО.
Адв. Д.: Нямам искания по доказателствата.
3
Адв. Я.: Няма да соча други доказателства.
Не сме обсъждали вариант за спогодба.
Адв. Д.: Пред първата инстанция имахме желание за разговор за
спогодба, но не се случи. В рамките на срока за произнасяне ако постигнем
спогодба ще уведомим съда.
Адв. Я.: Има твърдения, че никаква издръжка не е давана никога; това
се твърдеше.
Моля да отложите делото за постигане на спогодба.
Адв. Д.: Да се отложи делото за спогодба.
СЪДЪТ, предвид изявленията на страните и възможността за постигане
на спогодба, намира, че производството по делото следва да бъде отложено за
друга дата и час, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 26.09.2023г от
13:30ч, за която дата и час страните се считат за редовно уведомени.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:22
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4