Р
Е Ш Е
Н И Е
гр.Кюстендил 4.10.2013 г.
В и м е т о н а
н а р о д а
Кюстендилският окръжен съд в публичното заседание на седемнадесети септември
две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЙОЛАНДА ЦЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ:
ДИАНА ДАНАИЛОВА
НАДЯ ГЕОРГИЕВА
при секретаря В.Б. и
с участието на прокурора от КОП АНГЕЛ
БАЙРАКТАРСКИ, като разгледа докладваното от съдия Цекова ВЧНД № 299 по описа за
2013 год. и, за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по реда на чл.341 ал.1 във
вр. с чл.306 ал.3 вр. с ал.1 т.1 НПК.
Образувано е по ЖАЛБА на лишения от свобода В.И.Д., ЕГН ********** срещу
Определение № 242/29.05.2013 г. на КРС, постановено по НОХД № 343/2013 г. по
описа на този съд, с което му е наложено най-тежкото наказание измежду наложените
му наказания”лишаване от свобода” по НОХД № 343/2013 г. и по НОХД № 1018/2012
г. на ДРС и е приложен е чл.24 НК по
отношение на това наказание, като то е увеличено с 4 месеца. Жалбата, след
уточняването в о.с.з., е само в частта на определението, с което е приложен
чл.24 НК. Моли се за отмяна на увеличеното с 4 месеца по чл.24 НК общо
наказание ЛС.
Становището на КОП е за неоснователност на
жалбата.
Осъденото лице В.Д. заяви пред съда, че желае жалбата му да се
уважи, като се премахне увеличението от 4 месеца или алтернативно-увеличението да
се намали с”някой месец”..
КОС, след преценяване на доводите и
възраженията на страните прие, че обжалваното определение е правилно и
законосъобразно. Съображенията за това са следните:
С
обжалваното определение на КРС е наложено на В.Д. при усл.на чл.25 във вр. с чл.23 НК общото най-тежко наказание
„лишаване от свобода” измежду наказанията ЛС, наложени му със Споразумение № 75/10.04.2013
г. по НОХД № 343/2013 г. на КРС – 1 година
ЛС, което да се изтърпи при първоначален режим”строг” в затворническо
заведение от закрит тип и с Протоколно
определение по НОХД № 1018/2012 г. на
КРС - 10 месеца ЛС, което да се изтърпи при първоначален режим”строг” в
затворническо заведение от закрит тип като
е определено общото най-тежко наказание измежду тях „лишаване от свобода” за срок от 1 година. Така определеното
наказание е увеличено на осн.чл.24 НК с 4 месеца предвид многократните
осъждания на Д. и е определено общо наказание 1 год.9 месеца ЛС, което е
постановено да се изтърпи при първоначален СТРОГ режим в ЗАТВОР. Със същото
определение е приспаднато на осн.чл.59 ал.1 НК времето, през което П. е бил
задържан с МН”задържане под стража” по НОХД № 1707/2012 г., считано от
22.10.2012 г., както и на осн.чл.25 ал.2 Нк е приспадната изтърпяната част от
наказанието ЛС по всяка една от двете
кумулирани присъди.
Видно от Справката за съдимост на Д./на л.22-25 от приложеното ДП/ той е осъждан общо 10 пъти,
като след първото му по ред осъждане от
Справката той е бил реабилитиран, а последващите
осъждания са за периода след
Предмет на групиране с контролираното определение на КРС
са били наказанията ЛС по НОХД № 343/2013 г. за срок от 1 година и по НОХД №
1018/2012 г. на ДРС за срок от 10 месеца и
е приложен е чл.24 НК по отношение на
определеното най-тежко общо наказание ЛС измежду тях за срок от 1
година, като то е увеличено с 4 месеца по искане на прокурора за приложение на
чл.24 НК. Съдът е приел, че е налице
упорито престъпно поведение на Д. предвид многобройните му осъждания и определеното по тях наказание ЛС не е
постигнало целите на чл.36 НК.
Увеличеното по чл.24 НК общо наказание с 4
месеца от І-инстанционния съд настоящият съдебен състав намери за правилно и
законосъобразно. Налице са условията за прилагане на чл.24 НК по отношение на Д. спрямо така определеното общо наказание ЛС.
Към момента е очертан като личност с трайно изграден престъпен начин на живот,
извършващ престъпления предимно против собствеността - по чл.195 НК, като някои
от предходните деяния са извършени в условията на повторност, а има и осъждане
за престъпление по чл.131 Нк и по чл.325 ал.2 НК. Наложените му с предходните осъждания
наказания ЛС очевидно не са изиграли целяната предупредително-възпираща и
превъзпитателна функция. Съобразявайки изложеното и с оглед целите на
специалната превенция настоящият съдебен състав при собствена преценка на
доказателствения материал намира, че размера на определеното общо наказание от
1 година следва да се увеличи с още 4 месеца или - общо той следва да изтърпи
най-тежко общо наказание 1 година 4 месеца ЛС в затворническо заведение от
закрит тип при първоначален режим
”строг”.
Като е направил пълна и цялостна преценка
на горните обстоятелства и е постановил определението си в изложения смисъл, КРС
е постановил едно правилно и законосъобразно определение в обжалваната част.
При собствената преценка на неговата законосъобразност въззивният съд не намери
основания за неговото изменение в тази част в желаната от жалбоподателя насока.
В необжалваната част определението е влязло в сила.
Водим от гореизложеното, Кюстендилският
окръжен съд
Р
Е Ш И:
ПОТВЪРЖДАВА Определение № 242/29.05.2013 г. на КРС, постановено по НОХД № 343/2013 г.
по описа на този съд, в частта му, с
която определеното общо наказание на В.Д.И., ЕГН ********** „лишаване от свобода” за срок от 1 година е
увеличено с 4 месеца на основание чл.24 НК и му е определено да изтърпи общо
наказание ЛС за срок от 1 година 4 месеца в затворническо заведение от закрит
тип при първоначален строг режим.
В необжалваната част определението е влязло
в сила.
Решението не подлежи на обжалване и
протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: