№ 1271
гр. Варна, 29.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет
и девети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Марин Г. Маринов
Членове:Мария К. Терзийска
Елина Пл. Карагьозова
като разгледа докладваното от Елина Пл. Карагьозова Въззивно гражданско
дело № 20233100500576 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по постъпила въззивна жалба от
Д. В. Д., ЕГН **********, гр. Варна, ул.“Котел“ № 8, срещу решение
№3639/24.11.2022г., постановено по гр.д. № 6264/2022 г. на ВРС, в частта, с
която предявеният от въззивника срещу ЗЕАД „БУЛСТРАД ВИЕНА
ИНШУРЪНС ГРУП", ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
гр. София, район Триадица, пл. Позитано №5, иск с правно основание чл.405
от КЗ е отхвърлен за разликата над 247.37 лева до 306.13 лева, ведно със
законната лихва от датата на депозиране на исковата молба – 18.05.2022г. до
окончателното изплащане на задължението.
В жалбата се излагат доводи за неправилност и необоснованост на
решението. Твърди се, че спор по фактите между страните не са налице.
Спорен е единствено размерът на претенцията, който следва да се определи
по средни пазарни цени за труд в сервизи със и без сертификат за качество,
т.е. по вариант 1 от САТЕ. Вместо това съдът го е определил като
средноаритметично между сумата от 419.38 лева (осреднена цена от сервизи,
притежаващи и непритежаващи сертификат) и сумата от 301.86 лева (средна
пазарна стойност по цени на сервизи извън официални на марката „БМВ“).
Цените, предлагани в неофициални сервизи, са по-ниски и вече са използвани
във вариант 1, поради което включването им два пъти при определяне на
средната пазарна цена, неминуемо води до неправилно определяне на
средната пазарна стойност в по-нисък размер.
В срока по чл. 263, ал. 1 ГПК е постъпил отговор от въззиваемата
страна, в който оспорва въззивната жалба и моли за потвърждаване на
първоинстанционното решение.
Въззивната жалба е подадена в срока по чл. 259, ал. 1 ГПК, от активно
легитимирано лице, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, процесуално
допустима е и отговаря на останалите съдържателни изисквания на чл. 260 и
чл. 261 ГПК.
1
Страните не се позовават на процесуални нарушения във връзка с
доклада по делото, не се констатира и необходимост във въззивното
производството да се предоставя възможност за предприемане на
процесуални действия от страните, поради релевирани нарушения
съдопроизводствените правила; доказателствени искания не са направени.
Предвид допустимостта и редовността на въззивната жалба и на
основание чл.267, ал.1 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за разглеждане, като допустима и редовна въззивна жалба от
Д. В. Д., ЕГН **********, гр. Варна, ул.“Котел“ № 8, срещу решение
№3639/24.11.2022г., постановено по гр.д. № 6264/2022 г. на ВРС, в частта, с
която предявеният от въззивника срещу ЗЕАД „БУЛСТРАД ВИЕНА
ИНШУРЪНС ГРУП", ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
гр. София, район Триадица, пл. Позитано №5, иск с правно основание чл.405
от КЗ е отхвърлен за разликата над 247.37 лева до 306.13 лева, ведно със
законната лихва от датата на депозиране на исковата молба – 18.05.2022г. до
окончателното изплащане на задължението.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
27.04.2023 г. от 10,30 часа, за която дата и час да се призоват страните с
препис от настоящото определение, като на въззивника се връчи и препис от
отговора на въззивната жалба.
ПРИКАНВА страните към спогодба и възможността да уредят
доброволно отношенията си чрез медиация или друг способ за доброволно
уреждане на спора, като им указва, че при приключване на делото със
спогодба половината от внесената държавна такса се връща на ищеца.
УКАЗВА на СТРАНИТЕ за възможността да разрешат спора, чрез
медиация, като ползват Центъра по медиация, разположен на 4 етаж в
сградата, в която се помещава Съдебно-изпълнителна служба при Pайонен
съд Варна на адрес: гр. Варна, ул. „Ангел Кънчев" № 12, тел. *********;
служител за контакти - Нора Великова.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2