№ 9
гр. гр. Червен бряг, 19.01.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на седемнадесети януари през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Христо В. Първанов
при участието на секретаря ВАНЯ Б. ДАКОВА
като разгледа докладваното от Христо В. Първанов Гражданско дело №
20234440101063 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 50 от Семейния кодекс.
Производството е образувано по молба на Ц. П. С. с ЕГН: ********** от гр. Луковит, ул. „.“
№ 2 и С. Д. С. с ЕГН: ********** от гр. Червен бряг, ул. “С. В.“ .. Посочва се в молбата, че
страните са сключили граждански брак на .., съгласно акт за граждански брак №
0016/26.08.2020 г. на Община – Червен бряг. Посочва се в молбата, че по време на брака е
род. едно дете В. С.ов С., роден на . г. с ЕГН: **********, както и че страните желаят брака
да бъде прекратен по взаимно съгласие, без съда да издирва мотивите за прекратяване на
брака. Твърдят, че са постигнали споразумение, с което са уредили всички изискуеми
въпроси. Посочват, че съгласието им е сериозно и непоколебимо. Иска се от съда да
постанови решение, с което да прекрати брака между страните по взаимно съгласие, без да
издирва мотивите за настъпването на дълбокото и непоправимо разстройство на брака като
одобри и постигнатото споразумение между страните.
Към молбата са приложени екземпляр от споразумение по чл. 50 от СК, оригинал на
удостоверение за сключен граждански брак, оригинал на удостоверение за раждане на
детето В. С.ов С. № 0050/16.04.2020 г., издад. от Община Луковит; Споразумение;
Декларация за семейно и имотно състояние - 2 бр. и квитанция за внесена ДТ.
Молбата отговаря на изискванията на чл. 330 във вр. с чл. 127 и чл. 128 от ГПК, поради
което съдът я намери за редовна.
С оглед излож.то в молбата съдът приема, че е сезиран с искане с правно основание чл. 50
СК.
Безспорно по делото се установява от представ.то удостоверение за сключен
1
граждански брак от .. на Община Червен бряг е, че Ц. П. С. с ЕГН: ********** от гр.
Луковит, ул. „.“ № 2 и С. Д. С. с ЕГН: ********** от гр. Червен бряг, ул. “С. В.“ . са
сключили граждански брак на .. в гр. Червен бряг, за което бил съставен акт за граждански
брак № 0016/.., като съпругата е приела фамилното име С..
Безспорно по делото е и се установява от представ.то удостоверение за раждане, че от брака
си страните имат дете – В. С.ов С., род. на . г. в гр. Луковит с ЕГН:**********.
Спорно по делото е дали представ.то споразумение между страните отговаря на
изискванията на закона.
Съдът намира, че са налице визираните от закона предпоставки за развод по взаимно
съгласие.
На първо място е налице взаимно съгласие и на двамата съпрузи за прекратяване на брака,
израз. категорично в текста на прилож.то споразумение.
На следващо място, това съгласие е непоколебимо, тъй като страните декларират в молбата
си, че решението им е категорично и окончателно. Съгласието е сериозно. То е обмисл.
задълбоч. и е отраз. двукратно пред съда веднъж с молбата, втори път в представ.то
споразумение, с което са уредени изчерпателно групите въпроси посочени в чл. 51 от СК,
поради което съдът приема, че то е задълбоч. и не е направ. в резултат на временно
настроение.
Съгласно задължението си да не издирва мотивите и причините, поради които съпрузите са
постигнали съгласие за развод, съдът подложи на преценка само обстоятелството налице ли
е сериозно и непоколебимо съгласие между тях за развод, като единств. основание за
допускане на развода по чл. 50 ал. 1 от СК. В хода на съдебното производство, след като
изслуша съпрузите съдът прие, че това основание е налице, съгласието им за развод е както
сериозно, така и непоколебимо и не страда от пороци на волята - заплашване, принуда,
грешка, измама, насилие, крайна нужда. Пред съда съпрузите декларираха взаимно,
сериозно и непоколебимо съгласие за развод. Съдът се увери в сериозността на това
съгласие от декларирането му два пъти пред съда – и при подаване на молбата за развод и в
съдебно заседание, когато съпрузите се явиха и решително пред съда потвърдиха своето
решение. Съгласието им за развод, демонстрирано пред съда двукратно не е обуслов. от
модалитети, видно от тяхното изявление пред съда. Същото има задължително изискуемата
писмена форма – с писмена молба, подписана от двамата съпрузи. Тази сериозност съдът
установи и от наличието на споразумение относно последиците от развода. Съдът
непосредств. възприе, че съпрузите са обсъждали и са съгласували помежду си клаузите на
споразумението. Налице е и необходимата допълнителна предпоставка за допускане на
развод по чл. 50 от СК – споразумение по чл. 51 от СК. При проверка на неговата
законосъобразност и целесъобразност съдът прие за установ., че същото е пълно – съдържа
всички клаузи, относно всички задължителни въпроси, посочени в чл. 51 ал. 1 от СК; не
противоречи на закона и морала. Същото урежда основните последици от развода. Не се
установи в хода на съдебното дирене при поддържане на споразумението пред съда, че
2
някой от двамата съпрузи декларира съгласие по споразумението по чл. 51 ал.1 от СК при
порок на волята – заплашване, принуда, грешка, измама, насилие, крайна нужда. При
горните доводи съдът прие, че молбата за развод по чл. 50 от СК на съпрузите - молители в
настоящото производство следва да бъде уважена и бъде допуснат развод помежду им, като
бъде утвърд. и постигнатото между тях споразумение по чл. 51, ал. 1 от СК.
По разноските: При този изход и съгласно Тарифата за заплащане такси събирани от
съдилищата по реда на ГПК, молителката Ц. П. С., съобразно постигнатото споразумение
между страните следва да заплати всички държавни такси по прекратяване на брака и
предоставянето в собств.ст на лекия автомобил. С. следва да заплати 15 лева окончателна
държавна такса по делото за развод, тъй като при образуване на делото е заплатила
държавна такса в размер на 25.00 лв. С. следва да заплати 10 лв. съставляващи 2% ДТ върху
придобитата собств.ст върху лекия автомобиил /която е в размер на 500 лв./ С. следва също
да заплати и ДТ върху три годишните платежи на присъдената месечна издръжка в размер
на 144лв.
Така монтивиран, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА на основание чл. 50 от СК развод по взаимно съгласие между Ц. П. С. с ЕГН:
********** от гр. Луковит, ул. „.“ № 2 и С. Д. С. с ЕГН: ********** от гр. Червен бряг, ул.
“С. В.“ ..
ПРЕКРАТЯВА сключения помежду им с акт № 0016/.. на Община Червен бряг граждански
брак.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между Ц. П. С. с ЕГН: ********** и С. Д. С. с ЕГН:
********** споразумение по чл. 51, ал. 1 от СК за прекратяване на брака и уреждане на
личните и имуществените отношения помежду им, както следва:
1. Страните се споразумяват гражданския брак по между им сключен на .., съгласно акт за
граждански брак № 0016/26.08.2020 г. на Община Червен бряг, да бъде прекратен по
взаимно съгласие, съобразно условията на настоящото споразумение без съда да издирва
мотивите за прекратяване на брака.
2. Родителските права над род.то от брака дете В. С.ов С., род. на . г. с ЕГН: ********** се
предоставят на майката, като детето ще живее при нея, по нейното местоживеене.
3. С. Д. С. с ЕГН: ********** се задължава да заплаща месечна издръжка за бъдеще време за
детето В. С.ов С., род. на . г. с ЕГН: ********** чрез неговата майка и законен представител
3
Ц. П. С. с ЕГН:********** в размер на по 200 /двеста/ лева, считано от влизане в сила на
съдебното решение до настъпване на основания за нейното изменение или прекратяване,
ведно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска до окончателното й изплащане.
4. Бащата С. Д. С. с ЕГН: ********** има право на лични срещу с детето всяка първа и
трета събота и неделя от месеца от 10:00 ч. на съботния ден до 18:00 ч. на неделния ден с
право на пр.щуване при бащата, както и да го взема със себе си един месец от лятото, не
съвпадащ с редовния годишен отпуск на майката, както и да взема детето при себе си по
един ден от коледните, новогодишните и великденските празници, а също и да се среща с
него на рождения му ден, а по съгласие на страните да се среща с детето и извън този
режим.
5. След прекратяване на брака Ц. П. ще носи предбрачното си фамилно име Димитрова.
6. Страните не си дължат издръжка.
7. По време на брака съпрузите ас придобили в режим на СИО следния лек автомобил марка
„Р. М. С.“ с рег. № ЕН. номер на рамата: . и № на двигателя . сив, металик, който автомобил
страните се споразумяват, че поделят като същия става изключителна собств.ст на С. Д. С. с
ЕГН:********** от гр. Червен бряг, ул. “С. В.“, .. За уравнение на делът си в този автомобил
в размер на ½ /една втора/ идеална част Ц. П. С. с ЕГН: ********** от гр. Луковит, ул. “.те“
№ 2 получи днес при подписване на това споразумение от С. Д. С. изцяло и в брой сумата
от 500 /петстотин/ лева. Застрахователната стойност на автомобила е 1000 /хиляда/ лева,
съгласно удостоверение за застрахователна стойност на МПС № 14100029/21.09.2023 г. на
„ДЗИ общо застраховане“ ЕАД- София.
Разноските по делото и всички следващи се държавни такси по прекратяване на собств.стта
и брака се поемат от Ц. П. С..
С настоящото споразумение страните заявяват, че са уредили всички лични и имуществени
отношения помежду си във връзка с прекратяване на гражданския брак и нямат никакви
претенции един спрямо друг във врачка с това.
Съпрузите винаги са живели разделени или под наем, като семейно жилище нямат.
ОСЪЖДА Ц. П. С. с ЕГН: ********** от гр. Луковит, ул. „.“ № 2 да заплати по сметка РС
Червен бряг сумата от 169лв. /сто шестдесет и девет/ лв. съставляваща окончателна
държавна такса върху делото за развод, придобитата собств.ст върху МПС и три годишните
платежи на определената месечна издръжка за детето.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
4