Определение по дело №875/2020 на Районен съд - Троян

Номер на акта: 260078
Дата: 4 март 2021 г.
Съдия: Светла Иванова Иванова
Дело: 20204340100875
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 23 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

                          ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

    

 

        гр. Троян, 04.03.2021г.

 

Троянски районен съд, втори състав, в закрито заседание на двадесети декември, две хиляди и деветнадесета година, в състав:   

        

                                                                              Председател: Светла Иванова

 

при секретаря ……………, като разгледа докладваното от съдията Иванова гр. дело № 875 по описа на Троянски районен съд за 2020 год., за да се произнесе, съобрази следното:

           

На основание чл. 140, ал.1  от ГПК, съдът, след като извърши проверка по редовността и допустимостта на предявените искове, намира за установено следното:

         В Троянски районен съд е образувано горното дело по искова молба на М.П.М. ***, чрез адв.К.Н. от ЛАК, против  К.Т.Я. ***,  Г.Т.В. ***, Ц.Д.П. ***, представлявана от Кмета Д. М., с която е предявен иск с правно основание чл. 54, ал.2 от , а при условия на евентуалност – положителен установителен иск по чл.124 , вр.чл. 79 от Закона за собствеността.

При предвидената процедура по реда на чл. 131, ал. І от на ответниците е изпратено копие от ИМ и доказателствата. В законовия едномесечен срок от К.Т.Я. ***,  Г.Т.В. ***, Ц.Д. *** са представени писмени отговори, в които изразяват становище, че предявения иск е допустим, но е неоснователен и недоказан.

При предвидената процедура по реда на чл. 131, ал. І от на Община гр.Троян, представлявана от Кмета Д. М. е изпратено копие от ИМ и доказателствата. В преклузивния срок изразява становище за допустимост, а по отношение на основателността на исковата претенция, съдът да съобрази събраните по делото доказателства.

Представените към исковата молба и отговора писмени доказателства са допустими. Установена е пасивната и активна легитимация на страните в процеса, както и правния интерес от предявяването на настоящата искова молба.

Допуска гласни доказателства.

Допуска СТЕ, като назначава за вещо лице по делото инж. К.К.при депозит в размер на 400.00 лева,  вносим в едноседмичен срок , както следва: М.П.М. – 200.00 лева и  К.Т.Я.,  Г.Т.В. и Ц.Д.П. – 200.00 лева, като вещото лице отговори на поставените от М.П.М., К.Т.Я.,  Г.Т.В. и Ц.Д.П. въпроси.

Да се изиска от ОСЗ-Троян:

-преписка по заявление №356ГЖ/07.01.1992г. на на-ци на П.М.Ш.

- преписка по заявление на н-ци на Ц.П.К., б.ж. на с.Голяма Желязна, общ.Троян, по което е възстановен имот №109064

-КВС за имот с идентификатор №15703.109.64

 

Да се изиска от АГКК-Ловеч копие на преписка, по която е издадена скица №15-961515 от 16.10.2020г. и скица №15-961525 от 16.10.2020г.

 

Да се изиска от Община Троян, отдел „Местни приходи“ копие от преписка, по която е издадено у-ние за данъчна оценка №ДО 002495/20.10.2020г.

Задължава М.М., чрез адв.К.Н. в едноседмичен срок от съобщението да представи нот.акт за собственост на ПИ №15703.109.64.

На осн.чл.183 от задължава М.М., за датата на с.з. да представи оригиналите на приложените към ИМ –доказателства, с изключение на скица №15-961515 от 16.10.2020г. и скица №15-961525 от 16.10.2020г., след което съдът ще се произнесе по направеното по реда на чл.193 от оспорване.

Тъй като на този етап не е нужно да съобщава на страните проекта си за доклад по делото, съдът уведомява същите, че ще стори това в първото по делото заседание, в съответствие с изискванията на чл.146 от .

Указва на страните възможността да уредят доброволно спора помежду си чрез сключване на спогодба, медиация или друг способ, като в случай на евентуална спогодба делото ще приключи в едно съдебно заседание и ще бъдат спестени допълнителни разходи на страните.

         Предвид изложеното съдът счита, че делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, за което да бъдат призовани страните, като на същите следва да се връчи препис  от настоящето определение, а на ищците копие от отговора на ИМ, ведно с приложените доказателства, поради което

 

                            О П Р Е Д Е Л И:

 

         НАСРОЧВА гр. дело № 875/2020г. по описа  на ТРС за открито съдебно заседание на 06.04.2020г. от 09.30часа, за която дата да бъдат призовани страните, като на същите се връчи препис от настоящето определение, а на ищцата, копие от отговорите  на ИМ, ведно с приложените доказателства.

         ДОПУСКА като доказателства по делото, приложените към исковата молба и отговорите писмени документи.

Допуска гласни доказателства.

Допуска СТЕ, като назначава за вещо лице по делото инж. К.К.при депозит в размер на 400.00 лева,  вносим в едноседмичен срок , както следва: М.П.М. – 200.00 лева и  К.Т.Я.,  Г.Т.В. и Ц.Д.П. – 200.00 лева, като вещото лице отговори на поставените от М.П.М., К.Т.Я.,  Г.Т.В. и Ц.Д.П. въпроси.

Да се изиска от ОСЗ-Троян:

-преписка по заявление №356ГЖ/07.01.1992г. на на-ци на П.М.Ш.

- преписка по заявление на н-ци на Ц.П.К., б.ж. на с.Голяма Желязна, общ.Троян, по което е възстановен имот №109064

-КВС за имот с идентификатор №15703.109.64

 

Да се изиска от АГКК-Ловеч копие на преписка, по която е издадена скица №15-961515 от 16.10.2020г. и скица №15-961525 от 16.10.2020г.

 

Да се изиска от Община Троян, отдел „Местни приходи“ копие от преписка, по която е издадено у-ние за данъчна оценка №ДО 002495/20.10.2020г.

Задължава М.М., чрез адв.К.Н. в едноседмичен срок от съобщението да представи нот.акт за собственост на ПИ №15703.109.64.

На осн.чл.183 от задължава М.М., за датата на с.з. да представи оригиналите на приложените към ИМ –доказателства, с изключение на скица №15-961515 от 16.10.2020г. и скица №15-961525 от 16.10.2020г., след което съдът ще се произнесе по направеното по реда на чл.193 от оспорване.

Указва на страните възможността да уредят доброволно спора помежду си чрез сключване на спогодба, медиация или друг способ, като в случай на евентуална спогодба делото ще приключи в едно съдебно заседание и ще бъдат спестени допълнителни разходи.

Определението не подлежи на обжалване.

                                                                   

 

Районен съдия: