Решение по дело №542/2016 на Районен съд - Чирпан

Р Е Ш Е Н И Е № 61

08. 12. 2016 год. гр. Чирпан

В ИМЕТО НА НАРОДА

Районен съд Чирпан,  първи състав

На 08. 12. 2016 год.

В публично заседание в състав:

                                         Председател: ТИХОМИР КОЛЕВ

 

 Секретар:  М.Х.

 Прокурор в РП Чирпан: ВЕЛИНА ПЕНЕВА

 Сложи за разглеждане докладваното от  Председателя ТИХОМИР КОЛЕВ

 Гр. дело номер 542 по описа за 2016 година

 и за да се произнесе взе предвид следното:

 

Искът е с правно основание чл. 30 ал. 1 във вр. с чл. 29 т. 6 от ЗЗД и чл. 17 т. 1 и т. 5 от Наредба за условията и реда за осъществяване на мерки за предотвратяване изоставянето на деца и настаняването им в институция, както и за тяхната реинтеграция.

Ищецът изнася в исковата си молба, че отделът им ЗД работил по случай, касаещ децата А. С. Б. с ЕГН **********  и Р. С. Б. с ЕГН **********.

Родители на децата били М.М.С. и С.Ш.Б..  

С Решение на РС Чепеларе спрямо децата А. и Р. била предприета мярка за закрила настаняване в професионално приемно семейство, тъй като останали без родителска грижа – майката била в чужбина, а бащата към онзи момент бил неизвестен. Впоследствие С.Ш.Б. припознал децата и бил записан в удостоверенията за раждане като техен баща, а майката се завърнала в страната. На 07.05.2015г. родителите на децата А. и Р. посетили ОЗД/ДПС Чирпан заявили, че вече желаят да поемат грижите за децата си. Същите имали възможност да полагат адекватни грижи за тях, посещавали децата и не прекъсвали връзката родител – дете.

Със Заповеди № ЗД- ЗД 02/0053 и № ЗД-ЗД 02/ 0054 и двете от 27.09.2016г. на Директора на ДПС Смолян било прекратено настаняването на децата А. и Р. С.и Б. в професионалното приемно семейство на Т.И.К. и И.Д.К. и били реинтегрирани при биологичните им родители.

 Предвид гореизложеното и на основание чл. 30, ал. 1 във връзка с чл. 29, т. 6 от ЗЗД и чл. 17, т. 1 - 5 от Наредба за условията и реда за осъществяване на мерки за предотвратяване изоставянето на деца и настаняването им в институция, както и за тяхната реинтеграция, молят съда, след като докажат твърдяното от тях, описаните факти и обстоятелства и като се убеди съдът, че направените искания са в най-добър интерес на децата да постанови решение, с което да бъде прекратена мярката за закрила - настаняване на децата А. С. Б. с ЕГН **********  и Р. С. Б. с ЕГН ********** в професионалното приемно семейството на Т.И.К. и И.Д.К. и да бъдат реинтегрирани при биологичните си родители М.М.С. и С.Ш.Б..

 Ответниците М.М.С. и С.Ш.Б., редовно призовани, явяват се в съдебно заседание като заявяват, че си искат децата и ще се грижат за тях.

Като заинтересовани страни са призовани РП Чирпан, чийто представител в съдебно заседание взема становище, че в интерес на децата е те да бъдат реинтегрирани при биологичните си родители, както и заинтересованите страни Т.И.К. и И.Д.К., които не се явяват в съдебно заседание и не вземат становище по иска. 

От представените по делото писмени доказателства, преценени по отделно и в тяхната съвкупност, както и от становището на страните, съдът приема за установена следната фактическа обстановка:

Настоящото производство е образувано въз основа на ИМ, подадена от ДСП Чирпан и е с правно основание чл. 30 ал. 1 във вр. с чл. 29 т. 6 от ЗЗД и чл. 17 т. 1 и т. 5 от Наредба за условията и реда за осъществяване на мерки за предотвратяване изоставянето на деца и настаняването им в институция, както и за тяхната реинтеграция.

Целта на ищцовата страна е по отношение на децата А. С. Б. и Р. С. Б., да бъде прекратена мярката за закрила настаняване в приемното семейството на Т. и И. К. и децата да бъдат реинтегрирани при биологичните си родители М.М.С. и С.Ш.Б..

Видно от представените по делото писмени доказателства, а именно: Удостоверение за раждане издадено въз основа на Акт за раждане № 0087 от 23.06.2011г. и Удостоверение за раждане издадено въз основа на Акт за раждане № 0158 от 26.09.2012г. се установява, че родители на децата А. С. Б. и Р. С. Б., са майка – М.М.С.  и баща  - С.Ш.Б..

Тежестта на доказване в настоящото производство тежи на ищцовата страна. Същата следва да установи, че са отпаднали основанията, които са наложени с влязло в сила решение № 176/ 2014 г. по гр. дело № 20145450100170/ 2014 г. по описа на РС Чепеларе децата А. С. Б. и Р. С. Б. са били настанени в утвърдено професионално семейство на Т. и И. К., тъй като били останали без родителски грижи- майката била в чужбина, а бащата към онзи момент бил неизвестен. Впоследствие С.Ш. припознал децата и бил записан в удостоверенията за раждане като техен баща, а майката се завърнала в страната.

Съдът счита, че в конкретния случай следва да се преценяват интересите на децата.  Установи се, че със Заповеди от 27.09.2016г. на ДСП Смолян е прекратено настаняването на децата в професионалното приемно семейство на Т. и И. К. и те са били реинтегрирани при биологичните си родители.

Съдът счита, че в конкретния случай следва да се преценяват интересите на децата. Установи се понастоящем, че същите са припознати и за техен баща и биологичен родител е вписан в удостоверенията за раждане С.Ш.Б. и същият, видно от заявеното от него в с.з., има желание и възможност да се грижи за децата. Установи се, че децата почти два месеца са в домакинството на родителите си и по същество същите полагат грижи за отглеждането и възпитанието им. По делото са приложени доклади- предложение от ДСП Чирпан, с които вземат становище, че в интерес на децата е те да бъдат реинтегрирани при биологичните си родители – М.М.С. и С.Ш.Б..  

Решаващ критерий в настоящото производство е интересът на децата. Интересът не като някакво субективно отношение, а като обективна категория.

Съгласно константната съдебна практика интересът на децата следва да се преценява с оглед родителските качества, моралния облик на родителя, материално битовите условия, социалната среда и т. н.

Предвид гореизложеното, съдът счита, че в интерес на децата е настаняването да бъде прекратено.

Съгласно нормата на чл. 3, т. 7 от ЗЗД мерките за закрила на детето следва да имат временен характер. Не случайно законодателят е озаглавил тази норма “ Принципи на закрила “. Следователно съдът счита, че мерките за закрила на детето имат временен характер и същите не могат да се прилагат вечно и при констатирането на интерес по отношение на детето, същите следва да бъдат прекратявани.

Съгласно изложеното съдът счита, че следва да уважи молбата.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 30, ал. 1 от ЗЗД във вр. с чл. 29 т. 6 от ЗЗД, чл. 17 т. 1- 5 от Наредба за условията и реда за осъществяване на мерки за предотвратяване изоставянето на деца и настаняването им в институции, както и за тяхната реинтеграция и чл. 235 и чл. 259 от ГПК, съдът:

Р          Е          Ш          И  :

ПРЕКРАТЯВА настаняването на децата А. С. Б. с ЕГН **********  и Р. С. Б. с ЕГН ********** с родители: майка- М.М.С., ЕГН ********** и баща - С.Ш.Б., ЕГН ********** в утвърдено професионално семейството на Т.И.К. с ЕГН  ********** и И.Д.К., с ЕГН **********, постановено с Решение № 176/ 2014 г. по гр. дело № 20145450100170/ 2014 г. по описа на РС Чепеларе, тъй като са отпаднали основанията за това, като ВРЪЩА / РЕИНТЕГРИРА / децата А. С. Б.  и Р. С. Б.  с посочени ЕГН за отглеждане в семейството на своите биологични родители М.М.С., ЕГН ********** и баща - С.Ш.Б., ЕГН **********,***.

Препис от решението да се изпрати на ДСП гр. Чирпан и РП гр. Чирпан за сведение и изпълнение.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Окръжен съд- Стара Загора.

 

                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .