№ 108
гр. В., 17.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – В., I СЪСТАВ НО, в публично заседание на двадесет
и втори февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:П.Т.П
при участието на секретаря М.С.Е.
като разгледа докладваното от П.Т.П Административно наказателно дело №
20211320201289 по описа за 2021 година
Административно-наказателното производство е с правно основание
чл.59, ал.1 и сл.от ЗАНН.
Делото е образувано по жалба, подадена от Л. П. К. от гр.В., ул.”К.Б. I“,
№ 33, ап.27, ет.6 с ЕГН **********, против Наказателно постановление №
21-1786-000066 от 05.08.2021г. на Началник РУ ОДМВР-В., с което на
жалбоподателя е наложено административно наказание „глоба“ в размер на
200 лв. /двеста лева/ на основание чл.179, ал.6, т.2 от ЗДвП, за извършено от
нея административно нарушение по чл.139, ал.1, т.1 от ЗДвП.
Жалбоподателят с жалбата си моли да бъде уважена жалбата му, като
основателна, оспорва наказателното постановление и моли да бъде отменено
същото, като незаконосъобразно и необосновано.
Ответната по жалбата страна не е взела становище по наказателното
постановление и жалбата.
От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени
поотделно и в тяхната съвкупност, съдът прие за установено следното от
фактическа страна:
На 15.06.2021г. около 11,05ч. в гр.В., на ул.“Ц.И.А. II“ жалбоподателят
К., като водач на МПС е управлявал лек автомобил „Форд Транзит Т“ с рег.№
1
Е-7742-ВС, който е бил технически неизправен, а именно без светлини на
левия фар.
Установеното от съда и тази фактическа обстановка се доказва по
категоричен и безспорен начин от писмените доказателства: цялостната
административно-наказателната преписка - акта за установяване на
административно нарушение, справка за нарушител/водач, както и от
гласните доказателства: свидетелските показанията на актосъставителя
свид.М., между които няма противоречия, допълват се и кореспондират
помежду си относно това, което е прието от съда за безспорно установено и
за категорично доказано, изложено по-горе, поради което се кредитират от
В.ският районен съд.
От така установената фактическа обстановка съдът прави извода, че
жалбоподателят К. е осъществил състава на твърдяното административното
нарушение по чл.139, ал.1, т.1 от ЗДП, както от обективна, така и от
субективна страна, като при управление на ППС се е движел с технически
неизправно превозно средство. Той следва да понесе предвидената
административно-наказателна отговорност, която административно-
наказващият орган е определил и наложил правилно по вид и размер, така
както е предвидено от закона, съответно на разпоредбата на чл.179, ал.6, т.2
от ЗДвП. Спазени са разпоредбите на закона относно издаването на
съответния АУАН и последващо Наказателно постановление.
От така изложените съображения до тук съдът намира, че
наказателното постановление следва да бъде потвърдено, като
законосъобразно и обосновано, а жалбата срещу него следва да бъде оставена
без уважение, като неоснователна.
Водим от горното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 21-1786-000066 от
05.08.2021г. на Началник РУ ОДМВР-В., с което на Л. П. К. от гр.В., ул.”К.Б.
I“, № 33, ап.27, ет.6 с ЕГН ********** е наложено административно
наказание на глоба в размер на 200 лв. /двеста лева/.
Решението може да бъде обжалвано пред В.ския административен съд с
2
касационна жалба в четиринадесетдневен срок от съобщаването на страните.
Съдия при Районен съд – В.: _______________________
3