П Р О Т О К О Л
Царевски районен съд Наказателен състав
На пети април две хиляди и шестнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МАРИЯ МОСКОВА
Секретар: Н.С.
Прокурор: Радослав Воруков
Сложи за разглеждане докладваното от съдия Мария Москова
НОХ дело номер 273 по описа за 2016 година
На именното повикване в
Подсъдимият Г.А.Г., редовно
уведомен, се явява лично и със защитник си адв.Д.Г..
За РП Царево, редовно
уведомени, се явява прокурор Воруков.
Прокурорът - Да се даде ход на делото.
Подсъдимият - Да се даде ход на делото.
Адв.Г. - Да се даде ход на делото.
С оглед изявленията на страните и като намери, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на подсъдимия по данни от ДП и данни заявени
от него, както следва:
Г.А.Г., ЕГН: ********** -
Съдът
разясни правата на страните в настоящото производство.
Прокурорът
– Няма да правя отводи.
Адв.Г. – Няма да правим отводи.
Подсъдимият – Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на съда, съдебния
секретар и прокурора. Ще бъда представляван от адв.Г..
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по досъдебно производство
№ 302ЗМ-201/2015 год. по описа на РУМВР-Царево, с подсъдимия Г.А.Г. и защитника му адв.Г., съгласно условията на
което подсъдимият Г.А.Г. се
признава за виновен в умишлено извършване на престъпления по чл.280, ал.2, т.3
и 4, предл. първо, вр. ал.1, вр. чл.20, ал.4 от НК, а именно на
Съдът предлага на страните следните промени в споразумението касаещи мобилен апарат марка „NOKIA” с IMEI1:****, 1 бр. СИМ карта с надпис Vivacom и № ***** и 1бр. памет micro SD fj 128 MB, който следва да бъде отнет в полза на държавата.
Прокурорът – Не възразявам.
Адв.Г. - Постигнали сме споразумение с представителя на ЦРП, същото не противоречи на закона и морала, подписано е от моя подзащитен доброволно, същият е запознат с него, наясно е с правните последици. Не възразявам да бъде отнет в полза на държавата мобилния телефон.
Подсъдимият - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението. Наясно съм с наложеното наказание, което следва да изтърпя. Споразумението подписах доброволно. Същото не противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че споразумението има характер на влязла в сила присъда. Не възразявам да бъдат отнети в полза на държавата двата мобилни телефона.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМИЯТ:
/РАДОСЛАВ ВОРУКОВ/ / Г.А.Г. /
ЗАЩИТНИК:
/АДВ. Д.Г./
ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да
бъде одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимия
позволява сключването на споразумение, определеното на подсъдимия наказание е
съобразено с данните за личността му и доказателствата по делото, поради което
съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на осн.чл.382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ: №
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство
по досъдебно
производство № 302ЗМ-201/2015 год. по описа на РУМВР-Царево, между РП - Царево, представлявана от прокурор Воруков, подсъдимия Г.А.Г., ЕГН: ********** - и неговия защитник адв.Д.Г., съгласно което подсъдимият Г.А.Г. се
признава за виновен в умишлено извършване на престъпления по чл.280, ал.2, т.3
и 4, предл. първо, вр. ал.1, вр. чл.20, ал.4 от НК, а именно на
За посоченото престъпление по чл.280, ал.2,
т.3 и 4, предл. първо, вр. ал.1, вр. чл.20, ал.4 от НК, на
основание чл.280, ал.2, т.3 и 4, предл. първо, вр. ал.1, вр. чл.20, ал.4
от НК и чл.55, ал.1, т.1 във вр. с чл.2 от НК ОСЪЖДА подсъдимия Г.А.Г., ЕГН: **********
на наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1
от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ДЕСЕТ
МЕСЕЦА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На
основание чл. 55, ал. 3 от НК на подс. Г. няма да бъдат налагани по-леките
наказания: „глоба“ и конфискация на част или цялото имущество.
Веществените доказателства:
На осн. чл. 53, ал.1, б”а” от НК ОТНЕМА в полза на държавата:
- 1 бр мобилен апарат марка „NOKIA”
с IMEI1:*** и IMEI2: ****, и 1 бр. СИМ карта с надпис TURKCELL и №**** и 1бр. мобилен телефон
марка „Самсунг“ с IMEI ****.
- 1 бр. мобилен апарат марка „NOKIA” с IMEI1:****, 1 бр. СИМ карта с надпис Vivacom и № ***** и 1бр. памет micro SD fj 128 MB, намиращи се на съхранение в РУП Царево.
На осн. чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА Г.А.Г., ЕГН: **********, да заплати в полза
на държавата по сметка на РС - Царево сумата в размер на 177.40лв за разноски по делото.
Причинени от престъплението имуществени вреди - няма.
На основание чл.24, ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №273/2016г. по описа на ЦРС.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка” на подсъдимия Г.А.Г., ЕГН: **********.
Протоколът изготвен в съдебно
заседание.
Заседанието приключи в
СЕКРЕТАР: СЪДИЯ: