ПРОТОКОЛ
№ 733
гр. София, 27.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 89 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:АДРИАНА Д. АТАНАСОВА
при участието на секретаря ДОБРОМИРА СТ. ЗДРАВКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от АДРИАНА Д. АТАНАСОВА
Гражданско дело № 20221110128634 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 12:20 часа се явиха:
МОЛИТЕЛЯТ К. Н. В., действащ чрез своя баща и законен
представител Н. Г. В. – редовно уведомен, не се явява, не се явява и законният
му представител, не се представлява от процесуален представител.
МОЛИТЕЛЯТ Н. Г. В. – редовно уведомен, не се явява, не се
представлява от процесуален представител.
ОТВЕТНИЦАТА И. Г. И. – редовно уведомена, не се явява, не се
представлява от процесуален представител.
ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА ллллллл – редовно уведомена, не
изпраща представител.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от адв. Б. от 24.01.2023 г., с която заявява,
че няма никаква връзка с доверителя си и е провел само един телефонен
разговор с нея, за да му съобщи, че е задържана от органите на реда, като
няма указания да представи други доказателства по настоящото
производство. Моли да се даде ход на делото в открито съдебно заседание в
негово отсъствие. Не сочи доказателства. Моли съдът да се произнесе по
същество на молбата в най-добрия интерес на детето.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от 25.11.2022 г. от адв. Хл от ...., с която
представя медицинско направление, болничен лист, удостоверяващ
1
обективната невъзможност на И. И. да се яви в насроченото съдебно
заседание.
С оглед на процесуалното поведение на страните в производството, както
и депозираната от адв. Б. писмена молба СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:
Предявена е молба за защита от домашно насилие от молителят Н. Г. В. в
лично качество и в качеството на баща и законен представител на детето К. Н.
В. за защита, срещу И. Г. И. с твърдение за извършени актове на домашно
насилие на дати 06.05.2022 г., 07.05.2022 г., 08.05.2022 г.
В срока за отговор е постъпило становище от И. И., с което оспорва
твърдените актове за насилие.
Тежестта на доказване на твърдените актове на домашно насилие е върху
молителите, както и наличието на връзка на същите по чл. 3 от ЗЗДН с
ответника по делото.
С оглед процесуалното поведение на страните по делото, СЪДЪТ
НАМИРА, че следва да обяви за окончателен изготвения по делото проекто-
доклад, поради което СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен изготвения по делото проекто-доклад.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА справка от ....... от 06.12.2022 г.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА писмо от ...... от 22.11.2022 г.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА социален доклад от ...... от 10.11.2022г.
2
С оглед процесуалното поведение на страните в производството СЪДЪТ
НАМИРА, че следва да приобщи към доказателствената маса по делото
докладваните в днешното заседание социални доклади и справки, както и
представените от страните писмени документи, поради тяхната относимост
към предмета по производството, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото писмените документи представени
от страните и докладваните такива от съда като доказателства по делото.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че няма произнасяне по направените от
страните искания, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА до разпит двама свидетели на молителите в производството
за следващото открито по делото съдебно заседание при режим на довеждане.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ направеното искане на молителите за
допускането на съдебно-психологическа експертиза за двамата родители на
детето, след провеждане на интервю с бащата, майката и детето с изрично
посочени в молбата от 02.06.2022 г. 13 на брой въпроса.
С оглед необходимостта от изясняване на фактическата обстановка по
делото
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 05.04.2023 г. от 16:20 часа, за която
дата и част страните уведомени от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12:37
часа.
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4