№ 245
гр. Пловдив, 05.12.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на пети декември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Галина Гр. Арнаудова
Членове:М. П. Петрова
Румяна Ив. Панайотова-Станчева
при участието на секретаря Стефка Огн. Тошева
Сложи за разглеждане докладваното от М. П. Петрова Въззивно гражданско
дело № 20225000500500 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За жалбоподателя-ищец В. Х. Д., редовно призован, се явява адв. Г. П. -
С., с пълномощно, приложено към делото.
За жалбоподателката Е. Т. С., редовно призована, се явява. адв. М. К.,
преупълномощена от адв. М. С., с пълномощно от днес.
Ответникът А. Х. З., нередовно призован, не се явява. Призовката,
изпратена до същия е върната невръчена с данни от връчителя, че при
посещенията на адреса на три конкретно посочени дати лицето не е намерено
и не се е отзовало на оставените съобщения.
Ответникът Д. А. З. е редовно призован чрез особения представител
адв. Б. П., която не се явява.
Дирекция „СпВ, редовно призована, не изпраща представител.
Адв. С.: Уважаеми въззивни съдии, да се даде ход на делото, предвид
обстоятелството, че ответникът З. е призоваван вече на този адрес, на който
са му изпратени съобщенията за въззивната инстанция, сменил е адреса си и
не е посочил нов такъв. В този смисъл считам, че е налице редовна процедура
по призоваването му.
1
Адв. К.: С оглед индикацията за нередовно призоваване, оставям на
преценката на съда да бъде ли даден ход на делото.
Съдът намира да не е налице хипотезата на чл. 41 от ГПК, на която се
позовава пълномощникът на жалбоподателя-ищец, тъй като данните от
връчителя не сочат на отсъствие или напускане на адреса, на който
ответникът Ал. З. е бил редовно призоваван за повече от месец.
С оглед нередовното призоваване, ход на делото в днешното съдебно
заседание не следва да бъде даден, а призовката до ответника Ал. З. за
следващото съдебно заседание следва да се придружи с писмо до връчителя,
указващо му, че на посочения адрес лицето лично е получавало съобщенията
и призовките по делото до момента, поради което за следващото съдебно
заседание призовката следва да му бъде връчена лично, а в случай, че то
отсъства от адреса за повече от месец или го е напуснало, то следва да
удостовери това изрично с посочване на данни за трите имена и качеството на
лицето, от което е получена информацията, като в случай, че връчителят
стане причина за отлагане на делото поради нередовно или несвоевременно
връчване на призовката, на същото ще бъде наложена глоба.
Следва да бъдат изискани и данни от Национална база данни
„Население“ относно настоящия и постоянен адрес на А. З..
По изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА ДЕЛОТО на 23.01.2023 г. – 10 часа, за която
дата и час да се призове ответникът А. Х. З., чиято призовка бъде придружена
с писмо до връчителя със съдържание в горепосочения смисъл.
Да се изискат данни от Национална база данни „Население“ относно
постоянния и настоящ адрес на А. Х. З..
Протоколът изготвен в с. з.
Заседанието се закри в 10:11 часа.
Председател: _______________________
2
Секретар: _______________________
3