Определение по дело №248/2018 на Районен съд - Горна Оряховица

                                             O П Р Е Д Е Л Е Н И Е:

 

              Днес 07.03.2018г. Еманоел Вардаров - съдия-докладчик по гр.дело№248/2018г. по описа на ГОРС, след като се запознах   от една страна с  исковата молба,  документите към нея на Д.В.В. с ЕГН**********,***, против Д.Д.Д. с ЕГН**********, действуваща лично и със съгласието на своите родители Д.П.Ж. с ЕГН********** и Д.Д.Ж. с ЕГН********** ***, по предявен иск по чл.127 ал.2 от СК,  и констатирах по реда на чл.129 ал.1 и чл.130 от ГПК, че  исковата молба отговаря на изискванията по редовност и допустимост. В срока за отговор на исковата молба, ответницата не депозира  отговор на исковата молба и не взема становище по предявения иск.

Съдът,  на основание чл.157 от ГПК,  чл.140 ал.3 от ГПК, чл.146 от ГПК, чл.274 ал.1 от ГПК,

                                                         О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И:

ВНАСЯ  гр.дело№248/2018г. за разглеждане в открито съдебно заседание на 26.03.2018г. 11h00min.,  за която дата и час да се призоват страните: Д.В.В. ***; Д.Д.Д. с ЕГН**********, действуваща лично и със съгласието на своите родители Д.П.Ж.  и Д.Д.Ж.–***(съгласно чл.15 ал.1 от ЗЗДетето).

            ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:  В исковата молба  се твърди, че от съвместно съжителство(без брак) между Д.В.В. и Д.Д.Д. се ражда детето Марина Деньова Васкова с ЕГН**********. От края на м.ноември.2017г., майката на детето не живее със бащата, а отива да живее при родителите в гр.Павликени, където живее с друг мъж. Бащата твърди, че сам oтглежда и възпитава детето. Твърди, че има условия за отглеждането на детето, за да не му липсват удобства и грижи. С помощта на родителите си се грижи за дъщеря си. Ищецът заявява, че работи и има доходи. Желае  да отглежда и възпитава дъщеря си и счита себе си за по-добрия и безупречен родител, а и това ще е в интерес на детето. Заявява, че с майката на детето не можел да постигне споразумение. Моли съда да постанови решение, с което: -да бъдат предоставени за упражняване родителските права по отношение на детето Марина Деньова Васкова с ЕГН********** – на бащата Д.В.В.; -да се определи местоживеенето на детето Марина Деньова Васкова с ЕГН********** – при бащата Д.В.В. на адрес: ***; -да се определи подходящ режим на лични контакти между майката и детето; -да се определи и издръжка за детето, която майката да я заплаща.

             Разпоредбата на чл.124 ал.1 от СК установява задължение за родителите да се грижат за детето си, като полагат ежедневни грижи както за физическото, така и за духовното му развитие. Съгласно чл.123 ал.1 от СК родителските права и задължения се упражняват от двамата родители, заедно и поотделно. При разногласие между тях, спорът се решава от районния съд след изслушване на родителите, а ако е необходимо, на детето. С този иск се цели да се разреши спор за конкретни права по отношение на децата, а не спор относно упражняването на родителските права цялостно. Този иск е спор между родители, които са в брак. Различно е положението на децата, родителите на които не са в брак, какъвто е настоящият случай. Не се спори, че Марина Деньова Васкова  e родена на ***г. в  гр.Г.Оряховица и с ЕГН**********, като нейни родители са: Д.В.В. и Д.Д.Д.. Не се спори, че  от  средата на м.декември.2017г. родителите на детето се разделили. След раздялата детето Марина Деньова Васкова  е останала да живее при баща си в с.Камен Общ.Стражица, а майката  Д.Д.Д. се установила при родителите си в гр.Павликени.

            При разделеното живеене на родителите, те нямат възможност ежедневно да вземат решения, относно упражняването на конкретно право на децата, както и относно цялостното упражняване на родителските права. Това неудобство, засягащо пряко интереса на децата, се разрешава с иск по чл.127 ал.2 от СК. Според чл.126 aл.1 от СК ненавършилите пълнолетие деца са длъжни да живеят при родителите си освен ако важни причини налагат да живеят другаде. В такъв случай възниква спорът, при кого ще живеят децата. При преценка на кой родител да се предостави упражняването на родителски права и къде да живеят децата, следва да се изхожда от принципа родителят да полага основните грижи, а не членове на домакинството му. Тези грижи трябва да бъдат ежедневни съответния родител да може да отговори на тази необходимост. За това определяне  са от значение не отделни обстоятелства, а съвкупността от обстоятелствата на разглеждания случай.  На първо място – това са   родителските качества, имащи най-голямо значение за правилното отглеждане и възпитание на децата. От значение за определяне кой от родителите ще упражнява сам родителските права са образованието, културата, мирогледът и другите качества на личността на отделния родител. На второ място това са  грижите и отношението на родителите към децата - личните усилия на родителя във връзка с отглеждането и възпитанието  им.  Жилищните, битовите и другите материални условия на живот са важна предпоставка за отглеждането и възпитанието на детето. След определяне кому да бъдат предоставени за упражняване родителските права, следва да се определи и съответния режим на лични контакти и отношения  на другия родител с децата, което произтича, както от  задължителния характер на разпоредбата на Закона, така и за да не се отчуждят децата от рождения си родител. Задължителния характер на разпоредбата на чл.127 ал.2 от СК повелява да се определи и съответния размер месечна издръжка, която ще се плаща от другия родител. Според чл.142 от СК размерът на издръжката се определя според нуждите на лицето, което има право на издръжка, и възможностите на лицето, което я дължи(притежаване на средства над собствената си необходима издръжка, позволяващи му без особено затруднение да отделя средства и за издръжка на детето). Всяка от страните следва да докаже твърдяните от нея факти и обстоятелства в рамките на изискванията за доказателствена тежест – чл.154 ал.1 от ГПК: ищцовата страна – факти и обстоятелства, налагащи претендирания размер на издръжката и възможностите на лицето, което я дължи; ответната страна - обстоятелството, че родителят, упражняващ родителските  права има значителни доходи и финансови възможности. Заедно с това следва да се има предвид и разпоредбата  чл.142 ал.2 от СК ввр. чл.1 от ПМС№1/10.01.2009г. за определяне нов размер на минималната работна заплата за страната, като минималната издръжка да е равна на една четвърт от размера на минималната работна заплата. Съгласно ПМС№316/20.12.2017г., считано от 01.01.2018г.  размерът на минималната работна заплата  е 510.00лв. и на минималната часова работна заплата 3.07лв. при нормална продължителност на работното време 8 часа и при 5-дневна работна седмица  за пълен работен месец.

           Съгласно чл.127 ал.3 от СК по искане от родителя, съдът да определи подходящи привременни мерки в интерес на детето, като взема предвид становището на Д”СП”.

            На основание чл.127 ал.1 от СК когато родителите не живеят заедно, те могат да постигнат съгласие относно местоживеенето на детето, упражняването на родителските права, личните отношения с него и издръжката му, като могат да поискат от районния съд по настоящия адрес на детето да утвърди споразумението им.

            ДОПУСКА  като  доказателства по делото: удостоверение за раждане на Марина Деньова Васкова; регистрационна карта за общопрактикуващ лекар; социални доклади – 2бр.

            ЗАДЪЛЖАВА Д.В.В. и Д.Д.Д. да представят в първото по делото съдебно заседание документ(справка, удостоверение или др.) относно месечните си доходи.

             Преписи от определението и  социалните доклади  да се изпратят на страните.

             Определението  не подлежи на обжалване.

 

                                                                                                  Районен съдия: