П Р О Т О К О Л
Година 2012 град КАРНОБАТ
РАЙОНЕН СЪД
На двадесет и четвърти
септември две хиляди и дванадесета
година
В публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗЛАТКО КОСТАДИНОВ
Съдебни заседатели:1.
2.
Секретар:………………… …Д.С.……………………………
Прокурор:……………………Щ.П.…………………………
Сложи за разглеждане докладваното от
съдията ………КОСТАДИНОВ…….
Н О Х Дело №............369.............по
описа за.................2012..................година
На именното повикване в
...........................17,15..….....................часа се явиха:
Обвиняемият М.М.Т.
– редовно
призован, лично и с назначеният му
служебен защитник адв. Л.Т..
Районният
прокурор-редовно призован, лично.
Р. ПРОКУРОР: Да се
даде ход на делото.
АДВ. Т.: Да се даде
ход на делото.
ОБВ. М.М.Т.: Моля
да се даде ход на делото. Съгласен съм да ме защитава назначеният ми служебен
защитник адв. Т..
Съдът
О П
Р Е Д
Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:
Снема самоличността на обвиняемия.
М.М.Т., роден на ***г***, ******, с ЕГН **********.
Разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.
Р.ПРОКУРОР: Г-н
председател, постигнахме споразумение с обвиняемият и неговият служебен защитник
за решаване на делото в досъдебна фаза, същото не противоречи на закона и
морала, представяме го в писмен вид пред Вас и моля същото да го одобрите.
АДВ. Т.:
Г-н председател, с районния прокурор и обвиняемият Т. постигнахме споразумение
за решаване на делото в досъдебното производство, което не противоречи на
закона и морала и моля да го одобрите.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.М.Т.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови
клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да
бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в
сила присъда. Доброволно го подписах и се отказвам от съдебно разглеждане по
общия ред.
Спазвайки изискванията на чл. 381 от НПК
страните обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
1. Обвиняемият М.М.Т. се признава за виновен в
умишлено извършване на престъпление от общ характер по чл. 129, ал.1, вр.ал.2,
предл.ІІІ-то от НК, за това че: на
30.11.2011г. около 16.30 часа в с.Екзарх Антимово, обл.Бургас причинил средна
телесна повреда на М. Я. А. от с.Екзарх Антимово, изразяваща се в счупване на
първи горен десен резец и избиване на втори горен десен резец, довели до трайно
затруднение на дъвченето във фазата на отхапване и говоренето.
2.Престъплението е извършено при
форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. За посоченото в т.1 престъпление, на основание чл.
54, ал.1 от НК на обвиняемия М.М.Т. се определя наказание ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА.
На
основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното на обвиняемия М.М.Т.
наказание осем месеца лишаване от свобода се отлага за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ
ГОДИНИ.
4.Веществените доказателства – няма.
5.Разноските по делото в размер на 30 лева ще бъдат
изплатени от обв.М.М.Т. в 14-дневен срок от сключване на настоящото
споразумение.
6.Имуществени вреди –няма.
С П О
Р А З
У М Е
Л И С Е :
1. РАЙОНЕН
ПРОКУРОР Щ.П.:............................
2. СЛ.
ЗАЩИТНИК АДВ. Л.Т.: ................................
3.
ОБВИНЯЕМ М.М.Т.:…………………….
Съдът
намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и
морала, поради което същото следва да бъде одобрено.
Мотивиран от гореизложените съображения, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И: №
100
НА ОСНОВАНИЕ
чл. 381 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение като
непротиворечащо на закона и морала,
по силата на което:
1. Обвиняемият М.М.Т. се признава за виновен в
умишлено извършване на престъпление от общ характер по чл. 129, ал.1, вр.ал.2,
предл.ІІІ-то от НК, за това че: на
30.11.2011г. около 16.30 часа в с.Екзарх Антимово, обл.Бургас причинил средна
телесна повреда на М. .Я. А. от с.Екзарх Антимово, изразяваща се в счупване на
първи горен десен резец и избиване на втори горен десен резец, довели до трайно
затруднение на дъвченето във фазата на отхапване и говоренето.
2.Престъплението е извършено при
форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. За посоченото в т.1 престъпление, на основание чл.
54, ал.1 от НК на обвиняемия М.М.Т. се определя наказание ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА.
На
основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното на обвиняемия М.М.Т.
наказание осем месеца лишаване от свобода се отлага за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ
ГОДИНИ.
4.Веществените доказателства – няма.
5.Разноските по делото в размер на 30 лева ще бъдат
изплатени от обв.М.М.Т. в 14-дневен срок от сключване на настоящото
споразумение.
6.Имуществени вреди –няма.
ОСЪЖДА
обвиняемият М.М.Т., живущ ***, с ЕГН:********** да заплати на Държавата направените по делото съдебни
разноски в размер на 30,00 /тридесет
лева/, както и сумата 5,00 лева,
представляваща държавна такса в случай на служебно издаване изпълнителен лист,
които суми да се приведат по сметката на Районен съд гр. Карнобат.
НАСТОЯЩОТО
СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на
влязла в
законна сила присъда.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ.
НА ОСНОВАНИЕ
чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 17,30 часа.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ:
След одобряване постигнатата между страните спогодба,
съдът се произнесе и по отношение
определената на обвиняемият МНО, във връзка с което счете, че наложената на същият
мярка за неотклонение следва да бъде
отменена
Мотивиран от гореизложените съображения,
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ наложената на
обвиняемия М.М.Т. МНО, а именно „ ПОДПИСКА”.
Настоящото определение може да бъде обжалвано и (или)
протестирано с частна жалба или частен
протест в 7- дневен срок, считано от днес пред БОС.
СЕКРЕТАР:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: