РЕШЕНИЕ
№ 5
гр. Перник, 06.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на шестнадесети
декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ПЕТЪР В. БОСНЕШКИ
при участието на секретаря ЕМИЛИЯ Г. ПАВЛОВА
като разгледа докладваното от ПЕТЪР В. БОСНЕШКИ Гражданско дело №
20211700100448 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба от Н. Б. И., с
ЕГН:********** и адрес: ***, чрез пълномощника си адв. С.Д. от АК-***, срещу И. В. П., с
ЕГН:********** и адрес ***, с която е предявен иск с правно основание чл.79, ал.1,
вр.чл.127, ал.1, вр. чл.86 ЗЗД, с който се иска да бъде осъден ответника да заплати на ищеца
сумата от 31241,58 лв., платена от ищеца в качеството му на „съдлъжник“ за задължение на
ответника в качеството му на „кредитополучател“ по Договор за потребителски кредит
№*** от ***, сключен с "ОББ" АД, за пълно погасяване на остатъчното задължение по
кредита, ведно със законната лихва за забава върху главницата, считано от 21.07.2021г. до
окончателното изплащане на сумата, като се иска и присъждане на направените разноски в
настоящето производство.
Ищецът твърди, че ответникът е получил отпуснатите в заем суми по договора, за
връщането на които ищецът се е задължил солидарно. Последният въпреки, че фигурира в
договора като "съдлъжник", то във вътрешните отношения му отношения с ответника се
явява негов поръчител, каквито твърдения са изложени в исковата молба и не са оспорени
от ответната страна. По тази причина, на основание чл. 127, ал.1 изр. 1 ЗЗД следва да се
приеме, че след изплащане на задълженията по процесния договор за кредит, за ищецът е
възникнало правото на поръчителя по чл. 143 ЗЗД да претендира от длъжника цялата
платена сума за главница, лихви и разноски по задълженията, включително и на законна
лихва върху заплатените суми от датата на исковата молба.
В законоустановения срок ответникът И. В. П. не е подал отговор.
След като прецени събраните по делото доказателства по реда на чл.235 ГПК,
1
Пернишкият окръжен съд приема за установено от фактическа и правна страна
следното:
По допустимостта:
Съдът намира, че така предявеният иск е допустим и следва да се произнесе по
същество.
По основателността:
Съдът намира, че са налице предпоставките на чл.238 ГПК за постановяване на
неприсъствено решение, тъй като ответникът не е представил в срок отговор на исковата
молба, не се е явил в първото заседание по делото, не е направил искане за разглеждане на
делото в негово отсъствие и ищецът е поискал постановяване на неприсъствено решение
срещу ответника. Освен това, съгласно изискванията на чл. 239 от ГПК, на страните са
указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им
в съдебно заседание; искът е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба
обстоятелства и представените доказателства, поради което съдът постановява настоящото
решение, което се основава на наличието на предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение.
Предвид гореизложеното и на основание чл.238 ГПК настоящият състав намира, че
искът, с който се иска да бъде осъден ответника да заплати на ищеца процесните суми е
основателен и следва да бъде уважен, като на основание чл.239, ал.2 ГПК съдът не следва да
излага мотиви за това.
По разноските:
На основание чл.78, ал.1 ГПК ответникът следва да заплати на ищеца направените по
делото разноски.
С оглед изхода на делото съдът намира, че следва да осъди ответника да заплати на
ищеца сумата в размер на 1250,00лв., представляваща направени по делото разноски за
държавна такса.
По изложените мотиви, Пернишкият окръжен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА И. В. П., с ЕГН:********** и адрес ***, да заплати на Н. Б. И., с
ЕГН:********** и адрес: ***, чрез пълномощника си адв. С.Д. от АК-***, по иск с правно
основание чл.79, ал.1, вр.чл.127, ал.1, вр. чл.86 ЗЗД, сумата от 31241,58 лв., платена от
ищеца в качеството му на „съдлъжник“ за задължение на ответника в качеството му на
„кредитополучател“ по Договор за потребителски кредит №*** от ***, сключен с "ОББ" АД,
за пълно погасяване на остатъчното задължение по кредита, ведно със законната лихва за
забава върху главницата, считано от 21.07.2021г. до окончателното изплащане на сумата.
ОСЪЖДА И. В. П., с ЕГН:********** и адрес ***, да заплати на Н. Б. И., с
ЕГН:********** и адрес: ***, чрез пълномощника си адв. С.Д. от АК-***, сумата от
1250,00лв., представляваща направени разноски за държавна такса.
Присъдените с решението суми в полза на ищеца да бъдат заплатени по следната
2
банкова сметка, открита от ищеца в „ОББ“АД:
IBAN:***
РЕШЕНИЕТО НЕ подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
3