№ 22063
гр. София, 11.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА Ж. ТРОЯНОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА Ж. ТРОЯНОВА Гражданско дело
№ 20211110140578 по описа за 2021 година
Производството е образувано по искова молба на Ф. СТ. Б. срещу М. Д. Г. за
дължими суми по договор за заем, за които е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.№
18012/2021г. на СРС, 55 състав. Исковата молба е депозирана в изпълнение на указания на
съда по чл.415 ГПК. В този смисъл и доколкото исковата молба е в срока, указан от съда, и
за вземания по заповедта за изпълнение, то предявения иск е установителен по чл.422 ГПК,
а не осъдителен.
В петитума на исковата молба обаче се иска от съда не да признае за установено, че
ответницата дължи на ищеца сумите по заповедта за изпълнение, а да бъде осъдена да ги
плати, което искане е некоректно и не произтича от характера на иска по чл.422 ГПК.
Горното представлява нередовност на исковата молба, която следва да се отстрани.
Предвид изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на Ф. СТ. Б..
УКАЗВА на ищеца, в едноседмичен срок от съобщението, с писмена молба с препис
за насрещната страна, да уточни петитума на исковата молба, като заяви дали желае от съда
да признае за установено, че ответницата дължи сумите по заповедта за изпълнение (какъвто
е характера на иска по чл.422 ГПК), или желае ответницата да бъде осъдена да плати тези
суми (в който случай ищецът не може да се ползва от датата на подаване на заявлението по
чл.410 ГПК за начална дата на търсената законна лихва).
УКАЗВА на ищеца, че при пълно или частично неизпълнение на дадените указания в
определения срок, исковата молба ще бъде върната – чл. 129, ал. 3 ГПК.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
1
Препис от настоящото разпореждане да се връчи на ищеца чрез адв. Н.С..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2