№ 71
гр. Д........., 10.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – Д........., III-ТИ СЪСТАВ НО, в публично заседание на
десети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Светла В. Пейчева
при участието на секретаря Сашка Ив. Вукадинова
и прокурора О. Й. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Светла В. Пейчева Наказателно дело
от общ характер № 20241510200903 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:20 часа се явиха:
За РП-Кюстендил, ТО–Д........., редовно уведомена, се явява наблюдаващ
прокурор С..
Подсъдимият Б. Г. Н., редовно уведомен, се явява лично и с адв. Й. Г.,
надлежно упълномощен на ДП.
На страните са връчени книжата по чл. 247б НПК.
Прокурорът: Да се даде ход на делото за провеждане на разпоредително
заседание.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото за провеждане на разпоредително
заседание.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните, счита, че не са
налице процесуални пречки и следва да даде ход на разпоредителното
заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ПОСТАВЯ за обсъждане въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК.
Прокурорът: Уважаема госпожо Съдия, делото е подсъдно на Районен
съд гр. Д..........
Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство.
1
На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено
нарушение на процесуалните правила, което да е довело ограничаване на
правата на обвиняемия.
Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила доколкото сме постигнали споразумение.
Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врата, за
привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на
защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и
извършване на съдебни следствени действия по делегация.
По отношение на подсъдимия не е взета мярка за процесуална принуда
и считам, че на този етап не следва да бъде взета такава.
Нямам искания за събиране на нови доказателства.
Адв. Г.: Уважаема госпожо Съдия, делото е подсъдно на РС-Д..........
Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство.
На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено
нарушение на процесуалните правила, което да е довело ограничаване на
правата на обвиняемия.
Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила, а именно по реда на Глава 29 НПК, тъй като сме постигнали
споразумение с прокурора.
Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врата, за
привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на
защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и
извършване на съдебни следствени действия по делегация.
По отношение на подсъдимия не е взета мярка за процесуална принуда и
считам, че на този етап не следва да бъде взета такава.
Нямам искания за събиране на нови доказателства.
Подсъдимият Н.: Присъединявам се към казаното от адвоката ми по
въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК. Желая да сключа споразумение.
Относно въпросите по чл. 248 НПК, съдът намери следното:
Делото е подсъдно на ДнРС.
2
Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство.
На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено
нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия.
Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила, а именно по реда на Глава 29 НПК, доколкото страните са
постигнали споразумение.
Делото не следва да се разглежда при закрити врата. Не се налага
привличане на резервен съдия, съдебен заседател, защитник, вещо лице,
преводач или преводач на български жестов език, както и извършване на
съдебни следствени действия по делегация.
По отношение на подсъдимия не е взета мярка за процесуална принуда и
на този етап не са налице основания за вземането на такава.
Страните нямат искания за събиране на нови доказателства.
Същевременно, с оглед изразеното от страните желание делото да
приключи със споразумение, съдът счита, че следва да даде възможност на
същите да изложат параметрите на постигнатото споразумение. Ето защо, с
оглед изчерпване на въпросите, подлежащи на разглеждане в
разпоредителното заседание, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА разпоредителното заседание за приключено.
СЪДЪТ пристъпва към разглеждане на делото при условията на Глава
29 НПК.
Снема самоличност на подсъдимия:
Б. Г. Н. - роден на ***.2006г. в
гр. Д........., б............,с б.......... гр......., с постоянен адрес гр. Д........., ул. „***“ №
35, с н.о., не р.........., с ЕГН **********.
СЪДЪТ разяснява на подсъдимия правата му по НПК.
Подсъдимият Н.: Получил съм препис от обвинителният акт и
разпореждането на съда преди повече от седем дни. Ясни са ми правата по
НПК, както и правото ми на адвокатска защита. Ще ме защитава адв. Г..
3
СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отводи, правото им да
възразят срещу разпита на някои от свидетелите, правото им да сочат нови
доказателства, както и правото им да искат промяна на реда на съдебното
следствие, както и другите им права по НПК.
Прокурорът: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.
Адв. Г.: Нямам искания за отводи. Нямам искания по доказателствата и
по реда на съдебното следствие.
Подсъдимият Н.: Нямам искания за отводи. Нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАД: Съдебното производство е образувано по внесен от Районна
прокуратура–Кюстендил, ТО-Д......... обвинителен акт, с който е повдигнато
обвинение на Б. Г. Н., ЕГН **********, за извършени престъпления по чл.
345, ал. 2, във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 4 от НК, по чл. 345, ал. 1, пр. 1, във вр. с чл.
63, ал. 1, т. 4 от НК и по чл. 343в, ал. 2, във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 4 и т. 5 от НК.
На основание чл. 276, ал. 2 от НПК (изм. ДВ бр. 7/2019 г.) Председателят
на състава предостави възможност на прокурора да изложи обстоятелствата,
включени в обвинението.
Прокурорът: Районна прокуратура е внесла обвинителен акт срещу Б.
Г. Н., ЕГН **********, за който са събрани безспорни доказателства за
извършени престъпления по чл. 345, ал. 2, във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 4 от НК, по
чл. 345, ал. 1, пр. 1, във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 4 от НК и по чл. 343в, ал. 2, във вр.
с чл. 63, ал. 1, т. 4 и т. 5 от НК.
Подсъдимият Н.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Желая делото да приключи със споразумение.
Прокурорът: Уважаема госпожо Съдия, моля да одобрите
споразумението, което постигнахме със защитника на подсъдимия и според
което:
Подсъдимият Б. Г. Н. - роден на ***.2006г. в гр. Д........., б............,с
б.......... гр......., с постоянен адрес гр. Д........., ул. „***“ № 35, с н.о., не р..........,
4
с ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 22.06.2024г. в гр. Д........., по ул. „Евтим Трайчев“ около ***, в посока
ул. „Велико Търново“ е управлявал моторно превозно средство - мотоциклет
марка „Априля“, модел „Леонардо 125“, с номер на рамата ***, което не е
регистрирано по надлежния ред, предвиден в Наредба № I-45 от 24.03.2000г.
за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на МПС и
ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните
ППС (чл. 2 (изм. - ДВ, бр. 93 от 2006г., бр. 57 от 2007г., доп. бр. 94 от 2009г.,
изм. бр. 67 от 2012г.) Моторните превозни средства и ремаркета,
предназначени за движение по пътищата, отворени за обществено ползване, се
представят за регистриране от звената „Пътна полиция“ при Столична
дирекция на МВР (ОДМВР) по постоянния адрес на собственика - за
физическите лица или по адреса на регистрация – за стопанските субекти.
Чл. 3 (1) (изм. ДВ, бр. 57 от 2007г.) Моторните превозни средства и
ремаркета се регистрират в 14-дневен срок от придобиване на
собствеността или оформянето на вноса (постоянен или временен) от
съответния митнически орган.
Чл. 10 (1) За всяко регистрирано превозно средство се предоставят
табели с регистрационен номер),
като макар и непълнолетен е могъл да разбира свойството и значението
на деянието и да ръководи постъпките си - престъпление но чл. 345, ал. 2,
във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 4 от НК, за което е съгласен да изтърпи наказание,
определено при условията на чл. 55, ал.2, б.“б“, пр.2 от НК, а именно:
„Обществено порицание“, което да изпълни чрез залепване на
извлечение от съдебния акт на информационно табло в Община Д......... за
срок от 1 (един) месец.
Подсъдимият Б. Г. Н. - роден на ***.2006г. в гр. Д........., б............,с
б.......... гр......., с постоянен адрес гр. Д........., ул. „***“ № 35, с н.о., не р..........,
с ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 22.06.2024г. в гр. Д........., по ул. „Евтим Трайчев“ около ***, в посока
5
ул. „Велико Търново“ при управление на МПС - мотоциклет марка „Априля“,
модел „Леонардо 125“ с номер на рамата *** си е служил с табела с
регистрационен номер - 1 бр. регистрационни табели с № ***, издадени за
друго моторно превозно средство - за мотоциклет „Пежо Елизео 125“, като
макар и непълнолетен е могъл да разбира свойството и значението на
деянието и да ръководи постъпките си - престъпление по чл. 345, ал. 1, пр. 1,
във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 4 от НК, за което е съгласен да изтърпи наказание,
определено при условията на чл. 55, ал.2, б.“б“, пр.2 от НК, а именно:
„Обществено порицание“, което да изпълни чрез залепване на
извлечение от съдебния акт на информационно табло в Община Д......... за
срок от 1 (един) месец.
Подсъдимият Б. Г. Н. - роден на ***.2006г. в гр. Д........., б............,с
б.......... гр......., с постоянен адрес гр. Д........., ул. „***“ № 35, с н.о., не р..........,
с ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
По същото време и на същото място в едногодишен срок от наказването
му по административен ред - с НП № 23-0348-000665/31.07.2023г., издадено
от Началника Група към ОДМВР-Кюстендил, РУ-Д........., влязло в сила на
08.05.2024г., за управление на МПС без съответно свидетелство за
управление, е управлявал моторно превозно средство - мотоциклет марка
„Априля“, модел „Леонардо 125“ с номер на рамата ***, като макар и
непълнолетен е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да
ръководи постъпките си - престъпление по чл. 343в, ал. 2, във вр. с чл. 63,
ал. 1, т. 4 и т. 5 от НК, за което е съгласен да изтърпи наказание, определено
при условията на чл. 55, ал.2, б.“б“, пр.2 от НК, а именно: да изтърпи
наказание „ПРОБАЦИЯ” със следните пробационни мерки:
1. На осн. чл. 42а, ал.2, т. 1, във вр. с чл.42б от НК - „Задължителна
регистрация по настоящ адрес” – гр. Д........., ул. „***“ № 35, включваща
явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице, два пъти седмично за срок от 6 (шест) месеца ;
2. На осн. чл. 42а, ал.2, т. 2 НК „Задължителни срещи с пробационен
служител” за срок от 6 (шест) месеца, както и „Обществено порицание“,
което да изпълни чрез залепване на извлечение от съдебния акт на
6
информационно табло в Община Д......... за срок от 1 (един) месец.
На основание чл. 23, ал. 1 и ал.2 от НК да се определи на подсъдимия Б.
Г. Н. едно общо наказание измежду наложените му по-горе, а именно –
„ПРОБАЦИЯ” със следните пробационни мерки:
1. На осн. чл. 42а, ал.2, т. 1, във вр. с чл.42б от НК - „Задължителна
регистрация по настоящ адрес” – гр. Д........., ул. „***“ № 35, включваща
явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице, два пъти седмично за срок от 6 (шест) месеца ;
2. На осн. чл. 42а, ал.2, т. 2 НК „Задължителни срещи с пробационен
служител” за срок от 6 (шест) месеца,
към което да се присъединят наказанията „Обществено
порицание“, което да изпълни чрез залепване на извлечение от съдебния
акт на информационно табло в Община Д......... за срок от 1 (един) месец.
Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по
делото.
Адв. Г.: Госпожо Председател, моля да одобрите сключеното с
представителя на Районна прокуратура гр. Кюстендил, ТО - Д.........
споразумение. Нямам допълнения към него. Налице са законовите основания
за сключването и одобряването му.
СЪДЪТ запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли е подписал споразумението; декларира ли, че се отказва от
съдебно разглеждане на делото по общия ред?
Подсъдимият Н.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен в
извършеното престъпление. Съгласен съм с вида и размера на предложеното
наказание. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че същото
има последиците на влязла в сила присъда. Заявявам, че доброволно съм
подписал внесеното споразумение.
Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред и съм съгласен същото да приключи със споразумение.
7
ДЕКЛАРАТОР: ……………………..
(Б. Г. Н.)
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ вписва в съдебния
протокол окончателното съдържание на споразумението, според което:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият Б. Г. Н. - роден на ***.2006г. в гр. Д........., б............,с
б.......... гр......., с постоянен адрес гр. Д........., ул. „***“ № 35, с н.о., не р..........,
с ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 22.06.2024г. в гр. Д........., по ул. „Евтим Трайчев“ около ***, в посока
ул. „Велико Търново“ е управлявал моторно превозно средство - мотоциклет
марка „Априля“, модел „Леонардо 125“, с номер на рамата ***, което не е
регистрирано по надлежния ред, предвиден в Наредба № I-45 от 24.03.2000г.
за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на МПС и
ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните
ППС (чл. 2 (изм. - ДВ, бр. 93 от 2006г., бр. 57 от 2007г., доп. бр. 94 от 2009г.,
изм. бр. 67 от 2012г.) Моторните превозни средства и ремаркета,
предназначени за движение по пътищата, отворени за обществено ползване, се
представят за регистриране от звената „Пътна полиция“ при Столична
дирекция на МВР (ОДМВР) по постоянния адрес на собственика - за
физическите лица или по адреса на регистрация – за стопанските субекти.
Чл. 3 (1) (изм. ДВ, бр. 57 от 2007г.) Моторните превозни средства и
ремаркета се регистрират в 14-дневен срок от придобиване на
собствеността или оформянето на вноса (постоянен или временен) от
съответния митнически орган.
Чл. 10 (1) За всяко регистрирано превозно средство се предоставят
табели с регистрационен номер),
като макар и непълнолетен е могъл да разбира свойството и значението
на деянието и да ръководи постъпките си - престъпление но чл. 345, ал. 2,
във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 4 от НК, за което е съгласен да изтърпи наказание,
определено при условията на чл. 55, ал.2, б.“б“, пр.2 от НК, а именно:
8
„Обществено порицание“, което да изпълни чрез залепване на
извлечение от съдебния акт на информационно табло в Община Д......... за
срок от 1 (един) месец.
Подсъдимият Б. Г. Н. - роден на ***.2006г. в гр. Д........., б............,с
б.......... гр......., с постоянен адрес гр. Д........., ул. „***“ № 35, с н.о., не р..........,
с ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 22.06.2024г. в гр. Д........., по ул. „Евтим Трайчев“ около ***, в посока
ул. „Велико Търново“ при управление на МПС - мотоциклет марка „Априля“,
модел „Леонардо 125“ с номер на рамата *** си е служил с табела с
регистрационен номер - 1 бр. регистрационни табели с № ***, издадени за
друго моторно превозно средство - за мотоциклет „Пежо Елизео 125“, като
макар и непълнолетен е могъл да разбира свойството и значението на
деянието и да ръководи постъпките си - престъпление по чл. 345, ал. 1, пр. 1,
във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 4 от НК, за което е съгласен да изтърпи наказание,
определено при условията на чл. 55, ал.2, б.“б“, пр.2 от НК, а именно:
„Обществено порицание“, което да изпълни чрез залепване на
извлечение от съдебния акт на информационно табло в Община Д......... за
срок от 1 (един) месец.
Подсъдимият Б. Г. Н. - роден на ***.2006г. в гр. Д........., б............,с
б.......... гр......., с постоянен адрес гр. Д........., ул. „***“ № 35, с н.о., не р..........,
с ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
По същото време и на същото място в едногодишен срок от наказването
му по административен ред - с НП № 23-0348-000665/31.07.2023г., издадено
от Началника Група към ОДМВР-Кюстендил, РУ-Д........., влязло в сила на
08.05.2024г., за управление на МПС без съответно свидетелство за
управление, е управлявал моторно превозно средство - мотоциклет марка
„Априля“, модел „Леонардо 125“ с номер на рамата ***, като макар и
непълнолетен е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да
ръководи постъпките си - престъпление по чл. 343в, ал. 2, във вр. с чл. 63,
9
ал. 1, т. 4 и т. 5 от НК, за което е съгласен да изтърпи наказание, определено
при условията на чл. 55, ал.2, б.“б“, пр.2 от НК, а именно: да изтърпи
наказание „ПРОБАЦИЯ” със следните пробационни мерки:
1. На осн. чл. 42а, ал.2, т. 1, във вр. с чл.42б от НК - „Задължителна
регистрация по настоящ адрес” – гр. Д........., ул. „***“ № 35, включваща
явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице, два пъти седмично за срок от 6 (шест) месеца ;
2. На осн. чл. 42а, ал.2, т. 2 НК „Задължителни срещи с пробационен
служител” за срок от 6 (шест) месеца, както и „Обществено порицание“,
което да изпълни чрез залепване на извлечение от съдебния акт на
информационно табло в Община Д......... за срок от 1 (един) месец.
На основание чл. 23, ал. 1 и ал.2 от НК да се определи на подсъдимия Б.
Г. Н. едно общо наказание измежду наложените му по-горе, а именно –
„ПРОБАЦИЯ” със следните пробационни мерки:
1. На осн. чл. 42а, ал.2, т. 1, във вр. с чл.42б от НК - „Задължителна
регистрация по настоящ адрес” – гр. Д........., ул. „***“ № 35, включваща
явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице, два пъти седмично за срок от 6 (шест) месеца ;
2. На осн. чл. 42а, ал.2, т. 2 НК „Задължителни срещи с пробационен
служител” за срок от 6 (шест) месеца,
към което да се присъединят наказанията „Обществено
порицание“, което да изпълни чрез залепване на извлечение от съдебния
акт на информационно табло в Община Д......... за срок от 1 (един) месец.
По делото не са направени разноски и няма събрани веществени
доказателства.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
Прокурор: Защитник:
(О. С.) (Адв. Й. Г.)
10
Подсъдим:
(Б. Г. Н.)
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по всички
въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че
споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2 от
НПК, че имуществени вреди не са настъпили и че споразумението не
противоречи на закона и морала,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ОДОБРЯВА предложеното споразумение от прокурора и
защитника на подсъдимия по НОХД № 903/2024 година по описа на Районен
съд гр. Д..........
На основание чл. 24, ал. 3 НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 903/2024 година по описа на Районен съд – Д..........
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Д.........: ________________
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:40
часа.
Съдия при Районен съд – Д.........: _______________________
Секретар: _______________________
11