Р   Е   Ш   Е  Н  И  Е

 

град Ловеч, 10.08.2010 година

 

В   И М Е Т О  НА  Н А Р О Д А

 

          ЛОВЕШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия , ІV –ти  състав в публично заседание на десети август    през две хиляди и десета  година в състав:

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАНЕТА МИТОВА 

 

          при секретаря Р.Б.,като разгледа докладваното от съдията Н.А.Х. дело № 1318 по описа за 2010 година, и за да се произнесе, съобрази:

         

          Производство по  чл. 1 от УБДХ :  

     

         Съставен е акт за констатиране на дребно хулиганство срещу   К.   Ц.К.: род. на  *** ***  ,  живущ ***, настоящ адрес:***, български гражданин,  работи- ЕТ„Кати-спорт-К.К.”,неженен,   осъждан, ЕГН –**********

,затова , че на 04.08.2010г.,около 18,15 часа, горепосочения отишъл в ресторант „Панорама” , намиращ се в „Сити центъра” за да търси приятелката си Р. ТОДОРОВА ГЕНОВА , която работила в същото заведение . Влязъл зад бара и започнал да иска обяснения от ГЕНОВА дали ще остане да живее с него.След като му съобщава , че скъсват и не желае да го вижда , той изпада в ярост и започва да я души , вика й след като й нанася удар в главата , тя пада на земята, но въпреки безпомощното й състояние продължава да я рита с крака без да се съобразява къде ще попаднат ударите. Свидетелите на тази жестокост стават колежките й : ЕМИЛИЯ СТОЙКОВА И МАРИЯ ТОДОРОВА като първата не издържа на покъртителната сцена и се намесва между тях за да предотврати понататъшните  му действия . Тези му действия са извършени на публично място пред много хора и са възприети видимо и слухово като са предизвикали възмущението  на присъстващите като са предизвикали и страх у тях.

            Нарушителят   е направил възражения по акта като в съдебно заседание заяви , че описаните по акта негови действия са преувеличени.

            Районна прокуратура - Ловеч, редовно уведомена на осн. чл.5, ал.2 от УБДХ, не изпраща представител.

            В съдебно заседание нарушителя   се явява  лично .

            Съдът посочи на нарушителя , че имат право на адвокатска защита по делото и той се отказа  от такава. Обяснява , че ходели повече от година с Р. ТОДОРОВА ГЕНОВА и живеели от един месец заедно и тя ,без да го уведоми си изнесла багажа като му казала , че приключват. Не отрича действията си като обяснява , че му било причерняло и може да е ударил и други хора , че грубо се държал с Р. , че я е дърпал защото й казал да излезе от бара , а тя не искала и затова влязъл зад бара. Признава се за виновен.

            От представените по делото и приети писмени доказателства,преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът  намира за установено следното :

            Нарушителят признава да е извършил описаните действия по АУАН , но оспорва силата на  въздействието  си върху Р. ТОДОРОВА ГЕНОВА както и твърди , че не е имало хора в заведението. По делото е приложено и мед.свидетелство  за пред съда от д-р Ст. Лалов – съд.медик , установил при прегледа на същата : кръвонасядане на дясно слепоочие , драскотина на лява скула , кръвонасядания на коленете . Нарушителят не си спомня да е ударил и друго лице , което е в противоречие с обясненията по делото – тези на свидетелките  Тодорова и Стойчева.      

            При това положение съдът приема ,че нарушителите са  осъществили състава на чл.1  от УБДХ , тъй като е извършил непристойна проява по смисъла на чл.1, ал.2 от УБДХ : на 04.08.2010 г. , около 18,15 часа ,предизвикал в гр. Ловеч , кафето на „Ситицентър”  скарване с приятелката си Р. ТОДОРОВА ГЕНОВА на работното й място , скандал като е нанесъл удари на Р. ТОДОРОВА ГЕНОВА и шамар на ЕМИЛИЯ ПЛАМЕНОВА СТОЙЧЕВА като е предизвикал и нарушение на обществения ред и спокойствие в заведението.

            При определяне на наказанието съдът съобрази вида и размера на обществената опасност на деянието, факта, че в с.з. нарушителя обяснява действията си като извършени под силно раздразнение от негова страна , признава се за виновен ,работи като ЕТ и поддържа магазин , съжалява за случилото се , и прие , че следва да му наложи административно наказание – глоба , която следва да е в размер на 200,00 лева.

            По изложените съображения и на осн. чл. 6 ал.1, б.а, във връзка с   чл. 1 от УБДХ, съдът

 

Р    Е    Ш    И : 

 

            НАЛАГА на : К.   Ц.К., род. на  *** ***  ,  живущ ***, настоящ адрес:***, ЕГН –**********, административно наказание “глоба в размер на 200,00/двеста/  лева в полза на ДЪРЖАВАТА по БЮДЖЕТА НА СЪДЕБНАТА ВЛАСТ  ”, за това,че  на  04.08.2010 г., около 18,15 часа , предизвикал в гр. Ловеч , кафето на „Ситицентър”  скарване,   скандал с приятелката си Р. ТОДОРОВА ГЕНОВА на работното й място като  нанесъл удари на Р. ТОДОРОВА ГЕНОВА и шамар на ЕМИЛИЯ ПЛАМЕНОВА СТОЙЧЕВА.        

            Решението е окончателно и не подлежи  на обжалване.

                                              

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: