П Р О Т
О К О Л
15.02.2019
година Град Б.
Б.ски районен съд ІІІ-ти състав
На петнадесети
февруари
Година 2019
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Ц.Г.
Секретар И.Т.
Прокурор М.Г.
Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯ Г.
НОХД №82 по описа за 2019 година.
На именното повикване в 10,45 часа
се явиха:
ЗА БРП СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР Г.
ПОДСЪДИМИЯТ
С.Л.А. - ред.пр., се явява лично и с адв. Г.Д., с пълномощно по
досъдебното производство
СВИДЕТЕЛИТЕ:
Х.П.Х. – нер.пр., не се явява
Д.С.М. – нер.пр., не се явява
М.Н.З.- нер.пр., не се явява
С.Ц.Д.- нер.пр., не се явява
Х.Г.Г. - нер.пр., не се явява
По даване ход на делото
ПРОКУРОРЪТ
– Да се даде ход на делото. Връчила съм препис от обвинителния
акт и разпореждането на обвиняемия днес на 15.02.2019г. и не съм призовавала
свидетелите, тъй като сме постигнали споразумение, което ще ви представим.
АДВ. Д. – Да
се даде ход на делото. Нямаме възражения
за неспазения три дневен срок за връчване на обвинителния акт, тъй като сме се
договорили за споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ С.Л.А. – Да се даде ход
на делото. Невъзразявам за неспазения три дневен срок за възражения.
СЪДЪТ намира,
че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, при което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
СНЕМА
САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ
С.Л.А., роден на *** г. в гр.Б., с постоянен и настоящ адрес:***,
българин, български гражданин, неженен, със средно образование, безработен,
неосъждан, с ЕГН: **********
Данните снети
по лична
карта №****, издадена на ****г. от МВР - София област, след което връща личната карта на
лицето
На основание чл. 274, ал.1 от НПК СЪДЪТ разяснява на страните правото им на
отвод срещу съдията, прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отводи.
АДВ. Д. – Няма да правя отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ С.Л.А.
– Няма да
правя отводи.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК,
СЪДЪТ разяснява текстово правата на подсъдимия по чл. 55, 94, 97, 138, 279,
ал.1, т.3 от НПК, чл.297, 298 и 299 от НПК, чл. 370, 371, т.1 и т.2 от НПК и
чл. 384, ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Постигнали сме споразумение по делото.
АДВ. Д. – Постигнали сме споразумение с прокуратурата
и желаем делото да приключи със споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ С.Л.А.– Желая делото да приключи със споразумение.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е
Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА
ПРОКУРОРОРЪТ ЧЕТЕ ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ
ПРОКУРОРЪТ – Постигнали сме
споразумение за решаване на наказателното производство, моля да го приемете и
одобрите по отношение на подсъдимия С.Л.А..
АДВ. Д. – Постигнали сме споразумение,
което ви представяме и моля да го приемете и одобрите, ако не противоречи на
закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ С.Л.А.– Съгласен съм със
споразумението. Моля да бъде одобрено.
СЪДЪТ намира, че следва да постави на
разглеждане представеното проекто-споразумение за решаване на наказателното
производство и
О
П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАВЯ
на разглеждане проекто-споразумение за решаване на наказателно производство
на осн. чл. 384 от НПК по отношение на подсъдимия С.Л.А..
ПРОКУРОРЪТ – Предлагам промяна в
споразумението поради допусната грешка относно вида и размер на наказанието,
като отпадне буква „а“ от израза в раздел „Вид и размер на наказанието: За горепосоченото деяние
на основание чл. 343б, ал. 3 НК. във вр. с чл.55, ал. 1, т. 1, б.“а“ от НК….“
се чете „Вид и размер на наказанието: За
горепосоченото деяние на основание чл. 343б, ал. 3 НК. във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК….“
АДВ. Д. – Съгласни сме с така
направената промяна.
ПОДСЪДИМИЯТ С.Л.А. – Съгласен съм с
така направената промяна.
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА промяна в
споразумението относно вида и размера на наказанието, като в израза в раздел „Вид и размер на наказанието: За
горепосоченото деяние на основание чл. 343б, ал. 3 НК. във вр. с чл.55, ал. 1, т. 1, б.“а“ от НК….“
отпадне буква“а“ и се чете „Вид и размер на наказанието: За горепосоченото деяние
на основание чл.343б, ал. 3 НК. във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК….“
ПОДСЪДИМИЯТ С.Л.А. – Признавам се за
виновен. Разбирам обвинението срещу мен. Запознат съм със споразумението и
знам, че има последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението
на съда. Доброволно съм го подписал. Давам съгласието си за така отразеното в
споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ намира, че споразумението следва
да добие следния окончателен вид:
„Днес - 15.02.2019 г., по
предложение на М.Г. - прокурор при Районна прокуратура - Б. се сключи
настоящето споразумение за решаване на наказателно производство по НОХД №82/2019 г. по описа на РС Б.
прокурорска преписка Вх. № - ****година
на РП-Б. на основание чл.384 от НПК.
I. СТРАНИ
Споразумението се сключи между: М.Г.
– прокурор в Районна прокуратура – Б. и адвокат Г.Д. от
САК – защитник на подсъдимия С.Л.А., ЕГН ********** и със съгласието на
подсъдимия С.Л.А.
II.
ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1.На подсъдимия С.Л.А. е повдигнато обвинение за
престъпление по чл. 343б,
ал. 3 НК.
2. От
престъплението не са настъпили
имуществени вреди.
3. Съдебното следствие по настоящото наказателно
производство не е приключило.
4. На страните са известни и са съгласни с правните
последици на споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на
първоинстанционния съд, определението на същия по чл. 382 от НПК е окончателно,
има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за подсъдимия С.Л.А. и не
подлежи на въззивна и касационна проверка.
III. ПРЕДМЕТ
И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. С настоящето споразумение страните се
съгласяват наказателното производство
по НОХД № 82/2019 г. по
описа на РС Б., прокурорска
преписка Вх.№ - ****година на РП
- Б. да бъде решено със споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по
общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че
подсъдимия С.Л.А., роден на *** г. в гр. Б., българин, български гражданин,
неженен, неосъждан, средно образование, безработен, адрес ***, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, за това че:
на 29.01.2019 г. в с. Т., общ. Б. на ул. „***“ в
посока вилната зона е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил
„Фолксваген Голф“ с рег. № ****след употреба на наркотични вещества или техни
аналози - тетрахидроканабинол, установено по надлежния ред с „Дрегер - Drug check 3000“ с № *** ARFL - 0361 – престъпление
по чл. 343б, ал. 3 НК.
Вид и размер на наказанието.
За горепосоченото деяние на основание чл. 343б, ал. 3 НК. във вр. с чл. 55, ал.
1, т. 1 НК на
подсъдимия С.Л.А. се налага наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок 3 /три/
месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на така наложеното
наказание да бъде отложено за срок от три години.
На
основание чл. 343б, ал. 3 НПК и чл. 55, ал. 1, т. 1 НК налага на обвиняемия С.Л.А. кумулативно предвиденото наказание глоба в размер на 450 лева.
На
основание чл. 343г НК във вр. с чл. 37, ал. 1 , т. 7 НК налага на обвиняемия С.Л.А. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС” за срок от 7 /седем/ месеца.
Като на
основание чл. 59, ал. 4 от НК от така определения срок на наказание се приспада
срокът на лишаване от правоуправление по административен ред, считано от датата
на отнемане на свидетелството му за управление на МПС – 29.01.2019 г.
Разноски по делото в досъдебното производство - не са
направени.
Веществени доказателства – „Дрегер - Drug check 3000“ с № *** ARFL - 0361 да бъде
унищожено.“
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/М.Г./ /С.Л.А./
ЗАЩИТНИК:
/адв.Г.Д./
ПРОКУРОРЪТ – Съгласна съм с условията
на споразумението и го подписвам.
АДВ. Д. - Съгласен съм с условията и
окончателния вид на споразумението и го подписвам.
ПОДСЪДИМИЯТ С.Л.А. – Съгласен съм с
условията и окончателния вид на споразумението и го подписвам.
СЪДЪТ намира, че така постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, при
което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнато
споразумение за решаване на наказателно производство по отношение на подсъдимия
С.Л.А., сключено между прокурор М.Г. от РП-Б., адв.Г.Д. от САК, защитник на
подсъдимия С.Л.А., и подсъдимият С.Л.А.,
роден на ***
г. в гр. Б., с постоянен и настоящ адрес:***, българин, български гражданин,
неженен, със средно образование, безработен, неосъждан, с ЕГН: **********, по което
признава същия, за виновен, за това,
че на
29.01.2019 г. в с. Т., Община Б., на ул. „***“, в посока вилната зона, е
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Фолксваген Голф“, с рег.
№ ***, след употреба на наркотични вещества или техни аналози - тетрахидроканабинол,
установено по надлежния ред с „Дрегер - Drug check 3000“ с № *** ARFL – 0361, за което и на основание чл. 343б, ал. 3 НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 НК му налага наказание “лишаване от свобода” за срок 3 /три/ месеца, като
на основание чл. 66, ал. 1 НК отлага
изпълнението на така наложеното наказание за изпитателен срок от три години,
считано от датата на одобряване на настоящето споразумение, както и на основание чл. 343б, ал. 3 НК и чл. 55, ал.1, т.1 НК му налага кумулативно предвиденото наказание глоба
в размер на 450 лева.
На
основание чл. 343г НК, във вр. с чл. 37, ал. 1 , т. 7 НК налага на обвиняемия
С.Л.А. наказание „лишаване от право да
управлява МПС” за срок от 7 /седем/ месеца, като на основание чл.59, ал. 4
от НК приспада срокът, през който е
бил лишен от това право по административен ред, считано от датата на отнемане
на свидетелството му за управление на МПС –
29.01.2019 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно.
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – „Дрегер
- Drug check 3000“ с № *** ARFL - 0361 да бъде
унищожено.
СЪДЪТ служебно се занима с взетата по
отношение на подсъдимия С.Л.А. мярка за неотклонение, която е “подписка” и намира, че следва да я отмени, в предвид
постигнатото споразумение по делото и
О
П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ
взетата по отношение на подсъдимия С.Л.А. мярка за неотклонение “подписка”.
СЪДЪТ намира, че с оглед на така
постигнатото споразумение, следва да прекрати производството по НОХД № 82/2019
година по описа на БРС и
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 82/2019 год. по описа на БРС.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з., което
приключи в 11,00 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: