№ 63
гр. Плевен, 23.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ІІ ВЪЗ. НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:ГЕОРГИ К. ГРЪНЧАРОВ
Членове:ЦЕЗАРИНКА ХР. ЙОСИФОВА-
ЙОТКОВА
МАРИАН В. ИВАНОВ
при участието на секретаря Д. Н. Б.
в присъствието на прокурора Р. Н. К.
като разгледа докладваното от ГЕОРГИ К. ГРЪНЧАРОВ Въззивно частно
наказателно дело № 20224400600873 по описа за 2022 година
С определение № 121/4.ХI.2022 г. постановено по НЧД № 183/2022 г.
по описа на Кнеженски районен съд е извършено групиране на наложените на
А. П. В. наказания.
Недоволен от така постановеното определение е останал
представителят на прокуратура, който го протестира в законния срок. В
депозираният протест са изложени доводи, че при постановяване на
определението предмет на въззивна проверка са били допуснати нарушения
на закона при извършване на групиране на наказанията
В протеста е направено искане да бъде отменено определението
предмет на въззивна проверка и да бъде постановено друго такова, с което да
бъде извършена цялостна кумулация на наложените на В. наказания.
В съдебно заседание представителят на прокуратурата е взел
становище по протеста, като е изразил становище, че при постановяване на
определението от страна на районния съд е допуснато съществено
процесуално нарушение представляващо основание за отмяна на
1
определението и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на
съда.
Процесуалният представител на А. В. в съдебно заседание е подкрепил
изложеното от страна на прокуратурата.
Съдът като прецени представените по делото доказателства намира за
установено следното:
При извършване на въззивна проверка на протестираното определение,
съдът констатира, че при неговото постановяване от страна на районния съд е
допуснато съществено процесуално нарушение представляващо основание за
връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на съда. Дължимият от
съда акт на произнасяне по чл. 306, ал. I, т. 1 – 4 от НПК, когато това не е
направено с присъдата, е определение, което се постановява в открито с
призоваване на осъдения, а не закрито съдебно заседание, по реда на чл. 310
от НПК, с оглед възможността по чл.306 ал. III от НПК. В настоящият случай
откритото съдебно заседание е проведено на 2.ХI.2022 г., а определението е
постановено в закрито заседание на 4.ХI.2022 г., което е нарушения на
изискването на чл. 310 от НПК. Касае се за съществено нарушаване на
съдопроизводствените правила представляващо основание за отмяна на
определението и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на
съда.
Водим от горното съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯВА определение № 121/4.ХI.2022 г. постановено по НЧД №
183/2022 г. по описа на Кнеженски районен съд като неправилно и
незаконосъобразно.
Връща делото за ново разглеждане от друг състав на съда.
Решението нe подлежи на обжалване или протест.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2
2._______________________
3