П Р О
Т О К О Л
година 2018 град ПАНАГЮРИЩЕ
РАЙОНЕН
СЪД
на 06 юни 2018 година
в
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА СТАТЕЛОВА
Секретар:
Ненка Иванова
Прокурор:
Сложи
за разглеждане докладваното от съдия Стателова
Гр. дело № 754 по описа за 2013 година
На именното повикване
в 13,45 часа се явиха:
ИЩЕЦ – А.Т.Б. – редовно призован, не се явява. За него се явява адв.К.,
редовно упълномощен от преди.
ОТВ. – Н.Т.М. – редовно призована, не се явява, не се явява и пълномощника
й и син К.М..
ОТВ. – К.Т.Б. – редовно призован, не се явява.
ОТВ. – Е.Л.С. – редовно призована, не се явява.
ОТВ. – С.И.Д. – редовно призована не се явява.
ОТВ. – Н.Н.К. – уведомен по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.
ОТВ. – Н.Н.К. – уведомен по чл.56 ал.2 от ГПК, не се явява.
ОТВ. – Е.А.С. – редовно призована, не се явява. За нея се явява адв.А.Г. от
САК, редовно упълномощена от днес.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Адв.К. – Няма процесуална пречка, моля да дадете ход на делото.
Адв.Г. – Да се даде ход на делото, има редовно призоваване, няма пречка.
Съдът с оглед становището на явилите се страни
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът ДОКЛАДВА постъпилата на 04.06.2018г.
молба от К.Г.М. в качеството на пълномощник на ответницата Н.Т.М., с която моли
да се даде ход на делото в отсъствие на Н.М.. Моли да се обсъди представената
молба, представя списък на разноски сторени пред Окръжен съд Пазарджик.
Съдът ДОКЛАДВА възражение към разделителен
протокол от К.М. в качеството на пълномощник на Н.М..
Адв.К. – Предоставям на съда, по принцип г-н М., като пълномощник на своята
майка иска от съда всякакви неща, поне практиката е доказала, затова
предпочитам да не взимам становище по възражението. В предишното съдебно
заседание М. изрази несъгласие с оценката на вещото лице, но не посочи
конкретни искания. След като беше приета оценката изготвена от вещото лице не
би могло да се противопоставя.
Адв.Г. – Аз също не мога да взема становище по възражението, поради което
предоставям на съда да прецени доколко са основателни и доколко не. В случая
възражението е неоснователно.
Адв.К. – Изложеното в т.3 от възражението също е неоснователно и
неаргументирано по каква логика се получават 51 дка на наследниците на Г С Б-С.,
така че смятам възражението е неоснователно. А за оценката вече казах, страната
пропусна момента да направи възражение за оценката. Логично е съда да
разпредели съразмерно дяловете с разноските, които е направил по повод
експертизата, а в конкретния случай след приемане на заключението, тъй като е в
интерес на всички страни, следва да
участва в заплащането на възнаграждението и по тази причина считам, че
възражението е неоснователно в тази част.
Адв.Г. - Възражението е неоснователно и в т.2, където се казва, че съдът
няма право да определя общ дял, не виждам пречка дял да бъде възложен на двама
от съделителите. По отношение на т.3 също.
Съдът ОБЯВЯВА 15 минутна почивка в 14,17 часа.
Заседанието продължи в 14,30 часа.
Адв.Г. – Твърдя, че възражението е неоснователно, затова предоставям на
съда. Считам, че не следва да се обръща внимание на възражението, а същото да
бъде оставено без уважение.
Съдът след като взе предвид становището на страните и определеното от
ответницата Н.Т.М., чрез пълномощника й и син К.М., че предявената молба, както
и възражението следва да бъдат приети, като относими по делото, като счита, че
макар и прието възражението не следва да бъде уважавано. Така мотивиран, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА молба от 04.06.2018г. предявена от К.Г.М. пълномощник и син на Н.Т.М..
ОСТАВЯ без уважение искането молбата и възражение предявени и от К.Б. да се
счита и от името на К.Б., тъй като К.Т.Б. не може да бъде представляван в настоящия
процес от сина на друг ответник, а именно от сина на Н.Т.М. – К.М., тъй като
същият не може да бъде процесуален представител на друг ответник, съобразно
изискванията на ГПК.
ОСТАВЯ без уважение възражение към проект за разделителен протокол предявено
от пълномощника на ответницата Невана М. – К.Г.М..
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На вещо лице В.А.К. да се изплати възнаграждение в размер на 76,00лв. за
прието на 07.03.2018г. допълнително заключение от 23.02.2018г., по внесен
депозит и представена справка декларация.
Адв.К. - Нямам нови искания.
Адв.Г. – Нямам искания.
ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА ДЕЛОТО
Адв.К. – Да се приключи делото.
Адв.Г. – Според мен следва делото да бъде приключено и да се пристъпи към
окончателен разпределителен протокол съобразно процедурата в ГПК.
С оглед липсата на други възражения и изявленията на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ В НАСТОЯЩИЯ ЕТАП НА ІІ-РА ФАЗА ЗА ПРИКЛЮЧИЛО
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
Адв.К. – Ув. г-жо съдия, в качеството си на пълномощник на А.Т.Б. моля с
постановеното от Вас решение да обявите проекта за делба за окончателен.
Считам, че същият отговаря на изискванията на Закона и в този мисъл следва да
бъде одобрен. Моля за Вашето решение в този смисъл.
Адв.Г. – Аз също считам, че така представения проект за делба следва да
бъде одобрен и бъде съставен окончателен разпределителен протокол.
Съдът с оглед становището на страните и на основание чл.350, във вр. с
чл.347 от ГПК
Р Е Ш
И :
ОБЯВЯВА за окончателен проект за разделителен протокол обявен на страните с
определение № 166/03.04.2018г. постановено по гр.дело № 754/2013г. по описа на
Панагюрския районен съд, който е в следния смисъл:
ДЯЛ ПЪРВИ (1/9 ид.ч.) НА ОБЩА
СТОЙНОСТ ОТ 9535,00 лв. ВКЛЮЧВА: Поземлен имот с идентификатор *****.**.***, целият с площ от 21188
кв.метра, с трайно предназначение на територията -земеделска и с начин на
трайно ползване- нива, в местността „Ройниш”, в землището на гр.Панагюрище,
неподеляем, на стойност 9535,00лв. На този дял се дължи заплащането на сумата
от 248,00лв. от дял втори.
ДЯЛ ВТОРИ (1/9 ид.ч.) НА ОБЩА
СТОЙНОСТ ОТ 10059,00 лв. ВКЛЮЧВА: Поземлен имот с идентификатор *****.**.**, целият с площ от 19736
кв.метра, с трайно предназначение на територията -земеделска и с начин на
трайно ползване- пасище, в местността „Ройниш”, в землището на гр.Панагюрище,
неподеляем, на стойност 8881,00лв. и Поземлен
имот с идентификатор *****.**.*, целият с площ от 3099 кв.метра, с трайно
предназначение на територията -земеделска и с начин на трайно ползване- пасище,
в местността „Ройниш”, в землището на гр.Панагюрище, неподеляем, на стойност
1178,00лв. Този дял получава 275,00лв. в повече.
ДЯЛ ТРЕТИ (1/9 ид.ч.) НА ОБЩА
СТОЙНОСТ ОТ 10 652,00 лв. ВКЛЮЧВА Поземлен имот с идентификатор *****.**.*, целият с площ от 23671
кв.метра, с трайно предназначение на територията -земеделска и с начин на
трайно ползване- нива, в местността „Ройниш”, в землището на гр.Панагюрище, неподеляем, на стойност 10652,00 лв. Този дял получава 868,00лв. в
повече.
ДЯЛ ЧЕТВЪРТИ (1/9 ид.ч.) НА ОБЩА
СТОЙНОСТ ОТ 8902,00 лв. ВКЛЮЧВА: Поземлен имот с идентификатор *****.**.*, целият с площ от 18546
кв.метра, с трайно предназначение на територията -земеделска и с начин на
трайно ползване- нива, в местността „Бабаци”, в землището на гр.Панагюрище,
неподеляем, на стойност 8902,00лв. Този дял получава
882,00лв. по-малко. Тази сума следва да бъде заплатена като съделителят получил
от ІІІ-ти дял следва да заплати 868,00лв. Съделителят получил ІІ-ри дял следва
да му заплати 6,00лв. и съделителят, получил V-ти дял следва да му заплати
сумата от 8,00лв.
ДЯЛ ПЕТИ (1/9 ид.ч.) НА ОБЩА
СТОЙНОСТ ОТ 9792,00 лв. ВКЛЮЧВА: Поземлен имот с идентификатор *****.**.*, целият с площ от 2820 кв.метра,
с трайно предназначение на територията -земеделска и с начин на трайно
ползване- нива, в местността „Бабаци”, в землището на гр.Панагюрище,
неподеляем, на стойност 1354,00лв; Поземлен имот с идентификатор *****.**.*,
целият с площ от 13676 кв.метра, с трайно предназначение на територията
-земеделска и с начин на трайно ползване- ливада, в местността „Бабаци”, в
землището на гр.Панагюрище, неподеляем, на стойност 6838,00лв.; Поземлен имот с
идентификатор *****.**.*, целият с площ от 4210 кв.метра, с трайно
предназначение на територията -земеделска и с начин на трайно ползване- нива, в
местността „Ройниш”, в землището на гр.Панагюрище, неподеляем, на стойност
1600,00лв. Този дял получава 8,00лв. в повече и следва да ги заплати на
получилият дял ІV-ти.
ДЯЛ ШЕСТИ (4/9 ид.ч.) НА ОБЩА
СТОЙНОСТ ОТ 39113,00лв. ВКЛЮЧВА: Поземлен имот с идентификатор *****.**.*, целият с площ от 21069
кв.метра, с трайно предназначение на територията - земеделска и с начин на
трайно ползване - изоставена орна земя, в местността „Бунай”, в землището на
гр.Панагюрище, неподеляем, на стойност 7374,00лв.; Поземлен имот с
идентификатор *****.**.*, целият с площ от 4300 кв.метра, с трайно предназначение
на територията -земеделска и с начин на трайно ползване- пасище, в местността
„Ройниш”, в землището на гр.Панагюрище, неподеляем, на стойност 1720,00лв.;
Поземлен имот с идентификатор *****.**.*, целият с площ от 3658 кв.метра, с
трайно предназначение на територията -земеделска и с начин на трайно ползване-
пасище, в местността „Ройниш”, в землището на гр.Панагюрище, неподеляем, на
стойност 1646,00лв.; Поземлен имот с идентификатор *****.**.* , целият с площ
от 6100 кв.метра, с трайно предназначение на територията -земеделска и с начин
на трайно ползване-нива, в местността „Ройниш”, в землището на гр.Панагюрище,
неподеляем, на стойност 2745,00лв.; Поземлен имот с идентификатор *****.**.*,
целият с площ от 25772 кв.метра, с трайно предназначение на територията
-земеделска и с начин на трайно ползване- ливада, в местността „Ройниш”, в
землището на гр.Панагюрище, поделяем, на стойност 11597,00лв.; Поземлен имот с
идентификатор *****.**.*, целият с площ от 3713 кв.метра, с трайно
предназначение на територията -земеделска и с начин на трайно ползване- нива, в
местността „Цареви сливи”, в землището на гр.Панагюрище, неподеляем, на
стойност 2600,00лв.; Поземлен имот с идентификатор *****.**.*, целият с площ от
5468 кв.метра, с трайно предназначение на територията -земеделска и с начин на
трайно ползване- нива, в местността „Кални дол”, в землището на гр.Панагюрище,
неподеляем, на стойност 3280,00лв.; Поземлен имот с идентификатор *****.**.*,
целият с площ от 18114 кв.метра, с трайно предназначение на територията
-земеделска и с начин на трайно ползване- пасище, в местността „Ройниш”, в
землището на гр.Панагюрище, поделяем, на стойност 8151,00лв. Този дял дължи на
получилият ІІ-ри дял съделител сумата от 21,00лв.
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН
разделителен протокол на поземлен имот с идентификатор *****.**.*, целият с площ от
15623 кв.метра, с трайно предназначение на територията -земеделска и с начин на
трайно ползване- пасище, в местността „Бунай”, в землището
на град Панагюрище, който е в следния смисъл:
ДЯЛ ПЪРВИ (1/3 ид.ч.) НА ОБЩА СТОЙНОСТ ОТ 1562,00 лв.
ВКЛЮЧВА обособен дял от недвижимия имот с площ от 5208,00 кв.м.;
ДЯЛ ВТОРИ (1/9 ид.ч.) НА ОБЩА
СТОЙНОСТ ОТ 520,80 лв. ВКЛЮЧВА обособен дял от
недвижимия имот с площ от 1735,90 кв.м. Дължи уравнение на дял VІІ-ми на
стойност 104,20лв.
ДЯЛ ТРЕТИ (1/9 ид.ч.) НА ОБЩА
СТОЙНОСТ ОТ 520,80 лв. ВКЛЮЧВА обособен дял от
недвижимия имот с площ от 1735,90 кв.м. Дължи уравнение на дял VІІ-ми на
стойност 104,20лв.
ДЯЛ ЧЕТВЪРТИ (1/9 ид.ч.) НА ОБЩА
СТОЙНОСТ ОТ 520,80 лв. ВКЛЮЧВА обособен дял от
недвижимия имот с площ от 1735,90 кв.м. Дължи уравнение на дял VІІ-ми на
стойност 104,20лв.
ДЯЛ ПЕТИ (1/9 ид.ч.) НА ОБЩА
СТОЙНОСТ ОТ 520,80 лв. ВКЛЮЧВА обособен дял от
недвижимия имот с площ от 1735,90 кв.м. Дължи уравнение на дял VІІ-ми на
стойност 104,20лв.
ДЯЛ ШЕСТИ (1/9 ид.ч.) НА ОБЩА
СТОЙНОСТ ОТ 520,80 лв. ВКЛЮЧВА обособен дял от
недвижимия имот с площ от 1735,90 кв.м. Дължи уравнение на дял VІІ-ми на
стойност 104,20лв.
ДЯЛ СЕДМИ (1/18 ид.ч.) НА ОБЩА
СТОЙНОСТ ОТ 520,80 лв. ВКЛЮЧВА уравнение в пари на
обща стойност 521,00лв. представляващи паричната равностойност на реален дял с
площ 1735,90 кв.метра.
Настоящото решение подлежи на обжалване с въззивна жалба в двуседмичен срок,
считано от днес за ищеца и Е.А.С., както и в двуседмичен срок от съобщението за
всички останали участници в процеса пред Пазарджишкия окръжен съд.
Протоколът се написа на 06.06.2018г.
Заседанието приключи в 14,45 часа.
Съд.секретар:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: