Р Е Ш Е Н И Е
№ /………….2022 год.,
гр. Варна
В ИМЕТО НА НАРОДА
Варненският административен съд, ХХІІІ състав в
публично заседание на двадесет и девети март през две хиляди двадесет и
втора година, в състав:
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: НАТАЛИЯ ДИЧЕВА
при
секретаря Пенка Михайлова, като разгледа докладваното от съдията адм.
д. № 256 по описа за 2022год., за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производство по реда на чл. 145 и сл.
от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с във връзка с чл. 172, ал.5
от Закона за движението по пътищата (ЗДвП), образувано по жалба на И.М.Г.
*** срещу Заповед за ПАМ № 21-0442-000246/07.12.2021г. на Началник на РУ 04
Варна, при ОД МВР- Варна, с която е наложена ПАМ на осн. чл. 171, т. 2а, б. „а“
от ЗДвП, а имено прекратяване на регистрация на ППС за срок от 6 (шест) месеца,
тъй като на 04.12.2021г. в гр. Д. Чифлик е предоставила управлението на
собственото си МПС- лек автомобил
Фолксваген с рег.№ **** на А. Д. И.,
който не притежава свидетелство за МПС/неправоспособен/.
Жалбоподателят твърди незаконосъобразност на обжалваната заповед. Моли за
отмяна на наложена ПАМ. Твърди, че никога не е предоставяла колата си на А. И..
Ответната страна, чрез юр.к. Г. оспорва жалбата. Претендира за присъждане
на юр.к. възнаграждение.
След преценка на събраните доказателства,
съдът приема за установено от фактическа страна, следното:
На 04.12.21г. около 16,25часа в гр.Д.Чифлик, по ул.“Камчия“ и на
кръстовището с ул.“Смолян“, А. Д. И. с
ЕГН ********** управлявал автомобил Фолксваген с рег.№ **** без да притежава
свидетелство за МПС/неправоспособен/. Автомобилът е собственост на И.М.Г.. На
Иванов бил съставен АУАН № 233667/04.12.2021г., с който били иззети 2
бр.регистрационни табели № ****.
На същата дата Началникът на 04 РУ към ОДМВР – Варна, издал Заповед №
21-0442-000246/07.12.2021г. , с която на основание чл.171, т.2а, буква а) от ЗДвП наложил на И.М.Г. принудителна административна мярка – прекратяване на
регистрацията на МПС- лек автомобил Фолксваген с рег.№ **** за срок от 6 месеца.
При така
установеното от фактическа страна, съдът прави следните правни изводи:
Жалбата е подадена от надлежна страна, в срока по чл.149, ал.1 от АПК
поради което съдът приема, че е ДОПУСТИМА.
Разгледана по същество, жалбата е НЕОСНОВАТЕЛНА.
Съгласно чл.172, ал.1 от ЗДвП принудителните административни мерки по
чл.171, т.2а се прилагат с мотивирана заповед от ръководителите на службите за
контрол по този закон съобразно тяхната компетентност или оправомощени от тях
длъжностни лица.
Със Заповед № 365з-2747/20.07.2017г., в изпълнение на заповед №
8121з-1524/09.12.2016г. на Министъра на вътрешните работи, директорът на ОДМВР
– Варна е оправомощил лицата, компетентни да издават заповеди за прилагане на
принудителни административни мерки по чл.171, т.2а от ЗДвП, между които и тези
по т.1.7 – началниците на РУ при ОД МВР –Варна за цялата територия обслужвана
от ОДМВР-Варна, поради което оспорената заповед за налагане на ПАМ е издадена
от компетентен орган.
Обжалваната заповед е издадена и при правилно приложение на материалния
закон.
По преписката е представен АУАН № 233667/04.12.21г. – съставен срещу А. Д.
И. за нарушение на чл.150, чл.100, ал.1, т.2 от ЗДвП, с който са отнети регистрационните табели на
МПС-то.
Съгласно чл.150а, ал.1 от ЗДвП, за да управлява моторно превозно средство,
водачът трябва да притежава свидетелство за управление, валидно за категорията,
към която спада управляваното от него моторно превозно средство, да не е лишен
от право да управлява моторно превозно средство по съдебен или административен
ред, както и свидетелството му за управление да е в срок на валидност, да не е
временно отнето по реда на чл.171, т.1 или 4 или по реда на чл.69а от НПК и да
не е обявено за невалидно, тъй като е изгубено, откраднато или повредено.
Съгласно чл.171 от ЗДвП, за осигуряване на безопасността на движението по
пътищата и за преустановяване на административните нарушения се прилагат
принудителни административни мерки, една от които е тази по т.2а, буква а) –
прекратяване на регистрацията на пътно превозно средство на собственик, чието
моторно превозно средство е управлявано от лице, което не притежава
свидетелство за управление, валидно за категорията, към която спада
управляваното от него моторно превозно средство.
При изпълнение на посочените в закона условия за налагане на ПАМ,
административният орган действа в условията на обвързана компетентност, като в
случая предвид установените факти – управление на МПС за което се изисква
категория В, каквато водачът не притежава, правилно е прието, че са налице
основания за налагане на процесната ПАМ спрямо собственика на автомобила – И.М.Г..
В обжалваната заповед са изложени подробно обстоятелствата, обосновали
прилагането на процесната ПАМ, фактическите и правни основания за издаване на
заповедта, поради което съдът приема, че същата е постановена при спазване на
изискванията за форма по чл.59 от АПК. Действително в заповедта не са изложени
мотиви досежно срока на действие на принудителната административна мярка, но в
случая това не е особено съществено нарушение налагащо отмяна на заповедта,
т.к. срокът на действие на ПАМ е определен в предвидения от закона минимум – 6
месеца.
По така изложените съображения жалбата следва да се отхвърли като
неоснователна.
При този резултат на спора, на основание чл. 143, ал. 4 АПК във връзка с
чл. 78, ал. 8 ГПК и съгласно чл. 24 от Наредбата за заплащането на правната
помощ, на ответника следва да се присъдят разноски за осъществената защита от юрисконсулт
в размер на 100лева.
Водим от горното, Варненския административен съд, 23-ти състав
Р Е Ш И:
ОТХВЪРЛЯ
жалбата на И.М.Г. *** срещу Заповед за ПАМ № 21-0442-000246/07.12.2021г. на
Началник на РУ 04 Варна, при ОД МВР- Варна, с която е наложена ПАМ на осн. чл.
171, т. 2а, б. „а“ от ЗДвП, а имено прекратяване на регистрация на ППС за срок
от 6 (шест) месеца.
ОСЪЖДА И.М.Г. с
ЕГН ********** *** да заплати на ОДМВР Варна сумата от 100/сто/лева,
представляващи разноски по делото.
РЕШЕНИЕТО е
окончателно на осн. чл. 172 ал. 5 от ЗДвП.
Административен
съдия: