Споразумение по дело №3682/2011 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 669
Дата: 17 октомври 2011 г. (в сила от 17 октомври 2011 г.)
Съдия: Стоян Пеев Мутафчиев
Дело: 20112120203682
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 7 октомври 2011 г.

Съдържание на акта Свали акта

П Р О Т О К О Л

 

година 2011                                                                               град БУРГАС

РАЙОНЕН СЪД                                    ХІІІ-ти НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

на СЕДЕМНАДЕСЕТИ ОКТОМВРИ                                        година 2011

в публично заседание в следния състав:

 

                             Председател: СТОЯН МУТАФЧИЕВ

 

съдебен секретар: Рая Александрова-Василева

прокурор: Д. П.

сложи за разглеждане докладваното от съдия МУТАФЧИЕВ

НОХД № 3682 описа за 2011 година

На именното повикване в  09 : 00 часа се явиха:

 

Обвиняемият Г.А.М., редовно уведомен, се явява лично и с адв. А.Е. – служебно назначена в досъдебното производство.

За РП – гр. Бургас, редовно уведомени, се явява прокурор П..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Е.: Да се даде ход на делото.

Предвид становищата на страните по хода на делото, съдът

 

                        О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:

Г.А.М. - роден на ***г***, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, с основно образование, разведен, осъждан, безработен, с ЕГН **********.

СЪДЪТ прочита постигнатото между страните и представено по делото споразумение, съгласно което обвиняемият Г.А.М., със снета по делото самоличност, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 17.06.2011г. в с. Черно море, общ. Бургас, обл. Бургас, ул. „Миньорска” № 13, сам осъществил неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа на „ЕВН България Електроразпределение” АД – осъществил връзка чрез допълнителен проводник със сечение 2х2,5 кв.мм, като същият е бил изтеглен по покрива на сградата, направена с разделка и всяко жило е свързано към изолаторната конзола на съседния имот/, с което създал условия за непълно отчитане на потребената електрическа енергия – престъпление по чл. 234в, ал. 1 от НК.

Деянието е извършено от обвиняемия Г.А.М. виновно, при форма на вината „пряк” умисъл – чл. 11, ал. 2 от НК.

За посоченото престъпление на обвиняемия Г.А.М. - със снета по делото самоличност се НАЛАГА на основание чл. 234в, ал. 1, вр. чл. 54, ал. 1 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 3 /ТРИ/ месеца  и ГЛОБА в размер на 300,00 /ТРИСТА/ лева.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието се отлага за срок от 3 /три/ години.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК в тежест на обвиняемия Г.А.М. се възлагат направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 100,00 /сто/ лева.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите представеното споразумение, след което да прекратите наказателното производство по делото. Правя само допълнение вещественото доказателство на основание чл.53, ал.1, б.”а” от НК да се отнеме в полза на Държавата. Моля да одобрите споразумението в този му вид.

АДВ. Е.: Моля да одобрите представеното споразумение, ведно с направеното уточнение, тъй като същото не противоречи на закона и морала. Моля след одобрение на споразумението да прекратите наказателното производство по делото против подзащитния ми.

ОБВИНЯЕМИЯТ Г.А.М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам за извършеното. Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

 

 

                                                СПОРАЗУМЕЛИ  СЕ:

 

            ПРОКУРОР:             /П/       ЗАЩИТНИК:            /П/                   ОБВИНЯЕМ:            /П/

                                                /Д. П. /                                    /адв.Е./                                               /Г. М./         

 

 

СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала. Същото отговаря на изискванията на чл. 382 и сл. от НПК, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото бъде прекратено. Ето защо и на основание чл. 382, ал.7 НПК съдът,

 

                     О П Р Е Д Е Л И :

 

ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение, съгласно което обвиняемият Г.А.М., със снета по делото самоличност, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 17.06.2011г. в с. Черно море, общ. Бургас, обл. Бургас, ул. „Миньорска” № 13, сам осъществил неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа на „ЕВН България Електроразпределение” АД – осъществил връзка чрез допълнителен проводник със сечение 2х2,5 кв.мм, като същия е бил изтеглен по покрива на сградата, направена с разделка и всяко жило е свързано към изолаторната конзола на съседния имот/, с което създал условия за непълно отчитане на потребената електрическа енергия – престъпление по чл. 234в, ал. 1 от НК.

Деянието е извършено от обвиняемия Г.А.М. виновно, при форма на вината „пряк” умисъл – чл. 11, ал. 2 от НК. 

НАЛАГА на обвиняемия Г.А.М. - със снета по делото самоличност – на основание чл. 234в, ал. 1, вр. чл. 54, ал. 1 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 3 /ТРИ/ месеца  и ГЛОБА в размер на 300,00 /ТРИСТА/ лева.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода” с изпитателен срок от 3 /три/ години.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Г.А.М. ДА ЗАПЛАТИ в полза на държавата по сметка на БРС направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 100,00 /сто/ лева.

На основание чл.53, ал.1 б”А” от НК ОТНЕМА в полза на Държавата веществено доказателство по делото кабел, бял на цвят, четирижилен със сечение 2.5 кв.мм и с дължина 14,80 м, със подлкючен към него единичен контакт за външен монтаж, като след влизане на споразумението в сила да бъде унищожен като вещ без стойност.

 

СЪДЪТ на основание чл. 24, ал. 3, вр. чл. 382, ал. 7 от НПК.

 

                        О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД № 3682/2011 г. по описа на БРС водено против Г.А.М., със снета по делото самоличност.

Определението не подлежи на обжалване.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:15 часа.

 

СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР:   /П/                              СЪДИЯ:       /П/

 

Вярно с оригинала: Р.С.А.-В.