РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 9459
гр. София, 29.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 134 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:А Б. Д
като разгледа докладваното от А Б. Д Наказателно дело частен характер №
20251110210070 по описа за 2025 година
След като се запознах с подадената от Х. Д. М. с ЕГН: **********, чрез упълномощения
процесуален представител – адв. П. В., считам, че тъжителят е повдигнал обвинение против
Симеон З. М. с ЕГН: ********** за престъпление по чл. 148, ал.1, т.1 и т. 2, пр.2, вр. чл. 146,
ал.1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК и за престъпление по чл. 148, ал.2, вр. чл. 148, ал.1, т.2, пр. 2, вр.
чл. 147, ал. 1, вр. чл. 26, ал.1 от НК.
При това положение считам, че са налице основания за насрочване на делото в открито
съдебно заседание, поради което
РАЗПОРЕДИ:
ДАВАМ ХОД НА ТЪЖБАТА.
НАСРОЧВАМ делото в открито съдебно заседание на 21.10.2025г. от 09:30 часа, за която
дата и час да се призове тъжителят Х. Д. М., нейният повереник – адв. П. В. и подсъдимият
Симеон З. М..
ПРЕПИС от тъжбата, ведно с препис от настоящото разпореждане, да се връчи на
подсъдимия, като същият бъде уведомен, че в 7-дневен срок от получаване на съдебните
книжа може да подаде отговор, в който да изложи възраженията си и да направи нови
искания, да упълномощи защитник по свой избор, както и че може да му бъде назначен
служебен защитник в случаите по чл. 94, ал. 1 НПК, като, ако не е в състояние да заплати
адвокатско възнаграждение и желае да има служебен защитник, следва да депозира до съда
писмено искане за назначаването на такъв в 7-дневен срок от връчването на настоящото
разпореждане.
1
В призовката до частния тъжител да се посочи, че при неявяване без уважителни причини на
частния тъжител, ако не се яви и негов повереник също без уважителни причини,
производството по делото ще бъде прекратено.
УКАЗВАМ на подсъдимия, на основание чл. 252, ал. 4 НПК, че делото може да бъде
разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл. 269 НПК: според ал. 1: по дела
с обвинение за тежко престъпление присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е
задължително; според ал. 3: когато това няма да попречи за разкриване на обективната
истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако: 1. не е намерен на
посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2.
местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3.
редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена
процедурата по чл. 247б, ал. 1 НПК; 4. се намира извън пределите на Република България и:
а) местоживеенето му не е известно; б ) не може да бъде призован по други причини; в ) е
редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
ДА СЕ ИЗИСКА справка за съдимост на подс. Симеон З. М..
По направените с тъжбата доказателствени искания съдът ще се произнесе в открито
съдебно заседание след изслушване на страните.
Разпореждането за насрочване на делото е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2