Определение по дело №133/2023 на Софийски окръжен съд

Номер на акта: 192
Дата: 28 февруари 2023 г. (в сила от 28 февруари 2023 г.)
Съдия: Дора Димитрова Михайлова
Дело: 20231800500133
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 27 февруари 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 192
гр. София, 28.02.2023 г.
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, I ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Дора Д. Михайлова
Членове:Росина Н. Дончева

Георги Ст. Мулешков
като разгледа докладваното от Дора Д. Михайлова Въззивно гражданско
дело № 20231800500133 по описа за 2023 година
Производството по настоящото дело е образувано по въззивна жалба на
С. р. с. срещу решение № 128 от 28.07.2022 г. по гр. д. № 944/2020 г. по описа
на РС – гр. Елин Пелин, както и по частна жалба на И. А. К., ищец в
първоинстанционното производство, срещу решение № 168/07.11.2022 г.,
постановено по реда на чл. 250 ГПК по същото дело.
Настоящият съдебен състав счита, че въззивната жалба на С. р. с. срещу
решение № 128 от 28.07.2022 г. по гр. д. № 944/2020 г. по описа на РС – гр.
Елин Пелин е просрочена, което налага връщането й и прекратяване на
производството по делото в тази част.
Препис от първоинстанционното решение е връчен редовно на
ответника СРС на 15.08.2022 година. Срокът за обжалване на това решение
изтича по правилото на чл. 60, ал. 4 ГПК в края на работния 29.08.2022
година. Въззивната жалба на СРС е депозирана в деловодството на РС – гр.
Елин Пелин едва на 05.09.2022 година. Към делото са приложени два плика,
върху които пощенски клейма за място и дата на изпращане и на получаване
на пратката не са положени. Ето защо извършване на проверка за спазване на
срока при условията на чл. 62, ал. 2, изр. 1 ГПК е невъзможно.
При тези доказателства съдът намира въззивната жалба на С. р. с. срещу
решение № 128 от 28.07.2022 г. по гр. д. № 944/2020 г. по описа на РС – гр.
Елин Пелин за просрочена, което налага връщането й и прекратяване на
производството по делото в тази част.
За процесуална икономия делото следва да се докладва за произнасяне
по частната жалба на И. А. К., ищец в първоинстанционното производство,
срещу решение № 168/07.11.2022 г., постановено по реда на чл. 250 ГПК по
същото дело, след стабилизиране на определението на частично прекратяване
на делото.
1
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА като просрочена въззивната жалба, депозирана от С. р. с.,
срещу решение № 128 от 28.07.2022 г. по гр. д. № 944/2020 г. по описа на РС –
гр. Елин Пелин, като ПРЕКРАТЯВА въззивното производство в тази част.
Определението подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в
1-седмичен срок от съобщаването му на страните с препис.
След стабилизиране на определението на частично прекратяване на
делото същото да се докладва за произнасяне по частната жалба на И. А. К.,
ищец в първоинстанционното производство, срещу решение №
168/07.11.2022 г., постановено по реда на чл. 250 ГПК.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2