№ 333
гр. Варна, 24.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Деспина Г. Георгиева
Членове:Златина Ив. Кавърджикова
Иванка Д. Д.гова
при участието на секретаря Доника Здр. Христова
Сложи за разглеждане докладваното от Деспина Г. Георгиева Въззивно
гражданско дело № 20213100503118 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:47 часа се явиха:
Въззивната страна Д. Т. Д., редовно призован, не се явява; не се
представлява.
Въззиваемата страна Ж. Г. СТ. , редовно призован, не се явява;
представлява се от адв. Пл.П., редовно упълномощен и приет от съда
отпреди.
СЪДЪТ докладва молба вх.рег. № 4381/22.02.2022г.
депозирана от адв. Г.Ж. - процесуален представител на въззивната страна Д.
Т. Д., в която посочва, че поради здравословни причини не може да се яви в
днешно съдебно заседание и не възразява делото да се гледа в нейно
отсъствие. Изразява становище по същество.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА
СЪДЪТ е сезиран с въззивна жалба вх.рег. № 30286525.11.2021г. от
Д. Т. Д., против решението № 262720/29.10.2021г. постановено по гр.д. №
13014/2019г. по описа на ВРС – 16-ти състав, с което е ОСЪДЕН Д. Т. Д.,
ЕГН ********** с постоянен адрес: гр. Варна, ул. „ГР." 10, ет. 5, ап. 29 ДА
ЗАПЛАТИ на Ж. Г. СТ., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Варна, ул.
„Д." 73, ет. 4, ап. 8, сумата от 19 000 лева, представляваща платена от ищеца
сума за погасяване на кредит на ответника към СЖ Експресбанк,който кредит
е бил предмет на изпълнение по изп.дело №386/2020год.,ведно със законната
лихва, считано от датата на предявяване на иска-15.08.2019год. до
окончателното й изплащане, на осн.чл.59 ал.1 ЗЗД; ОСЪДЕН е Д. Т. Д., ЕГН
********** с постоянен адрес: гр. Варна, ул. „ГР." 10, ет. 5, ап. 29 ДА
ЗАПЛАТИ на Ж. Г. СТ., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Варна, ул.
„Д." 73, ет. 4, ап. 8,сумата от 2 308лв., представляваща сторени по делото
разноски, които се изразяват в следното: 760лв. държавна такса, 448лв.
разноски за превод на книжа по съдебна поръчка и 1 100лв. депозит за особен
представител, на осн.чл.78 ал.1 ГПК.
Счита решението за незаконосъобразно и затова моли за неговата
отмяна, като вместо това бъде постановено друго за отхвърлянето на иска.
Претендират се сторените за въззивното производство разноски.
В срока по чл.263 ал.1 ГПК е постъпил писмен отговор вх.№
303790/13.12.2021г. от Ж. Г. СТ., в който оспорва въззивната му жалба като
неоснователна. Моли за потвърждаване постановеното решение като
правилно и законосъобразно в тази част.
Във въззивната жалба и писмения отговор не са обективирани
доказателствени искания.
2
Адв. П.: Оспорвам въззивната жалба, поддържам депозирания писмен
отговор. Нямам възражения по доклада на делото.
Нямам искания по доказателствата, представям списък на разноските.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде приет представения от въззиваемата
страна списък с разноски и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото представения от процесуалния
представител на въззиваемата страна списък с разноските по чл. 80 от ГПК,
ведно с доказателствата за извършването им.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. П.: Моля да оставите без уважение въззивната жалба, като
присъдите разноски на моята доверителка.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:49
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3
4