Решение по дело №597/2019 на Районен съд - Карлово

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

Гр. К., 08.07.2020 година

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

 

         КАРЛОВСКИ РАЙОНЕН СЪД, втори наказателен състав в публично съдебно заседание на двадесет и пети юни две хиляди и двадесета година, в състав:

                  

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Анна Донкова- Кутрова

 

с участието на секретаря Петя Василева, като разгледа НАХД № 597 по описа на Карловски районен съд за 2019 година, докладвано от съдията, за да се произнесе взе предвид следното:

         Производството е по реда на глава ІІІ, раздел V от ЗАНН.

         С наказателно постановление № ***година на ВПД Началник на група Пътен контрол при Р.н.М.К.н.П.А.С., ЕГН ********** ***, на основание чл. 175 ал. 3 пр. 1 от ЗДвП, е наложено административно наказание  глоба в размер на 200 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от шест месеца за нарушение на чл. 140 ал. 1 от ЗДвП,   както и са отнети 10 контролни точки на основание Наредба № Iз -2539 на МВР за нарушението.

         Недоволно от наказателното постановление е останало наказаното лице и е депозирало жалба срещу него пред съда в законоустановения 7-дневен срок. В жалбата се сочи, че наказателното постановление е незаконосъобразно и неправилно, издадено при съществени нарушения на административнопроизводствените правила. Моли съда да отмени наказателното постановление. В съдебно заседание жалбоподателят, чрез процесуалните си представители, поддържа жалбата.

         Ответната по жалбата страна – Р.н.М.К. редовно призована,  не изпраща представител.

         Жалбата е подадена в срок, срещу подлежащ на съдебен контрол акт, поради което и допустима.

         Разгледана от съда е  неоснователна.

         След като обсъди събраните по делото гласни и писмени доказателства, съдът намира за установено следното:

На 04.02.2019г. служителите н.Р.н.М.К.Т.Г., Р.Р.  и В.В. изпълнявал служебни задължения по контрол на безопасността на движението. Около 14.50ч. в гр. К., на ул. „ТР. №.спрели за проверка лек автомобил Хонда CRV с рег. № ** и № рама  ***, управляван от жалбоподателя. При проверката по представения английски регистрационен талон служителите на полицията установили, че автомобилът е дерегистриран от Англия, като същевременно не бил регистриран на територията на РБългария. Жалбоподателят не представил документ за собственост, но казал, че същият е в дома му.

За констатираното от свидетеля Г. срещу жалбоподателя бил съставен акт за установяване на административно нарушение № ***., в който е отразено, че на същата дата в 14.50ч. в гр. К., на ул. „ТР. №.управлява лек автомобил Хонда CRV с рег. № ** и № рама  **, чужда собственост. При проверката се установи, че МПС-то не е регистрирано по надлежния ред, установен на територията на РБългария.  Нарушението е квалифицирано по чл. 140 ал. 1 от ЗДвП.

По случая в Р.н.М.К. било образувано бързо производство № 65/2019г. С постановление от 12.02.2019 г. на прокурор при РП – К. наказателното производство било прекратено, като било прието, че макар да са налице доказателства за управление от страна на жалбоподателя на нерегистрирано по надлежния ред МПС, деянието му не е престъпно поради малозначителност, а материалите по преписката били изпратени на Началника н.Р.н.М.К. за преценка налагане на административно наказание по ЗДвП.

На 15.03.2019г. оправомощения за това орган, Началникът на група Пътен контрол при Р.н.М.К. е издал обжалваното наказателно постановление, с което на основание чл. 175 ал. 3 пр. 1 от ЗДвП, е наложено административно наказание  глоба в размер на 200 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от шест месеца за нарушение на чл. 140 ал. 1 от ЗДвП, тъй като управлява МПС, което не е регистрирано по надлежния ред.

Описаната фактическа обстановка съдът приема за установена въз основа на показанията на разпитаните свидетели, както и на приетите писмени доказателства - заповед № 8121з-515/14.05.2018г., заповед № 8121К-1500/29.01.2019г., писмените доказателства по приложеното БП № 65/2019г., заповед № 317з-3300/13.09.2016г., справка от ОДМВР София от 18.12.2019г., договор за покупко- продажба на МПС от 10.09.2019г., договор за покупко-продажба на МПС от 16.01.2019г., справка от ОД МВР С.., писмо за връчване на НП, АУАН № 228484/04.02.2019г., справка за нарушител/водач, писмо от РП К. до Р.н.М.К. постановление на Районна прокуратура К. за прекратяване на наказателното производство по БП № 65/2019г. по описа н.Р.н.М.К.

Като въззивна инстанция, настоящият съдебен състав следва да провери изцяло обжалваното наказателно постановление по отношение на неговата законосъобразност, като не констатира пороци в съдържанието на наказателното постановление и процедурата, които да налагат отмяна на това основание.

Събраните по делото гласни и писмени доказателства безспорно установяват, че на процесната дата жалбоподателят е управлявал МПС, което е било с поставени английски регистрационни табели и не е било регистрирано на територията на Р.. Б... При проверката е представил на полицейските служители английски контролен талон, на който частта касаеща регистрацията на автомобила била откъсната, по което полицейските служители разбрали, че автомобилът е дерегистриран от английските власти. Заявил, че притежава документи за собственост, но ги е оставил в дома си. В хода на досъдебното производство на 04.02.2019г. с протокол за доброволно предаване жалбоподателят предал на разследващ полицай табелите на автомобила, като отразил, че автомобилът е закупил от автосалон, има необходимите документи за това и ще ги представи допълнително. На 08.02.2019г. при разпита си представил на разследващия полицай договор за покупко-продажба на МПС, според което закупува от „В..“ ООД, гр. П.. МПС  Хонда CRV с рама **, както и фактура от 13.12.2018г., посочена с номер и дата в договора, удостоверяваща плащането на продажната цена.

При тези установени факти съдът счита, че жалбоподателят е осъществил с действията си състава на административното нарушение по чл. 140 ал.1 от ЗДвП, управлявал е МПС по път, отворен за обществено ползване, без същото да е било регистрирано.

Правилно е определена и съответстващата санкционна разпоредба на чл. 175  ал. 3 пр. 1 от ЗДвП, съгласно която се санкционира с лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 6 до 12 месеца и с глоба от 200 до 500 лв. водач, който управлява моторно превозно средство, което не е регистрирано по надлежния ред.

Кумулативните наказания са наложени в техния предвиден минимален размер.

Съдът не счита за основателно и водещо до отмяна на наказателното постановление, възражението на жалбоподателя за неяснота на административното обвинение, тъй като в НП не било отразено от коя държава е бил внесен автомобилът, кога е оформен вносът, има ли договор за покупко- продажба, от кога и между кои страни, с оглед което да е следвало да се регистрира автомобила в срок, кое е лицето вносител. Посочените обстоятелства не са част от обективния състав на нарушението, за което е наказан – като водач за управление на нерегистрирано на територията на страната МПС, а не като лице, което следва да го регистрира в определен срок, поради което не е необходимо да фигурират в обстоятелствата по извършване на нарушението. От друга страна в постановлението на Районна прокуратура, гр. К., което надлежно му е връчено на 22.02.2019г. и възоснова на което е издадено наказателното постановление, същите са посочени. Без значение е обстоятелството кога е получил автомобила, предвид, че договорът за продажба се счита сключен с постигане на съгласието и плащането на продажната цена, ако не е уговорено друго, а в представения договор липсва различна уговорка. Не е от значение и дали процесната дата попада в предвидения за регистрация срок, тъй като и в този период управлението е съставомерно деяние по посочения състав. Нетносимо е и обстоятелството имал ли е намерение С. да регистрира автомобила на територията на страната или да го управлява и продаде в чужбина. Законът санкционира управление на МПС, без да е регистрирано, като ако жалбоподателят не е имал подобни намерения, макар и последващото му поведение по регистрация и отчуждаване на превозното средство да сочи противното, то не е следвало да го управлява. Представения от жалбоподателя документ пред ОДМВР София съдът счита, че е съставен за целите на регистрацията, предвид, че се установи да е закупил автомобила по-рано от търговец на такива, като превозното средство видно от представения договор за продажба и фактура към него, е индивидуализирано с марка, модел и рама, без регистрационни номера.

В този смисъл наказателното постановление следва да бъде потвърдено.

Разноски по делото не са претендирани.

По изложените мотиви КАРЛОВСКИ РАЙОНЕН СЪД

 

Р  Е  Ш  И

 

ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № ***година на ВПД Началник на група Пътен контрол при Р.н.М.К. с което на П.А.С., ЕГН ********** ***, на основание чл. 175 ал. 3 пр. 1 от ЗДвП, е наложено административно наказание  глоба в размер на 200 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от шест месеца за нарушение на чл. 140 ал. 1 от ЗДвП,   както и са отнети 10 контролни точки на основание Наредба № Iз -2539 на МВР за нарушението.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване от страните пред Административен съд – Пловдив в 14-дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му.

                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ:

К.Б.