П Р О Т О К О Л № 232
25.06.2015 година град Карлово.
Карловският районен съд ІІ
наказателен състав
На
двадесет и пети юни две
хиляди и петнадесета година
В
публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: А. ДОНКОВА-КУТРОВА
Съдебни заседатели:
1. А.Р.
2. А.С.
Секретар:
П.В.
Прокурор:
Димитрина Шекерева
Сложи
за разглеждане докладвано от съдията
ЧНД № 235 по описа за 2015
година
На именното
повикване в 10:30 часа се явиха:
Откри
се съдебно заседание:
За Р.п.К. редовно призована, явява се прокурор
Шекерева.
Осъденият З.Д.Н., редовно призован,
явява се лично.
В залата се явява адв. Б.Н.-Д.,*** за
служебен защитник на осъдения.
Осъденият Н.: Желая адв. Н.-Д. да ме
защитава. Не мога да си упълномощя договорен адвокат.
Адв. Н.-Д.: Запозната съм с делото. Готова съм да
поема защитата.
Прокурорът: Не възразявам.
Предвид обстоятелството, че осъденият
понастоящем изтърпява наказание „лишаване от свобода”, поради което се явява
фактически задържано лице и защитата му е абсолютно задължителна на основание
чл. 94 ал. 1 т. 6 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. Б.Н.-Д. за служебен
защитник на осъдения З.Д.Н..
Прокурорът – Да се даде ход
на делото.
Адв. Н.-Д. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ
САМОЛИЧНОСТТА НА ОСЪДЕНИЯ
З.Д.Н.
- роден на *** ***, в момента в Затвора П., ****, ЕГН **********.
ОСЪДЕНИЯТ: Получил съм
препис от предложението на РП К. и разпореждането на съда за насрочване на
делото преди повече от 7 дни.
СЪДЪТ
разясни на страните правата по член 274,
ал. 1 от НПК, а именно правото на отводи и възражения.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
На осъдения се разясниха правата му по
чл. 55 от НПК.
Осъденият Н.: Запознат съм с правата си по НПК.
На страните се разясниха правата по чл.
275, ал. 1 от НПК, а именно, че могат да направят нови искания по доказателствата и по
реда на съдебното следствие.
Прокурорът – Нямам нови искания.
Адв. Н.-Д. – Нямаме нови искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА се предложението на РП К. за
групиране на наложени на осъдения наказания.
Прокурорът – Поддържам внесеното
предложението. Становище ще взема по същество.
Адв. Н.-Д. – Основателно е искането за
групиране. ОСЪДЕНИЯТ – Поддържам
становището на адвоката ми.
По делото са изискани служебно от съда
и са постъпили справка от ГД „ИН” ОС „ИН” гр. П., справка от Затвора П.,
справка от Затвора П., справка от ГД „ИН” С., пълна справка за съдимост, ведно
с бюлетини за съдимост и определения по чл. 68 ал. 1 от НК.
Прокурорът – Да се приемат.
Адв. Н.-Д. – Да се приемат.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото
писмени доказателства.
Прокурорът – Няма да представям и соча
други доказателства.
Адв. Н.-Д. – Няма да представям
доказателства, да се приключи делото.
С оглед становището на страните, че
нямат нови искания и няма да сочат нови доказателства,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОРЪТ
– Г-жо съдия, уважаеми съдебни заседатели, моля да уважите предложението на Р.п.К.
за групиране на наказанията по посочените присъди, като се определи едно общо
най- тежко наказание, а именно лишаване от свобода за срок от 1 година при
първоначален строг режим в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.
Налице са основанията за увеличаване на определеното едно общо най-тежко
наказание с 6 месеца, предвид обстоятелството, че лицето многократно е осъждан,
многобройни и разнородни са осъжданията му, налице е траен престъпен умисъл от
лицето и справедливостта изиска това наказание да бъде увеличено за искания
срок. Следва да се отчете и приспадне изтърпяната до момента част от
наказанието, като на основание чл. 68 от НК се присъедини и изтърпи изцяло
наказанието по НОХД № 602/2012 г. в размер на 10 месеца лишаване от свобода,
което също би следвало да бъде изтърпяно при първоначален „строг” режим.
Моля да се произнесете в
този смисъл
Адв. Н.-Д.: Г-жо Председател, уважаеми съдебни заседатели, моля
да приложите разпоредбата на чл. 24 от НК, като групирате наказанията по тези
две дела, като моля да не се увеличава с 6 месеца определеното общо най-тежко
наказание, като приложите разпоредбата на закона съответно приспаднете частта от наказанието, което той е изтърпял
съгласно справките по делото. Моля да се произнесете в този смисъл.
Осъденият
Н. за лична защита: Поддържам казаното от адвоката ми.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ
Осъденият Н.: Моля да групирате наказанията ми. Моля да не
се увеличава определеното ми общо най-тежко наказание, както иска
прокурорът.
Съдът счете делото за
изяснено от правна и фактическа страна и се оттегля на тайно съвещание за
постановяване на определението си.
След тайно съвещание съдът намери за установено
следното:
Производството е по реда на чл. 306 ал.1 т.1 от НПК.
Образувано е по предложение на РП-К. за
кумулиране на наказанията на осъдения З.Д.Н. по последните две постановените срещу него и
влезли в сила присъди.
Осъденият Н. се явява лично в съдебно заседание. Лично и чрез защитника
се адв. Б.Н.-Д. заявява, че желае да бъде извършено кумулирането, без да се
увеличава наказанието по чл. 24 от НК.
След преценка на събраните по делото доказателства, а именно пълна справка за
съдимост, ведно с приложени бюлетини за съдимост и определения по чл. 306 НПК,
справка от ОС „Изпълнение на наказанията“, гр. П., справка от началника на
Затвора – гр. П., справка от началника на Затвора гр. П. и справка от ГД “Изпълнение на наказанията “
– гр. С., съдът приема за установено следното от фактическа страна:
З.Д.Н. е осъждан общо три пъти по следните наказателни
дела:
С присъда № 78/24.10.2012 г. по НОХД № 602/2012 г. на
КРС, влязла в законна сила на 09.11.2012 г., на Н. е наложено едно общо
най-тежко наказание лишаване от свобода
за срок от десет месеца за престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 3 вр. чл. 194 ал. 1
вр. чл. 20 ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 26 ал. 1 от НК и за престъпление по чл. 216
ал. 1 вр. чл. 20 ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 26 ал. 1 от НК, извършени на
30.12.2011г. На основание чл. 66 ал. 1 от НК изтърпяването на общото най-тежко
наказание лишаване от свобода за срок от десет месеца е отложено за срок от три
години, считано от влизане в сила на присъдата.
С определение от 16.05.2014 г. по НОХД № 253/2014 г.
на КРС, влязло в законна сила на 16.05.2014 г., е одобрено споразумение, с
което на З.Д.Н. е наложено наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца
за престъпление по 195 ал. 1 т. 5 и т. 7
във вр. с чл. 194 ал.1 във вр. с чл. 28 ал. 1 от НК, извършено на
15.02.2014 г. Определен е първоначален строг режим на изтърпяване на
наказанието, което да се изтърпи в затвор или затворническо общежитие от закрит
тип. Тъй като престъплението, по което е осъден по НОХД № 253/2014 г. на КРС е
извършено в изпитателния срок по първото му осъждане, с определение по НОХД № 253/2014
г. по описа на КРС, влязло в законна сила на 03.07.2014г. е постановено на
основание чл. 68 ал. 1 от НК, Н. да изтърпи отделно и изцяло наложеното му общо
най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от десет месеца с присъда №
78/24.10.2012 г. по НОХД № 602/2012 г. на КРС, при първоначален строг режим в
затвор или затворническо общежитие от закрит тип.
С присъда по НОХД № 404/2014 г. на КРС, влязла в
законна сила на 12.05.2015 г., на З.Д.Н. е наложено наказание лишаване от
свобода за срок от една година за престъпление по чл. 195 ал. 1 т.3, т.5 и т.7,
вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 28 ал.1 вр. чл. 26 ал. 1 от НК, извършено в периода
от началото на месец януари 2014 год. до края на месец февруари 2014 год.
Определен е първоначален строг режим на изтърпяване на наказанието, което да се
изтърпи в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.
При така изложеното съдът намира, че е налице
усложнена форма на престъпна дейност, предвид
наличието на множество осъждания. След анализ на съотношенията
на съвкупност и рецидив , в които се намират помежду си отделните
престъпления, съдът при спазване на принципа за най-благоприятното съчетание за
осъденият намира следното:
Настоящата кумулация следва да се извърши между наказанията, постановени по последните две влезли в сила присъди спрямо Н.,
а именно тези по НОХД № 253/14 г. по
описа на КРС и по НОХД № 404/2014г. по описа на КРС. Те са в съотношение на съвкупност помежду си и
наказанията по тях могат да се кумулират, като се приложи чл. 25 ал.1 вр. с чл.
23 ал.1 от НК и се определи едно общо най-тежко наказание, а именно в размер от
една година лишаване от свобода. Съдът
намира, че в случая не е необходимо прилагане на разпоредбата на чл. 24 от НК
за увеличаване на така определеното общо най-тежко наказание, доколкото се
касае за деец на млада възраст, групирането се извършва измежду наказания по
две присъди, вредите не са на висока стойност, поради което определеното общо
наказание би изиграло своята поправителна роля и без увеличаването му.
На основание чл. 25 ал. 2 от НК следва да се приспадне
от така определеното общо най-тежко и увеличено наказание изтърпяната част от
наказанието по НОХД № 253/14 г. по описа на РС- К., което е с начало на
изтърпяване 23.03.2015 г. и по същото е зачетен предварителен арест от
07.05.2014 г. до 09.05.2014 г. – 2 дни, съгласно приложената справка от Затвора
– гр. П..
Първото осъждане на Н. не може да се кумулира с
горепосочените, защото всяко от престъпленията по тях е извършено след влизане
на съдебния акт по НОХД № 602/2012г. по описа на КРС, поради което е в
съотношение на рецидив с всяко от тях. Ето защо наказанието по първото следва
да бъде изтърпяно отделно при първоначален строг режим на изтърпяване на
наказанието в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, тъй като и
двете последващи го деяния са извършени в рамките на определения изпитателен
срок. Тъй като наказанието по НОХД № 602/2012г. е изтърпяно изцяло в периода
26.05.2014г. до 23.03.2015г., същото следва да се приспадне изцяло от изтърпяване.
Воден от
гореизложеното и на основание чл. 306 ал.1 т.1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЛАГА на осъдения З.Д.Н. - роден на *** ***, понастоящем в Затвора гр.
П., българин, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН
********** на основание чл. 25 ал. 1, във
вр. с чл. 23 ал.1 от НК едно общо
най-тежко наказание по НОХД № 253/14 г. по описа на Районен съд- гр. К. и по НОХД
№ 404/2014г. по описа на Районен съд- гр. К. в размер на ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода.
ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл. 61, т.2 от ЗИНЗС, осъденият
Н. да изтърпи така наложеното му общо най-тежко наказание лишаване от свобода
при първоначален строг режим в затвор или затворническо общежитие от закрит тип
- на основание чл. 60, ал.1 от ЗИНЗС.
ПРИСПАДА на основание чл. 25 ал.2 от НК, от така
определеното общо най-тежко и увеличено наказание лишаване от свобода времето,
през което осъденият Н. е изтърпявал наказание лишаване от свобода по НОХД № 253/2014
г. по описа на Районен съд гр. К..
ПОСТАНОВЯВА осъденият З.Д.Н., ЕГН ********** да изтърпи ОТДЕЛНО и ИЗЦЯЛО наложеното му по НОХД № 602/2012
г. по описа на Карловски районен съд
наказание лишаване от свобода за срок от десет месеца при първоначален
режим на изтърпяване строг в затвор или затворническо общежитие от закрит тип,
като го ПРИСПАДА ИЗЦЯЛО от изтърпяване, като търпяно в периода 26.05.2014 г. до
23.03.2015 г.
Определението може да се обжалва и протестира пред Окръжен съд П. в
15-дневен срок от днес.
Протоколът се изготви съдебно заседанието,
което се закри в 11,00 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съд.
заседатели: 1.........................
2.........................
СЕКРЕТАР:
П.В.