№ 432
гр. Варна, 19.03.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
осемнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:Красимир Т. Василев
Деница Славова
при участието на секретаря Цветелина Н. Цветанова
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Т. Василев Въззивно
гражданско дело № 20243100500270 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
Въззивната страна ОБЩИНА ВАРНА, редовно и своевременно
призована, представлява се от юрисконсулт С. Д., редовно упълномощена и
приета от съда от преди.
Въззиваемата страна М. С. П., редовно и своевременно призована, не
се явява, представлява се от адв. М. В., редовно упълномощена и приета от
съда от преди.
ЮРИСКОНСУЛТ Д.: Да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Производството е въззивно и е образувано е по жалба на Община – град
Варна против Решение № 4032 от 11.12.2023 година, по гр.дело № 16
441/2022 година, по описа на ВРС, с което е била осъдена Община – град
Варна, с административен адрес: ***, представлявана от Кмета – Благомир
Коцев да заплати на М. С. П., ЕГН **********, с адрес *** сумите от 1 943.59
1
лева (хиляда деветстотин четиридесет и три лева и петдесет и девет
стотинки), представляваща обезщетение за имуществени вреди – разходи за
лечение, от които 1800.00 лв. – стойност на закупено медицинско изделие
„Плака със заключващи винтове“, 70 лв. – преглед, 73,59 лв. – разходи за
медикаменти и 10 000 лева (десет хиляди лева), представляваща обезщетение
за неимуществени вреди – болки и страдания, всички претърпени, поради
травматично увреждане на гръдния кош в дясна гръдна половина и счупване
на лакътния израстък на лакътната кост на лявата предмишница, причинено
на 07.06.2022 год., в резултат на падане поради стъпване върху неравност от
подлежащата повърхност в участъка между бул. „Сливница“ и бул.
„Съборни“, ведно със законната лихва върху тези суми, считано от датата на
деликта – 07.06.2022 год. до окончателното изплащане на задължението, на
основание чл. 49, ал. 1 ЗЗД, както и в частта, с която Община Варна, ЕИК
*********, с административен адрес: *** е била осъдена да заплати на М. С.
П., ЕГН: **********, с адрес *** сумата от 2150 лева ( две хиляди сто и
петдесет лева), представляваща извършени в производството разноски, на
основание чл. 78, ал. 1 ГПК.
В жалбата се сочи, че решението се явява неправилно и не почива на
адекватно тълкуване на разпоредбите на закона; твърди се, че не е налице
причинно – следствена връзка между претърпените от въззиваемата щети и
поведението на Общината; излага се, освен това, че размера на
претендираните неимуществени вреди се явява силно завишен и това е в
ущърб на събраните доказателства.По същество се иска отмяна на решението,
а в условията на евентуалност – да се намали размера на обезщетението за
неимуществени вреди.
Против тази жалба е постъпил отговор от страна на М.на С. П., чрез
адв.В., с които се настоява съдът да потвърди решението, възприемайки го
като правилно и законосъобразно.
ЮРИСКОНСУЛТ Д.: Запозната съм с доклада, нямам възражения.
Поддържам депозираната въззивна жалба, оспорвам отговора.
АДВ. В.: Запозната съм с доклада, нямам възражения. Оспорвам
въззивната жалба, поддържам отговора.
ЮРИСКОНСУЛТ Д.: Нямам доказателствени искания.
АДВ. В.: Нямам доказателствени искания. Представям списък с
2
разноски.
ЮРИСКОНСУЛТ Д.: Правя възражение за прекомерност на
претендираното от насрещната страна адвокатско възнаграждение.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото представения от процесуалния
представител на въззиваемата страна списък с разноските по чл. 80 от ГПК и
доказателствата за извършването им.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ЮРИСКОНСУЛТ Д.: Моля да постановите решение, с което да
отмените решението на Районен съд - Варна като неправилно. Мотивите си
съм изложила подробно в депозираната въззивна жалба.
АДВ. В.: Моля да постановите решение, с което да потвърдите
първоинстанционното решение като правилно и законосъобразно. Съдът е
обследвал всички доказателства по делото, поради което изводът, който е
направил, почива на материалния закон. В този смисъл моля да потвърдите
първоинстанционното решение и да ни присъдите сторените разноски.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
09:52 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3